Niewłaściwa kolejność okablowania CAT5 - czy to ma znaczenie?

14

Mam w domu okablowanie CAT5 w ścianie. Gniazdka ścienne zostały wykonane przez elektryka, a wymaganie było proste przez T-568B, ale myślę, że pomylił się. Kiedy używam taniego testera kabli, widzę, że jeden koniec oczywiście wysyła następującą sekwencję:
1-2-3-4-5-6-7-8, ale jednostka zdalna niepoprawnie zgłasza zamiany 3 i 6 :
1-2-6-4 -5-3-7-8.

Biorąc pod uwagę, że nie wszystkie przewody są używane, czy to ma znaczenie? Myślę, że tak; Rozumiem, że używane są przewody 1,2,3,6, ale nie jestem ekspertem od sieci.

Na szczęście dla mnie okablowanie ścienne kończy się panelem krosowniczym, więc może powinienem po prostu to otworzyć i zamienić wszystkie przewody 3 i 6 wokół - ale nie chcę tego robić, chyba że jestem pewien, że to pomoże .

Ponadto, czy ten problem z przewodem spowodowałby, że sieć LAN działałaby normalnie z prędkością 100 Mb, ale nie z prędkością gigabitową, czy jest to niezwiązane? ( Już o to pytałem, ale pomyślałem, że to może mieć znaczenie.)

Torben Gundtofte-Bruun
źródło
1
Nie jestem też ekspertem, ale ponieważ 100 Mb / s wykorzystuje tylko 4 przewody, 1 Gb / s naprawdę potrzebuje wszystkich 8 (wszystkie 4 pary). 100 Mb / s używa 1-2-3-6, więc zastanawiam się, dlaczego dostajesz nawet 100 Mb / s. Jeśli jesteś pewien, że są zamienione, przetestowałbym, wymieniając tylko jeden z powrotem do testowania. Zakończenie T568B stwierdza, że ​​przewody powinny być „prosto” (tj. Piny 1 do 8 na jednym końcu są połączone z pinami 1 do 8 na drugim końcu).
Rik
2
Jeśli chodzi o zamianę przewodów w parze, niektóre transiwery ethernetowe mogą sobie z tym poradzić, a inne nie. Byłoby znacznie lepiej, gdyby przewody zostały wykonane poprawnie, nawet jeśli działają - nie można zagwarantować, że wszystkie urządzenia to poradzą.
Daniel R Hicks
2
Niektóre adaptery obsługują zamianę sygnałów nadawczych i odbiorczych. Ale 1 i 2 są transmitowane (dodatnie i ujemne), a 3 i 6 są odbierane (dodatnie i ujemne), a tutaj pozytywne i negatywne są zamieniane. (nie wiem, czy to robi różnicę). Wystarczy ponownie wbić jedno ze złączy na panelu, chyba że montaż naścienny jest łatwiejszy do zmiany i sprawdzić, czy można uzyskać 1 Gb / s. Zgodnie ze zdjęciami w drugim pytaniu panel krosowy jest poprawnie oznaczony kolorami, dzięki czemu można sprawdzić montaż na ścianie, jeśli przewody tam są przełączone. (W przeciwnym razie zwróć uwagę na rozbieżność w panelu patch w dokumentacji instalacji)
Rik
@Rik: Powinieneś to ująć jako prawdziwą odpowiedź; wymaga aktualizacji :-)
Torben Gundtofte-Bruun
IIRC, w przypadku niektórych schematów kodowania kolorami, kodowanie kolorami dla pary 3-6 jest „wsteczne”, tzn. Drut w paski jest pierwszą z pary w porównaniu z drugą (lub odwrotnie). Łatwo byłoby to zepsuć, gdybyś pracował z pamięci (a twoja pamięć jest tak niedoskonała jak moja).
Daniel R Hicks

Odpowiedzi:

9

Przede wszystkim absolutnie krytyczne jest dopasowanie obu końców (przynajmniej w odniesieniu do faktycznie używanych przewodów). Jeśli dany kolor pochodzi z kołka 3 na jednym końcu, ten sam kolor należy powiązać z kołkiem 3 na drugim końcu. (Jest to sprzeczne z kablami telefonicznymi, w których przeciwległe końce są odbiciami lustrzanymi.) Jeśli do połączenia dwóch kabli używasz łącznika, łącznik ma wbudowany „skręt”, dzięki czemu wszystko działa.

Po drugie (nie tak krytyczne przy niższych prędkościach) pary muszą być trzymane razem. Oznacza to, że istnieje para „wysyłająca” i para „odbierająca”, a przewody par są skręcone razem. Jeśli skręcisz jeden drut pary „wysyłania” jednym drutem pary „odbierającej”, możesz uzyskać „przesłuch”, który wprowadzi błędy i spowolni (jeśli nie całkowicie zatrzyma).

Pary nie są przypisane do pinów w całkowicie logicznej kolejności. Pary to 1-2, 3-6, 4-5, 7-8. Oznacza to, że trzy pary są sąsiednimi szpilkami, ale jedna para leży na sąsiednich szpilkach środkowej pary.

W przeciwnym razie elektrony są ślepe na kolory, więc nie ma znaczenia, jakie kolory przywiążesz do których pinów, o ile połączenie zostanie zachowane. (Niektórzy twierdzą, że istnieje uporządkowanie / pozycjonowanie par w kablu i użycie niewłaściwej pary par może powodować problemy, ale ten argument jest w najlepszym razie niepewny).

Jednak dobrym pomysłem jest trzymanie się standardowego schematu przypisywania kolorów, aby ułatwić doprowadzenie kabli w taki sam sposób na obu końcach. Niestety istnieją 2-3 „standardowe” schematy.

Daniel R. Hicks
źródło
Kolorystyka - tak, dlatego nalegałem na T-568B przez cały czas; nie dlatego, że zależy mi na tym, który konkretny standard zastosować, ale dlatego, że zależy mi na jednej spójnej instalacji. (Uwielbiam twoje stwierdzenie „elektrony są ślepe na kolory” !) Zobaczę, czy mogę otworzyć gniazdko ścienne - ostatnim razem, gdy próbowałem, nie mogłem wymyślić, jak to zrobić.
Torben Gundtofte-Bruun
Możesz pokazać nam zdjęcie uchwytu ściennego (wraz z marką i modelem, jeśli są znane). Może ktoś tu wie, jak łatwo to otworzyć.
Rik
Akceptuję tę odpowiedź, ponieważ okazuje się, że podstawowym problemem była sekwencja przewodów ( tutaj rozwiązanie ) i na tym się skupiasz. Nadal nie umiem wyjaśnić, dlaczego działało przy 100 Mb, pomimo złego okablowania.
Torben Gundtofte-Bruun
1
@ TorbenGundtofte-Bruun - Tak, niektóre bloki uderzenia mają sparowane pary w porównaniu z kolejnością numeryczną. Ułatwia to zakończenie kabla (i mniej mikroskopowo mniej hałasu), ale może go zmylić, jeśli go nie zauważysz.
Daniel R Hicks,
8

Robię wsparcie techniczne i argument TIA-568A kontra TIA-568B kontra „cokolwiek, ale prosto” pojawia się od czasu do czasu. Powinieneś używać odpowiedniego standardu dla swojej aplikacji.

Ponieważ masz na myśli Ethernet, powinieneś użyć kabla Cat5e lub Cat6 i zakończyć z pinout TIA-568B.

TIA-568A

Ten standard jest dopuszczalny / przeznaczony do komunikacji głosowej. Przez głos mam na myśli telefonię. Prawdopodobnie zobaczyłbyś to na kablu CAT3, a inżynierowie telekomunikacji i elektrycy prawdopodobnie znają to. Każdy analogowy system głosowy prawdopodobnie używałby tego standardu, nawet gdyby używał wyższego kabla CAT, takiego jak CAT5.

Tego pinoutu nie należy używać w sieciach danych, choć do pewnego stopnia będzie działał; mogą pojawić się błędy, zmniejszona szybkość transmisji danych lub inne mniej niż pożądane wyniki.

TIA-568B

Tego standardu należy używać w przypadku sieci danych, pakietów wideo lub innych intensywnych aplikacji (przepustowość lub przepustowość).

Nie sądzę, aby stosowanie tego standardu dla głosu miało negatywny wpływ, ale jest sprzeczne z konwencją, więc nie użyłbym tego standardu do komunikacji głosowej.

Losowo prosto

Czasami ktoś powie ci, że dopóki kończą się same cele, nie potrzebujesz nawet standardu. Może to wystarczyć dla przewodnictwa elektrycznego, na przykład jeśli używasz jakiegoś kabla CAT do sterowania przekaźnikiem, ale do komunikacji (tele- lub danych), powinieneś zastosować odpowiednią, odpowiednią, normę.

Różne notatki

  • Rzeczywiste przewody w kablach CAT mają różne długości i skręty na turę (patrz Wikipedia) , więc wybór pinout ma znaczenie i ma realne konsekwencje.
  • Ethernet 10/100 Mb / s wykorzystuje 2 z 4 par, a Ethernet 1000 Mb / s (Gigabit) wykorzystuje wszystkie 4 pary kabla CAT.
  • Wikipedia może powiedzieć, że -A lub -B jest w porządku, ale z rzeczywistego doświadczenia, używaj -B dla sieci danych.
  • Inżynierowie telekomunikacyjni, elektrycy lub inni technicy analogowi zapewnią najbardziej statyczne informacje na temat tego, jak pinout nie ma znaczenia lub że „to i tak jest takie samo”. W takim przypadku nie rozumieją złożoności świata transmisji danych. Nie mogą się mylić z technologią, do której są przyzwyczajeni, ale transmisja danych różni się od tego, do czego są przyzwyczajeni.
  • Standardy TIS-568
  • Kabel CAT5
YetAnotherRandomUser
źródło
1
Dziękujemy za dodatkowe informacje na temat tego, dlaczego TIA-568B jest właściwym standardem dla danych. Na szczęście to właśnie wybrałem :-)
Torben Gundtofte-Bruun
2

To stare pytanie, ale ponieważ żadna z odpowiedzi nie jest prawdziwa, postaram się odpowiedzieć jaśniej.

TL: Pary tego samego koloru muszą być przechowywane razem. Przewód tego samego koloru musi znajdować się na stykach 1 i 2, 3 i 6, 4 i 5 oraz 7 i 8. Który kolor ma znaczenie, o ile jest taki sam na obu końcach.

Odwrócenie dwóch przewodów w parze nie ma znaczenia. Sygnalizacja Ethernet nie dba o polaryzację. To, czy biały / [KOLOR] jest podłączony do styku 4 lub 5, nie ma znaczenia, dopóki [KOLOR] / biały jest podłączony do drugiego.

Która para kolorów jest podłączona do każdej pary styków złącza, nie ma znaczenia. Właśnie dlatego witryny przewodowe TIA-568A i TIA-568B będą działać z danymi. (A jest zaprojektowany tak, aby lepiej pasował do kolorów telefonu, gdzie para 1 jest niebieska, para 2 jest pomarańczowa.)

(Druty mają różną liczbę skrętów na cal, ale ma to na celu zminimalizowanie przesłuchu między parami, nie wpływa to znacząco na wydajność każdej pary.)

10/100 zwykło mieć jedną parę jako TX, a drugą jako RX (pozostałe dwie nie są używane). Urządzenia Pure 10/100 wymagają, aby pary 1,2 i 3,6 pasowały na obu końcach podczas podłączania przełącznika do komputera PC (kabel łączący był wymagany, jeśli łączy się dwa takie same urządzenia). Później HP wydało standard „Auto-MDIX”, który pozwala urządzeniom na każdym końcu negocjować, która para będzie używana dla których TX i RX. To wyeliminowało potrzebę stosowania kabli krosowych podczas podłączania dwóch przełączników lub łączenia dwóch komputerów.

Po wydaniu 1 GB standard Auto-MDIX został dołączony i rozszerzony. Teraz każdą parę można wykorzystać dla TX lub RX, a która para to para 1, para 2 itd. Jest negocjowana. 1 GB powinien działać, o ile jedna para jest podłączona do 1 i 2, inna para do 3 i 6, para od 3 do 4 i 5, a czwarta para do 7 i 8. (Negocjacje stają się trudne i nie będą działać dla urządzeń 10/100, jeśli 10/100 par 1 i 2 lub 3 i 6 zostaną skrzyżowane z dodatkowymi 4 i 5 lub 7 i 8 parami. Jeśli na obu końcach drutu znajduje się 1 GB sprzętu, nawet pary krzyżujące się zwykle będą działać .)

mfarver
źródło
1

Nie jestem też ekspertem, ale ponieważ 100 Mb / s wykorzystuje tylko 4 przewody, 1 Gb / s naprawdę potrzebuje wszystkich 8 (wszystkie 4 pary). 100 Mb / s używa 1-2-3-6 (tak jak powiedziałeś), więc zastanawiam się, dlaczego dostajesz nawet 100 Mb / s (przy zamianie 3 i 6).

Zakończenie T568B stwierdza, że ​​przewody powinny być „prosto” (tj. Piny 1 do 8 na jednym końcu są połączone z pinami 1 do 8 na drugim końcu), więc przynajmniej zamiana 3 i 6 nie byłaby „zgodna ze standardem”.

Wiem, że niektóre adaptery obsługują zamianę sygnałów nadawczych i odbiorczych. Ale 1 i 2 są transmitowane (dodatnie i ujemne), a 3 i 6 są odbierane (dodatnie i ujemne), a jeśli twój tester kabli jest poprawny, twoje dodatnie i ujemne (z odbieranych sygnałów) są zamieniane. (Nie jestem do końca pewien, czy może to powodować problemy).

Jak to jest (zgodnie z innym pytaniem i zdjęciami ), twój panel jest poprawnie oznaczony kolorami, więc preferowaną metodą byłoby sprawdzenie uchwytów ściennych, aby sprawdzić, czy 3 i 6 są zamienione (w zależności od koloru).

Jeśli 3 i 6 są naprawdę zamienione, a uchwyty ścienne są trudno dostępne lub trudne do ponownego podłączenia, możesz ponownie przebić tylko jedno złącze na panelu krosowym (do testowania) i sprawdzić, czy to ma znaczenie w uzyskaniu 1 Gb / s. Jeśli następnie uzyskasz 1 Gb / s, masz dwie opcje:

  • Możesz przebić wszystkie pozostałe, aby uzyskać „1-8” od razu. W takim przypadku instalacja nie byłaby standardem do kodowania kolorami, dlatego należy zanotować to w dokumentacji instalacji.

  • Jeśli naprawdę chcesz mieć „standard” (choć nie jest to absolutnie konieczne, jeśli jest odpowiednio udokumentowane), możesz podjąć próbę zdemontowania uchwytów ściennych i zamiany tam 3 i 6. ( oczywiście zamieniam to 1 złącze do testowania na tylnej płycie patch;)

Jeśli przewody w uchwytach ściennych są poprawnie oznaczone kolorami, oznacza to, że coś jest nie tak z testerem kabli. W takim przypadku musimy szukać innych przyczyn.

Rik
źródło
Dobra uwaga na temat testera kabli! Właśnie zweryfikowałem jego poprawne działanie za pomocą jednego krótkiego kabla LAN.
Torben Gundtofte-Bruun
Może w ogóle dostaję sygnał 100 Mb / s, ponieważ kable ścienne nie łączą się bezpośrednio z głupim modemem DSL, ale z naprawdę dobrym przełącznikiem, który może obsłużyć odwrócony sygnał ... W każdym razie zamierzam pracuj nad tym dziś wieczorem!
Torben Gundtofte-Bruun
Ponieważ masz dobry przełącznik, powinieneś być w stanie uzyskać połączenie 1 Gb / s. Zauważyłem żółty patchcord od przełącznika do routera. Nie ma metalicznej kurtki, więc przypuszczam, że to kabel połączeniowy cat5. To nie powinno mieć znaczenia, ponieważ A1 ma maksymalną prędkość 100 Mb / s, więc połączenie z routerem 1 Gb / s nie byłoby potrzebne, ale jeśli byłbyś dodatkowym kablem cat6, użyłbym go). Ponadto ... uważam, że przełącznik jest zarządzany, więc powinieneś również sprawdzić, czy porty na nim (przez interfejs sieciowy przełącznika) są włączone automatycznie (i nie są ograniczone do 100 Mb / s).
Rik
Nie mam pojęcia, co to jest „zarządzany” przełącznik :-) Może może kiedyś spotkamy się na czacie i możesz to wyjaśnić? Ale nie teraz. Dziękuję Ci!
Torben Gundtofte-Bruun
Możesz przeczytać tutaj o zarządzanych i niezarządzanych przełącznikach. W skrócie ... niezarządzalny przełącznik nie ma ustawień konfiguracyjnych i jest w zasadzie plug and play (tańszy). Przełącznik zarządzany ma wiele ustawień konfiguracji od wirtualnych linii do kontroli przepustowości. Może również ustawić każdy port na „twardy”, tj. 100 Mb / s na pół lub pełny dupleks itp. Możesz zalogować się do zarządzanego przełącznika za pomocą przeglądarki internetowej. (W instrukcji powinno być powiedziane jak). (1/2)
Rik
0

Wygląda na to, że źle zrozumieli pomysł crossovera. Wikipedia ma dobry artykuł na temat tego, co próbowano (zgaduję) http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_crossover_cable#Crossover_cable_pinouts . Drut 3 ma ładunek dodatni, a 6 to ładunek ujemny. Grozi to zwarciem urządzenia, do którego się podłączysz. (przełącznik lub karta sieciowa).

Nawet małe skoki napięcia mogą zatankować delikatne obwody. Napraw to, bo doda inne wydatki do twojej listy.

Back2Basics
źródło
Myślę, że jesteś na czymś, o ile coś źle zrozumieli, ale nie widzę, że podjęto próbę crossovera, ponieważ jest to „tylko jedna para, która jest zamieniona, a nie dwie pary, które zamieniają się miejscami. Ponadto wewnętrzne okablowanie LAN powinno być po prostu proste, a nie skrzyżowane.
Torben Gundtofte-Bruun
-4

Chciałbym podać informacje, które mogą pomóc. Jeśli naprawdę używasz Cat5, a nie Cat5e, byłby to jeden z powodów, dla których dostajesz tylko 100 Mb / s. Okablowanie kategorii 5 zostało zaprojektowane tylko do obsługi przepustowości 100 megabajtów. Istnieje kilka wyjątków od tej zasady, na przykład jeśli masz na komputerze przełącznik gigabitowy i gigabitową kartę sieciową, z krótkim kablem, powiedzmy na przykład 25 stóp lub mniej, wtedy możesz uzyskać gigabitowe prędkości, jednak to naprawdę przesuwa granice kabla.

Mając to na uwadze, jeśli chcesz mieć stabilną łączność sieciową, musisz mieć prawidłowo zakończone kable. Widziałem wiele różnych dziwnych rzeczy w sieciach, do których naprawy zostałem doprowadzony, ponieważ nieprawidłowe działanie sieci zostało zakończone niepoprawnie. Tempo linku do jednej strony może dostarczyć informacji o typach i prędkościach kabli. Prędkości kabli sieciowych , Więcej informacje o kabel , ten wykres może pomóc zrozumieć zależność prędkości kabla sieciowego do długości

Podsumowując, jeśli chcesz uniknąć problemów z siecią, upewnij się, że Twoje kable są poprawnie odwzorowane, a na koniec będziesz szczęśliwy, że tak zrobiono, gdy unikniesz problemów, takich jak zerwane połączenie lub uszkodzone dane przesyłane przez sieć lub nawet problem taki, że nie widzisz konkretnego urządzenia sieciowego, nawet jeśli jest ono w sieci i powinno być widoczne.

Również jeśli patrzysz na swoje komputery i zgłaszają, że otrzymujesz 100 Mb / s, może to być stan karty sieciowej zgłaszającej prędkość, która według niej jest podłączona do sieci za pomocą kabla sieciowego i przełącznika, do którego jest podłączony. Ale patrząc na to, nie widzisz, czy naprawdę osiągasz prędkość transferu 100 Mb / s, może być mniej z powodu złego okablowania. Jeśli chcesz prędkości gigabitowych, musisz upewnić się, że cała sieć sobie z tym poradzi, czyli kabel, przełączniki sieciowe, karty sieciowe w urządzeniach sieciowych, a nawet pomaga upewnić się, że miejsca, w których występuje zakończenie kabla, są w stanie prędkości.

Mam nadzieję, że to ci pomoże Pozdrawiam

Frank R.
źródło
3
To rozpowszechnia rozpowszechniony fałszywy mit, że Cat5 nie wystarcza dla 1000BASE-T. 1000BASE-T został zaprojektowany dla 100 metrów zwykłego starego kota 5.
Spiff
A ponieważ referencje są lepsze niż głosy, oto link z cisco, w którym stwierdza się, że „1000BASE-T będzie działał na okablowaniu kategorii 5 i kategorii 5e w odległości do 100 metrów”. cisco.com/en/US/tech/tk389/tk214/…
ndemou