Odtwarzanie dużych plików wideo przez sieć bezprzewodową. Jakiej specyfikacji technicznej powinienem szukać przy zakupie routera bezprzewodowego?

11

Mam pulpit systemu Windows 7 z udostępnionym folderem połączonym z siecią bezprzewodową. Regularnie używam mojego tabletu z Androidem (również podłączonego do tej samej sieci bezprzewodowej) do odtwarzania plików wideo o wielkości od 1 GB do 4 GB w folderze współdzielonym na pulpicie.

Mój router bezprzewodowy to router TP-Link MR3420 3G Wireless-N. Uważam, że odtwarzanie wideo nie jest płynne. Wydajność pogarsza się jeszcze bardziej, jeśli mam 2 lub więcej urządzeń, które robią to samo.

Rozglądam się za nowym routerem bezprzewodowym. Jaką specyfikację techniczną powinienem sprawdzić?

Jimmery
źródło

Odpowiedzi:

9

Potrzebujesz dwuzakresowego modelu współbieżnego (zwanego również „jednoczesnym dwuzakresowym”), który nadal może obsługiwać zaśmiecone pasmo 2,4 GHz dla starszych urządzeń, ale także obsługuje czystsze pasmo 5 GHz dla współczesnych klientów.

Ponadto, ponieważ jest rok 2014, a nie rok 2007, powinieneś poszukać strumienia 3-przestrzennego (3x3: 3) 802.11ac, z obsługą kanałów o szerokości 80 MHz, dla szybkości PHY 1300 Mb / s. Wiele dobrych produktów AP 3x3: 3 802.11ac pojawiło się na rynku w 2013 roku i tutaj na początku 2014 roku za mniej niż 180 USD.

Problem z próbą zapłacenia zaledwie 40 USD za okazyjne piwnice, takie jak MR3420, polega nie tylko na tym, że otrzymujesz powolną 7-letnią technologię Wi-Fi, ale masz tendencję do otrzymywania produktów, które obniżają jakość w celu osiągnięcia punktu cenowego. Na przykład, AP 3x3: 3 802.11ac miałby nadajniki dużej mocy (PA) podczas nadawania i wysokiej jakości wzmacniacze niskoszumowe (LNA) przy odbiorze, dla maksymalnego zasięgu. Ale urządzenie okazjonalne prawdopodobnie nie miałoby tych funkcji, a zasięg w rezultacie ucierpiałby. Wolę zapłacić nieco więcej, aby od czasu do czasu w pełni zmodernizować i zdobyć coś, co było flagowym produktem, kiedy to się pojawiło, więc wiesz, że włożyli trochę wysiłku, aby upewnić się, że działa i działa świetnie. Dla mnie jest to o wiele lepsze niż ciągłe utrzymywanie się na przegranej linii technologicznej tylko ze względu na niskie koszty wstępne.

Opieram się na tym, co powiedziała inna odpowiedź: Zastanów się nad wykorzystaniem protokołu przesyłania strumieniowego do przesyłania strumieniowego wideo, a nie protokołu zdalnego systemu plików. Protokoły zdalnych systemów plików, takie jak SMB, mają wiele narzutów, dzięki czemu zdalny udział jest zdolny do wszystkiego, co potrafi dysk lokalny, np. Losowy dostęp do plików, dostęp do uprawnień do plików i list ACL oraz dostęp do zapisu. Nie są to rzeczy potrzebne podczas przesyłania strumieniowego wideo i powodują obciążenie, które przeszkadza w wydajnym przesyłaniu strumieniowym. Zamiast tego użyj protokołu przesyłania strumieniowego, takiego jak DLNA lub iTunes Home Sharing.

Spiff
źródło
2
Używam Plex z okazyjną piwniczną jakością routera Belkin 802.11n. Urządzenia obsługujące standard 802.11n są obsługiwane przez media. Inne urządzenia, które obsługują standard 802.11g, są starszymi wersjami. Myślę, że zapłaciłem 50 USD w WalMart. Przesyłamy strumieniowo z 7-8 urządzeń jednocześnie. Bez opóźnień. Myślę, że ma to związek z DLNA oprogramowania
Brian
5

Oglądanie filmów przez folder współdzielony nie jest najbardziej wydajne

Lepszym sposobem udostępniania filmów przez sieć jest użycie serwera DLNA. Istnieją również aplikacje klienckie DLNA dla Androida i Apple, dzięki czemu można łatwo połączyć się za pomocą dowolnego urządzenia. Ponadto, jeśli masz telewizor Smart TV, możesz także przesyłać strumieniowo do niego: D

Korzystam z Serviio, całkowicie darmowego (to mówi Free Trial, ale po 30 dniach po prostu wraca do wersji darmowej, która jest wszystkim, czego potrzebujesz)

Mam nadzieję że to pomoże

Po prostu szczęście naprawdę
źródło
Cześć! Dziękuję za twój komentarz. Nigdy nie wiedziałem o DLNA. Przeczytam o tym.
Jimmery
1
@Jimmery: Pobierz i zainstaluj Plex Media Server. Jest do tego komputer PC i klient Android.
Brian