Jaki sprzęt jest niezbędny do zapewnienia Wi-Fi dla firmy zewnętrznej?

0

Moi teściowie mają kemping i chcą zapewnić swoim gościom bezpłatne WiFi. Są to małe operacje i mają ograniczony budżet, więc postanowiłem pomóc im się przyjrzeć.

Oto kilka podstawowych szczegółów na temat campingu:

  • Najbliższa odległość od źródłowego modemu / routera będzie wynosić ok. 1500 stóp
  • Nastąpi stopniowa zmiana wysokości (z niższej na wyższą) w ciągu ok. 500 stóp z 1500

Czy pewna liczba routerów bezprzewodowych przełączonych w tryb mostka pomyślnie przejdzie przez połączenie o tej długości? Czy rzeczywisty repeater bezprzewodowy jest lepszy w pracy?

armadadrive
źródło

Odpowiedzi:

1

Maksymalny kabel CAT-5e wynosi 100 m (328 stóp), zanim wystąpią znaczące zakłócenia lub straty w transmisji. Aby temu zaradzić, możesz użyć repeaterów lub przełączników, które odtwarzają dane. Powiedziałbym, aby używać sieci Ethernet (a nawet optycznej, jeśli budżet może się do tego zwiększyć), ponieważ jej zasięg jest znacznie większy niż Wi-Fi. Za pomocą przełączników można następnie zainstalować i skonfigurować bezprzewodowe punkty dostępowe, które są podłączone do serwera DHCP i serwera proxy, dzięki czemu można zarządzać witrynami, a nawet udostępnić portal umożliwiający wstępne skonfigurowanie urządzeń do pracy w sieci.

Mógłbyś nawet zainstalować wiele repeaterów, aby zaspokoić swój zasięg: już dawno temu postawiono tutaj podobne pytanie: Czy możliwe jest posiadanie wielu repeaterów w sieci z jednym jednolitym identyfikatorem SSID?

Kinnectus
źródło
2
Zapominasz, że każdy repeater zmniejszy przepustowość sieci o określony procent. Oznacza to, że na skraju nieruchomości prędkości będą straszne. Trzymanie się tylko przełączników w celu rozszerzenia sieci, a następnie podłączanie punktów dostępowych zbudowałoby najlepszą sieć. Problem w tym, że 1500 stóp to dużo własności. Zakładam, że rozmawiali o stopach kwadratowych.
Ramhound
Tak, 1500 stóp byłoby dość duże, gdyby to była maksymalna odległość linii prostej ...
Kinnectus
Właściwie to bardziej jak 1500 stóp w linii prostej. RV są z rzędu i są typowymi użytkownikami żądającymi / oczekującymi łączności bezprzewodowej. Po drugiej stronie (która ma 290 stóp, więc powierzchnia obozowa wynosi około 450 tys.) Są miejsca namiotowe. To nie jest prawdziwy priorytet.
armadadrive
Czy znasz całkowitą powierzchnię swojej witryny?
Kinnectus
Czyli 1500 x szerokość? Nie specjalnie, nie. Wyobraź sobie długość dwóch obozowiczów, zakładających jednego w miejscu biwakowym i tyczkę dla AP w niewielkiej odległości.
armadadrive
1

Zrobią to dedykowane repetytory lub AP, ale twoja zmienna, zakładana lub zapomniana, jest przeszkodą i wysokością.

Wszechstronne punkty AP są zawsze najlepiej obsługiwane, im wyżej można je uzyskać w tym przypadku, ponieważ wydaje się, że nie wspomina się o możliwości podniesienia setek stóp nad ziemię i użytkowników końcowych.

Jeśli na tym kempingu jest gęsta roślinność, musisz uwzględnić roślinność, np. Jakie „aleje” linii wzroku będziesz wiernie obserwować w zależności od pory roku i wiatru.

Wiem to z moich doświadczeń z testowaniem piórem Wi-Fi z różnych tajnych odległości, a mój efektywny zasięg pogarsza się, gdy pozornie mniejsze / cieńsze przeszkody zakłócają sondy o większym zasięgu.

Dobre testowanie witryny pomoże podejmować właściwe decyzje, nawet jeśli nie będziesz w stanie dokonywać odczytów przez cały sezon, zakładając, że nie jesteś inicjowany, ale czujesz się komfortowo dzięki LINUX w trybie monitorowania, podstawowa kopia Kismet zapewni dokładne odczyty.

Testowanie klientów za pomocą AP i WireShark na LINUX może wyprowadzać poziomy decybeli przez klienta (CZY wersja WireShark dla Windows również nie widziała tej opcji, ale nie próbowała ustalić, czy wersja Windows ma)

Nawet Windows NetStumbler lub WiFiNetwork Monitor firmy Nirsoft daje szczegółowe więcej niż anegdotyczne odczyty sygnału niż pięć słupków, ponieważ twoja wariancja wynosi dosłownie 20%, ale co najgorsze, miernik WiFi systemu Windows jest opóźniony i kilka sekund temu odczytujesz siłę sygnału przypominający w czasie rzeczywistym.

Moim zdaniem najlepsze testy to południe lub jasne słoneczne dni, kiedy słońce jest zwykle najjaśniejsze, Wi-Fi to mikrofalówka, a jasne słońce może utrudniać sygnały, planowanie wydajności na tę porę dnia może być bardzo dalekie, zapewniając resztę dni użytkowania użytkownikom .

whatchaDoForWeekends
źródło
Drogi downvoter: proszę wyjaśnić problem z tą odpowiedzią.
armadadrive