Dlaczego tar | tar jest znacznie szybszy niż cp?

Wydaje się, że rekurencyjne kopiowanie katalogu, użycie tardo spakowania katalogu, a następnie przesłanie danych wyjściowych do innego w tarcelu rozpakowania jest znacznie szybsze niż użycie cp -r(lub cp -a).

Dlaczego to? I dlaczego nie cpmożna przyspieszyć, robiąc to w ten sam sposób pod maską?

Edycja: Zauważyłem tę różnicę, próbując skopiować ogromną strukturę katalogów zawierającą dziesiątki tysięcy plików i folderów, głęboko zagnieżdżonych, ale o łącznej wielkości około 50 MB. Nie jestem pewien, czy to istotne.

Cpwykonuje otwieranie-czytanie-zamykanie-otwieranie-zapisywanie-zamykanie w pętli nad wszystkimi plikami. Czytanie z jednego miejsca i pisanie do drugiego odbywa się w sposób całkowicie przeplatany. Tar|tarwykonuje odczytywanie i zapisywanie w osobnych procesach, a ponadto tarwykorzystuje wiele wątków do odczytywania (i zapisywania) kilku plików „jednocześnie”, skutecznie umożliwiając sterownikowi dysku pobieranie, buforowanie i przechowywanie wielu bloków danych jednocześnie. Podsumowując, tarpozwala każdemu komponentowi na wydajną pracę, jednocześnie cprozkładając problem na różne, nieefektywnie małe porcje.