Od czasu do czasu mam problem z nieprawidłowym ładowaniem plików CSS przez Chrome podczas ponownego ładowania (tj. Czyszczenia pamięci podręcznej, a następnie ponownego ładowania). Innymi słowy, Chrome poprawnie ładuje stronę, ale nie jest do niej stosowany żaden styl. Jeśli jednak ponownie załaduję ponownie, plik CSS zostanie pobrany, a styl zostanie poprawnie zastosowany.
Jest to szczególnie widoczne na stronach zbudowanych w MediaWiki (takich jak Wikipedia lub moja osobista Wiki).
Niestety, jest naprawdę nieregularny, więc trudno go debugować. W konsoli nie widziałem nic, co pomogłoby mi zrozumieć, co się dzieje. Jednak jest to dość częste, że prawie nie używam już Chrome, a zamiast tego po prostu Firefox.
Czy istnieje sposób, aby upewnić się, że Chrome używa swojej wersji pliku CSS z pamięci podręcznej, aby tak się nie stało? Zakładam, że właśnie tak robią IE i Firefox i dlaczego nie mają tego problemu.
źródło
Odpowiedzi:
Mówisz, że dzieje się to zarówno w Wikipedii, jak i we własnej instalacji MediaWiki, więc możemy wykluczyć „ponowną instalację MediaWiki” jako rozwiązanie. :) (Chociaż wolontariusze administracji systemu dla Wikipedii i wszystkich projektów Wikimedia są mile widziani !)
Niektórzy użytkownicy czasami doświadczają przekroczenia limitu czasu, szczególnie w przypadku zasobów ładowanych z bits.wikimedia.org (głównie CSS i JS). Słyszałem o użytkownikach zadowolonych z prostego rozszerzenia Chrome / Chromium, które upraszcza załadowane zasoby, usuwając szczególnie duże.
To powiedziawszy, jestem trochę zdezorientowany tym, jak to się może stać na twojej wiki. Jest całkiem możliwe, że pierwsze żądanie trafi do zimnej pamięci podręcznej i przekroczy limit czasu, a drugie trafi do ciepłej pamięci podręcznej i odpowie na czas. [Firefox robi bardziej wyszukane rzeczy z lokalną pamięcią podręczną, co czasem poprawia (jak może się tu zdarzyć), a czasem nie.] W takim przypadku możesz skorzystać z webpagetest.org lub podobnego, aby dowiedzieć się, czy twoja load.php wywołuje są szczególnie wolne.
źródło