Jakie jest dobre rozwiązanie do tagowania plików w systemie Linux? [Zamknięte]

Szukałem sposobu na oznaczenie plików i wyszukiwanie / filtrowanie ich na podstawie tych tagów.

Oto moje ( zaktualizowane ) wymagania:

• każdy plik czytelny dla użytkownika może być dowolnie oznaczony
• użytkownik może wyszukiwać pliki pasujące do jednego lub kilku tagów
• pliki można przenosić bez utraty wcześniej powiązanych tagów
• można łatwo wykonać kopię zapasową systemu
• brak zależności od dowolnego środowiska pulpitu
• jeśli w grę wchodzi jakieś GUI, musi nastąpić awaria cli

Miałem nadzieję, że poradzi sobie z tym jakiś hackerski system plików i coreutils, ale jeszcze o tym nie myślałem.
Tymczasem przejrzę beagle i metatrackera, o których tu wspomniano, i zobaczę, jak się zachowują.

Ok, więc beagle ma ogromne zależności od gnome, a tracker jest w porządku, ale nadal ma pewne zależności, których nie lubię ...

Robiłem trochę więcej badań, a droga do rozwiązania mogłaby równie dobrze być rozszerzonymi atrybutami plików .
Jest to natywne rozwiązanie dla najnowszych systemów plików, ale nie są jeszcze bardzo dobrze obsługiwane (większość coreutils niszczy je domyślnie, na przykład cp potrzebuje flagi -a, aby je zachować). Chciałbym usłyszeć kilka przemyśleń na temat ich używania, podczas gdy ja sam próbuję swoich sił w hakowaniu, choć może to uzasadniać nowe pytanie.

Nie jest jasne, jakiego rodzaju poszukiwania chcesz. Jeśli chcesz, aby działał gdziekolwiek w Uniksie, a nie tylko w twoim katalogu domowym, a chcesz tylko wyszukiwać na podstawie ścieżek, poniższy schemat jest wykonalny, z odrobiną włamań do powłoki i przy użyciu standardowego locatedb:

1. Każdy katalog, który zawiera co najmniej jeden oznakowany plik, potrzebuje standardowego podkatalogu, powiedzmy .path-tags;
2. Każdy plik w katalogu $ FILE z linkiem $ TAG (który nie powinien zawierać znaku _) ma link$TAG_$FILE -> ../$FILE

Pozostawiam locate-tagtobie szczegóły skryptu; powinien być dwu- lub trzy-liniowy, używając tylko locatehakerskiego polecenia i powłoki. (Jeśli jesteś zainteresowany, mógłbym napisać jeden).

Niektórzy faceci KDE mówili o tego rodzaju schemacie metadanych, chociaż nie pamiętam szczegółów.

Powinno być również możliwe wykonanie bardziej wyrafinowanych, sprawdzających zawartość testów opartych na tym schemacie z podobnym skryptem find.

Myśli na temat zaktualizowanych wymagań

1. każdy plik czytelny dla użytkownika może być dowolnie oznaczony - Tak, nie powinno być problemu
2. użytkownik może wyszukiwać pliki pasujące do jednego lub kilku tagów - podobnie
3. pliki można przenosić bez utraty uprzednio powiązanych tagów - katalogi, w których się znajdują, można swobodnie przenosić, ale jeśli plik zostanie przeniesiony z katalogu, mamy kłopoty. Jeśli tagi przyjęły formę $TAG_$INODE_$FILEi mamy skuteczny sposób na znalezienie ścieżek, które mają dany i-węzeł , możemy to zrobić, tracąc tagi tylko wtedy, gdy wyjdziemy z systemu plików. Kopiowanie plików może sprawiać problemy, a to jest znacznie bardziej skomplikowane niż moja pierwotna sugestia.
4. kopię zapasową systemu można łatwo - nie jest to zasadniczo trudne.
5. brak zależności od dowolnego środowiska pulpitu - brak
6. jeśli w grę wchodzi jakieś GUI, musi nastąpić awaria cli - tam mieszkamy!

Postscript Plik „look-inode-lookup” opisany przez link (2), który pokazałeś mi w odpowiedzi na (1), może być wykorzystany do zapewnienia dodatkowej infrastruktury. Możemy uruchomić usługę na pliku wyszukiwania wstecznego, który sprawdza, czy każdy i-węzeł podany w nazwie pliku znacznika jest zgodny z i-węzłem pliku (jeśli istnieje), na który wskazuje znacznik. Jeśli nie ma dopasowania, można wykonać wymaganą operację (czy i-węzeł nadal istnieje? Gdzie to jest?), A plik wyszukiwania wstecznego jest mutowany lub regenerowany, a dowiązania symboliczne znaczników są aktualizowane.

Przewiduję jeden trudny przypadek: co się stanie, jeśli oznaczony plik nie znajduje się w miejscu, w którym znaczniki mówią, że powinien być, plik wyszukiwania wstecznego mówi, że nadal istnieje, ale plik marnotrawny nie znajduje się w miejscu, w którym znajduje się plik wyszukiwania, ponieważ plik wyszukiwania jest poza data? Istnieje kilka sposobów radzenia sobie z tą sprawą, żaden oczywiście nie jest idealny. Poza tym to całe zadanie wydaje się być czymś, co Perl doskonale nadaje się do ...

Właśnie wypuściłem wersję alfa mojego nowego programu, który próbuje zapewnić tę funkcjonalność. Obecnie spełnia niektóre, ale nie wszystkie, Twoje wymagania. W każdym razie może Cię to zainteresować. Zapewnia narzędzie wiersza polecenia do oznaczania i wirtualny system plików do przeglądania (gdzie znaczniki są reprezentowane przez katalogi).

http://www.tmsu.org/

każdy plik czytelny dla użytkownika może być dowolnie oznaczony

Tak.

użytkownik może wyszukiwać pliki pasujące do jednego lub kilku tagów

Tak. Albo za pomocą narzędzia wiersza polecenia lub przeglądając katalogi znaczników w wirtualnym systemie plików.

pliki można przenosić bez utraty wcześniej powiązanych tagów

Nie. Jednak aplikacja przechowuje odciski palców oznaczonych plików, które pomagają zidentyfikować przeniesione pliki. Udostępniono polecenie „naprawy”, które zaktualizuje ścieżki przeniesionych plików. (Oczywiście ten mechanizm ulega awarii, jeśli plik zostanie przeniesiony i zmodyfikowany).

można łatwo wykonać kopię zapasową systemu

Tak. Jest to prosty plik bazy danych Sqlite 3.

brak zależności od dowolnego środowiska pulpitu

Tak. Bez zależności i ponieważ można go uruchomić jako wirtualny system plików, można go postrzegać jako system plików w dowolnym programie obsługującym łącza symboliczne.

jeśli w grę wchodzi jakieś GUI, musi nastąpić awaria cli

Obecnie brak GUI.

Myślę, że to może spełnić wszystkie twoje wymagania. W każdym razie jest to fajny kawałek kodu:

http://pages.stern.nyu.edu/~marriaga/software/oyepa

GUI wymaga Qt, ale istnieje aplikacja wiersza poleceń do wyszukiwania, a fakt, że wszystkie tagi faktycznie znajdują się w nazwie pliku, sprawia, że ​​manipulowanie tagami | plikami z cli jest banalne.

Nikt nie wspominał, ale zdecydowanie powinieneś przyjrzeć się rozszerzonym atrybutom systemu plików. Na przykład ext4 je ma. istnieją narzędzia getfattr i setfattr, aby sobie z nimi poradzić. Oczywiście będziesz musiał napisać kilka skryptów powłoki, aby wyszukać pliki oznaczone czymś. Jeśli chodzi o wspomniane pytania, wszystkie odpowiedzi są „Tak”. Należy wziąć pod uwagę tylko, że zależy to od systemu plików.

Zaskoczony, że nikt nie wspomniał o TagSpaces . Spełnia wszystkie Twoje wymagania, ponieważ tagi są przechowywane w nazwie pliku, a TagSpaces jest wieloplatformowy.

Prawdopodobnie nie musisz instalować całego pulpitu KDE dla biblioteki tagów Nepomuk. Nadal będziesz musiał zainstalować biblioteki podstawowe KDE, jednak ...

Ten ostatni artykuł na temat Linux Desktop Search Tools wspomina, że Tracker obsługuje tagowanie. Niestety, w starej wersji, którą przetestowali, ma być w połowie złamana. Może teraz jest to naprawione?

1. Nie w całym systemie.
2. Możesz wykonać kopię zapasową.
3. Jest dołączony do Gnome.

Wypróbuj Beagle . Uważam, że jest całkiem niezły.

Może nie spełniać wszystkich wymagań i nie jestem pewien, co mogłoby. Na przykład, czy pliki FIFO obsługują atrybuty rozszerzone? Jeśli nie, Beagle ma rezerwową bazę danych.

Niektóre inne alternatywy mogą być tagasistant , tagfs lub dantalian .

Dlatego nie znajdziesz integracji Nepomuka w gnome, w wierszu poleceń lub w innym miejscu w systemie Linux.

I odwrotnie, dzięki Trackerowi nie znajdziesz AFAIK integracji kde. Nie jestem pewien w CLI.

Niestety odpowiedź wydaje się „nie”.

Co więcej, nie oznacza to również, że istnieje tutaj dobra okazja do jej zbudowania. Na przykład narzędzia wiersza poleceń systemu Linux nie mają wiele wspólnego z menedżerem plików GUI, więc pod względem architektonicznym nie ma wspólnego komponentu, który można by rozszerzyć w celu obsługi tej koncepcji.

Zrobiłem mały program, który używa SQLite do tego celu. To rozwiązało moją potrzebę, ale może ci też pomaga:

https://github.com/alvatar/dfym

Jedynym problemem związanym z tym podejściem jest to, że nie synchronizuje się z ruchami i usunięciami, ale rozwiązuje problem dla względnie statycznych plików.

TMSU

TMSU to narzędzie do oznaczania plików. Zapewnia proste narzędzie wiersza polecenia do stosowania znaczników i wirtualny system plików, aby zapewnić oparty na znacznikach widok plików z dowolnego innego programu.

TMSU w żaden sposób nie zmienia twoich plików: pozostają one niezmienione na dysku lub w sieci, gdziekolwiek je umieścisz. TMSU utrzymuje własną bazę danych, a Ty po prostu zyskujesz dodatkowy widok, który możesz zamontować tam, gdzie chcesz, w oparciu o ustawione tagi.

Zaskoczony, nikt o tym nie wspominał.

Proponuję rzucić okiem na system kontroli wersji, taki jak Subversion, dla tego rodzaju funkcji powyżej i poza systemem plików. Niektóre mogą być dla Ciebie lepsze niż inne, ale ogólnie:

• Wiele obsługuje tagowanie (z pewnością subversion).
• Wiele z nich jest wieloplatformowych; Windows, Mac, Linux, prawie wszystkie Uniksy.
• Wiele z nich ma zarówno interfejsy GUI, jak i klientów wiersza poleceń.
• Wiele już ma powiązania dla twojego ulubionego języka programowania / skryptów.
• Wiele można łatwo wykonać kopię zapasową.
• Wiele z nich zaprojektowano z myślą o łatwym udostępnianiu w taki czy inny sposób.
• Wiele pozwala kontrolować dostęp.
• Nie musisz ponownie wymyślać koła.
  • Uczysz się i używasz standardowych poleceń / narzędzi używanych już przez miliony.
• Możesz zainstalować go dzisiaj dla swojego ulubionego repozytorium systemu operacyjnego; apt-get install, mniam zainstaluj
• Otrzymujesz również zarządzanie wersjami „za darmo”.

Przykład cli z Subversion: ~/svn/atestrepository: $ svn propset mytag "something" dir1 property 'mytag' set on 'dir1' $ svn propset myothertag "nothing" dir1/file1 property 'myothertag' set on 'dir1/file1' $ svn propset anemptytag "" dir1/file2 property 'anemptytag' set on 'dir1/file2'

$ svn propget -R mytag dir1 - something ~/svn/atestrepository: $ svn propget -R myothertag dir1/file1 - nothing $ svn propget -R anemptytag dir1/file2 - $ svn proplist dir1/file2 Properties on 'dir1/file2': anemptytag svn:keywords

Nie poleciłbym, aby te narzędzia były regularnie zmieniane w dużych plikach binarnych (wielkości gigabajtów), ale dla wszystkich innych są już dobrze sprawdzone i skalowane do bardzo dużych rozmiarów.