Dlaczego powinienem używać Quicksilver zamiast Spotlight?

10

Niedawno kupiłem Macbooka (13 ") i przeglądałem różne blogi i witryny zen / hackerów, które dostarczają wglądu i wskazówek, jak stać się sprawnym użytkownikiem. Czuję się na nim stosunkowo dobrze, choć nie tak komfortowo, jak w moim macierzystym systemie operacyjnym (Linux) ).

Jedną z rzeczy, które wciąż napotykam, jest Quicksilver . Większość wskazówek dotyczących wydajności obejmuje wykorzystanie tej aplikacji do bardziej rozszerzalnego uruchamiania aplikacji i lepszej nawigacji w systemie. Użyłem Launchy intensywnie na moich systemach Linux (i moim Windowsie w pracy) i nie powiedziałbym, że to zrewolucjonizowało mój przepływ pracy.

Korzystam ze Spotlight, odkąd jest dostarczany z moim komputerem Mac. Czy istnieją ważne powody, aby przejść na Quicksilver?

bedwyr
źródło

Odpowiedzi:

6

Spotlight może luanchować aplikacje, podobnie jak Quicksilver.

Quicksilver sprawia, że ​​jest to raczej powłoka. I może być przedłużony.

Z powodu tych dwóch rzeczy staje się bardziej jak interaktywny reflektor. Może nie tylko zwrócić to, czego szukasz, ale w rzeczywistości może wykonywać działania na tym, czego szukasz. Wyślij plik pocztą e-mail, przenieś lub usuń, przeszukaj zawartość pliku.

Wierzę, że możesz nawet wchodzić w interakcje z usługami internetowymi.

Proponuję przeczytać więcej na ten temat, jeśli możesz go użyć, może zapewnić wiele skrótów i zaoszczędzić trochę czasu http://qsapp.com/about.php

Ryan Gibbons
źródło
Podoba mi się to, co mówisz o QS jako powłoce. Wydaje się, że jest to uzasadniony powód, aby się tym zająć, nawet jeśli wsparcie zanika (co słyszałem w kilku miejscach). Dzięki!
bedwyr
to martwy link.
Idlecool,
Naprawiono link, a do tego, co jest warte, używam teraz aplikacji Alfred alfredapp.com
Ryan Gibbons
1

Jeśli się nie myli, w centrum uwagi jest wyszukiwanie plików. Quicksilver jest jak szybki start dla Twojej aplikacji. Używam go szeroko, ponieważ łatwo jest wpisać nazwę aplikacji i uruchomić aplikację. To nic nie kosztuje, nie zaszkodzi spróbować. Twoje zdrowie

Tony
źródło
Dzięki za odpowiedź: używam Spotlight do uruchamiania aplikacji, więc wydaje się, że to służy. Czy potrafisz wymyślić jakieś cechy QS, bez których nie możesz żyć?
bedwyr
0

Quicksilver może robić wszystkie te rzeczy, a następnie wiele innych rzeczy, o których nigdy byś nie pomyślał, ale kiedy je zobaczysz, po prostu powiesz. "To ma sens."

Używam Spotlight do znajdowania rzeczy i Quicksilver do robienia rzeczy.

menns
źródło
0

Quicksilver jest o wiele potężniejszy niż Spotlight jako narzędzie do uruchamiania aplikacji, ale możesz go nie potrzebować, szczególnie biorąc pod uwagę twoje doświadczenie z Launchy.

Moje własne podejście polega na trzymaniu często używanych aplikacji w stacji dokującej i uruchamianiu rzadko używanych z Spotlight. Ma to tę wielką zaletę, że używam tylko narzędzi, które byłyby dostępne na każdym komputerze Mac, którego używam.

Kolejną wadą Quicksilver jest to, że programista już nad nim nie pracuje. Pasek uruchamiania jest alternatywą, jeśli zdecydujesz, że potrzebujesz programu uruchamiającego aplikacje.

Bob D.
źródło