Obecnie piszę raport 15 ECTS (o wartości kwartalnej) w ramach moich dwuletnich studiów magisterskich w dziedzinie informatyki i używam LaTeX z BibTeX.
W moim raporcie używam i „mówię” o różnych programach. Ponieważ wiemy, że oprogramowanie może się zmieniać w miarę upływu czasu, uważam, że muszę być w stanie podać konkretną wersję tego oprogramowania.
Przeczytałem sugestie dotyczące list mailingowych, aby używać „@misc” z autorami, Howpublished, Lastchecked, Title i Url. To wydaje się nieco prymitywne, a ponieważ stworzono nowe „@things”, na przykład odnośniki do stron internetowych, może coś istnieje również dla oprogramowania?
Jak to zrobić najlepiej?
Odpowiedzi:
Jest to spowodowane formatem cytowania wymaganym przez instytucję lub czasopismo.
Na przykład APA ma wytyczne dotyczące odniesień do oprogramowania komputerowego, a jeśli mają być przestrzegane, dane wyjściowe z LaTeX muszą wygenerować odpowiedni format. Podają przykład (pozycja referencyjna 92 dotycząca oprogramowania komputerowego)
Miller, ME (1993). Interaktywny tester (wersja 4.0) [Oprogramowanie komputerowe]. Westminster, Kalifornia: Psytek Services.
ale istnieje wiele precyzyjnych zasad dla różnych kategorii oprogramowania. W wielu przypadkach oprogramowanie nie jest umieszczane we wpisie referencyjnym, ale jest po prostu wspomniane w tekście z jego właściwą nazwą i numerem wersji (patrz Podręcznik publikacji American Psychological Society (wydanie 5, 2001), str. 280)
Innym przykładem listy mailingowej jest http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Comp/comp.text.tex/2007-10/msg01823.html :
źródło
BibLaTeX ma
@software
typ wpisu, który jest aliasem@misc
, orazversion
pole:Produkuje:
źródło
Chyba że oprogramowanie nie określa, co cytować ( SPRNG na przykład prosi, aby zacytować konkretny artykuł, w którym oprogramowanie zostało zaprezentowane, a wiele programów pochodzących z kręgów akademickich robi podobnie) Użyłbym,
@misc
ponieważ jest to najlepsze, co BibTeX ma do zaoferowania w związku z tymPonadto, zwykle przytacza się tylko te prace, które składają się głównie ze słów, a nie z pięknych okien, więc gdy mówię o oprogramowaniu i nie cytuję z jakiejś publikacji, wolę użyć przypisu lub czegoś w nawiasach zamiast cytowania.
źródło
Używam
@misc
formatu BibTeX i wypełniałem pola, aż jestem zadowolony z rezultatu. Potrzebujesz wystarczającej ilości informacji, aby przeczytać, aby jednoznacznie wiedzieć, której wersji używasz i gdzie ją zdobyć.Więc umieszczam wersję w
note
, dane o wydaniu w polachyear
imonth
, nazwę oprogramowania, nazwętitle
autora lub projektuauthor
i próbuję dołączyćurl
.Ale nigdy nie spotkałem się z arkuszem stylów, który mnie tu ogranicza: redaktorzy po prostu nie oczekują, że zacytujesz fragment kodu ...
źródło
Istnieje
@manual
pole, które może pasować lepiej niż w@book
przypadku dokumentacji technicznej, a tym samym oprogramowania. Oto na przykład cytat z The R Project for Statistics Computingźródło