Czy ktoś może polecić dobry NAS do użytku w środowisku serwera domowego? Poprosiłbym o co najmniej 2, najlepiej 4 dyski, a najbardziej interesuje mnie dobra lub doskonała przepustowość do celów serwera plików i tworzenia kopii zapasowych - nie potrzebuję żadnych fantazyjnych funkcji przesyłania strumieniowego lub udostępniania multimediów, które nie są interesujące dla mnie.
W przypadku rozwiązania z 4 lub więcej dyskami, obsługa różnych poziomów RAID (0, 1, 1 + 0, 5) byłaby plusem - szczególnie jeśli byłaby obsługiwana sprzętowo (a nie tylko emulacją oprogramowania).
Potrzebuję tylko miejsca do umieszczenia mojej kolekcji danych, obrazów ISO itd. - a ponieważ do tej pory zawiodło kilka zewnętrznych dysków (samodzielnie zbudowanych i gotowych), szukam bardziej niezawodnego rozwiązania.
Marc
źródło
Odpowiedzi:
Kupiłem Readynas 4 lata temu i jestem z tego zadowolony. Ich obecne produkty dla domu / biura (NV + abd NVX) spełniają wszystkie Twoje wymagania, a nawet nieco więcej. Niektóre funkcje obejmują:
Dość duża społeczność zgromadziła się na forach internetowych i zadziwił mnie poziom wsparcia, jaki ich pracownicy zapewniają na forach. Wydają również dość regularne aktualizacje systemu operacyjnego, które nadal dotyczą mojej starej Readynas X6.
źródło
W domu mam Thecus N4100PRO .
źródło
Osobiście mam QNAP w mojej sieci (model 4-kieszeniowy) i chociaż mój miał procesor o stosunkowo niskim poborze mocy, istnieją modele sięgające aż do 2,4 GHz.
Ich wsparcie jest doskonałe, a ich fora są bardzo pomocne w robieniu niestandardowych czynności (hakerzy, którzy konfigurują serwery SVN, streamery multimediów itp. Na NAS, nie są tam rzadkością).
źródło
Zdecydowanie poleciłbym maszynę z systemem Windows Home Server (WHS), a zwłaszcza serwer HP MediaSmart . Zalety obejmują:
A wszystko to za wielką wartość. Oprócz maszyn HP WHS, firma Acer niedawno również zaoferowała ofertę WHS ( Acer EasyStore Aspire AH340 ), więc bądź pewien i sprawdź je również.
źródło
Przeszedłem miesiąc ćwiczeń próbując wybrać dobry NAS.
Sprowadzało się to do kilku ważnych czynników:
Jak ważna jest wielkość NAS?
Jak ważny jest koszt NAS?
Jak ważna jest możliwość aktualizacji NAS?
Możesz mieć dowolne dwa.
Prawie kupiłem Tranquil PC SQA5H, który wygląda niesamowicie i jest dostępny w wielu podobnie niesamowitych konfiguracjach (wnęki na dyski Atom + 5 + rozszerzenie SATA), ale pod koniec dnia zaczynało się zbytnio kosztować za małe urządzenie.
W końcu zdałem sobie sprawę, że za te same pieniądze, co spokojny komputer, mogłem zmontować komputer o pełnej specyfikacji z uruchomionym Celeronem o niskim poborze mocy (głupio niskim poborem mocy na biegu jałowym), w przypadku mojego wyboru i pasywnie chłodzić go, czyniąc cicho prawie wiecznie aktualizowany serwer NAS. Ponadto, ponieważ jest on potężniejszy niż Atom, mógłbym faktycznie zlecić mu bardziej intensywne podnoszenie, takie jak serwowanie / transkodowanie mediów i uruchamianie wielu różnych rodzajów usług dla tego samego zużycia energii. Poświęciłem rozmiar dla mocy i wydajności.
Jeśli potrzebujesz rozmiaru i wydajności, QNAP i zestaw Tranquil są doskonałe.
Jeśli chcesz wydajności i kosztów, zbuduj komputer o niskiej specyfikacji ze starannie dobranymi cichymi / chłodnymi częściami.
W razie potrzeby opublikuję pełną specyfikację maszyny, którą zbudowałem (szczerze mówiąc, nie pamiętam pełnej specyfikacji z ręki, ale kosztowało mnie to 300–350 funtów z pamięci, z 3,5 TB miejsca na dysku na górze sprzęt komputerowy.
źródło
Produkty Synology Inc.
źródło
Czy patrzyłeś na drobo ? Nie słyszałem o nich nic złego, myślę o tym.
źródło
Słyszałem dobre rzeczy o Western Digital ShareSpace . Ma RAID i ma pojemność 2,4 i 8 TB.
RAID różni się w zależności od wersji:
źródło