Maszyna wirtualna SSH na Vmware z siecią NAT [duplikat]

9

w tej chwili jestem w stanie sshhostować przez Internet i sshod hosta do maszyny wirtualnej. To, co chcę zrobić, to sshbezpośrednio na maszynie gościa z zewnątrz.

Próbowałem to zrobić za pomocą iptables:

iptables -t nat -A PREROUTING -m tcp -p tcp --dport 2222 -j DNAT --to-destination 192.168.130.128:22

A także otworzył te powiązane porty na UFW:

ufw allow routed
ufw allow outgoing
ufw deny incoming
ufw allow 2222/tcp

Po ponownym załadowaniu zapór ogniowych pilot sshsię zawiesi debug1: Connecting to x.x.x.x [x.x.x.x] port 2222i za pomocą tcpdump -i vmnet8 'port 22'widzę to:

listening on vmnet8, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
18:56:03.002790 IP x.x.x.x.13203 > y.y.y.y.ssh: Flags [S], seq 1077492285, win 29200, options [mss 1260,sackOK,TS val 1388564 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
18:56:03.003235 IP y.y.y.y.ssh > x.x.x.x.13203: Flags [S.], seq 3535035554, ack 1077492286, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 307333897 ecr 1388564,sackOK,eol], length 0
18:56:03.003290 IP x.x.x.x.13203 > y.y.y.y.ssh: Flags [R], seq 1077492286, win 32767, length 0
18:56:03.996287 IP x.x.x.x.13203 > y.y.y.y.ssh: Flags [S], seq 1077492285, win 29200, options [mss 1260,sackOK,TS val 1388664 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
18:56:03.996770 IP y.y.y.y.ssh > x.x.x.x.13203: Flags [S.], seq 1749343118, ack 1077492286, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 307334888 ecr 1388664,sackOK,eol], length 0
18:56:03.996841 IP x.x.x.x.13203 > y.y.y.y.ssh: Flags [R], seq 1077492286, win 32767, length 0
18:56:05.997104 IP x.x.x.x.13203 > y.y.y.y.ssh: Flags [S], seq 1077492285, win 29200, options [mss 1260,sackOK,TS val 1388864 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
18:56:06.001310 IP y.y.y.y.ssh > x.x.x.x.13203: Flags [S.], seq 3571006762, ack 1077492286, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 307336889 ecr 1388864,sackOK,eol], length 0
18:56:06.001344 IP x.x.x.x.13203 > y.y.y.y.ssh: Flags [R], seq 1077492286, win 32767, length 0
18:56:10.006741 IP x.x.x.x.13203 > y.y.y.y.ssh: Flags [S], seq 1077492285, win 29200, options [mss 1260,sackOK,TS val 1389265 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
18:56:10.007142 IP y.y.y.y.ssh > x.x.x.x.13203: Flags [S.], seq 1524745855, ack 1077492286, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 307340890 ecr 1389265,sackOK,eol], length 0
18:56:10.007217 IP x.x.x.x.13203 > y.y.y.y.ssh: Flags [R], seq 1077492286, win 32767, length 0

tcpdumpna mojego MacOSgościa przyniesie to samo.

  • HOST: Ubuntu 14.04
  • GOŚĆ: Mac OS Mavericks
  • platforma wirtualizacji: stacja robocza Vmware 11

Aktualizacja:

To jest ufwkomunikat dziennika (log high):

Jun 21 09:47:44 srv05-crawler kernel: [518567.737815] [UFW AUDIT] IN=eth0 OUT=vmnet8 MAC=00:25:90:ef:aa:a0:00:24:c4:c0:d3:40:08:00 SRC=x.x.x.x DST=192.168.130.128 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=51 ID=15454 DF PROTO=TCP SPT=20039 DPT=22 WINDOW=29200 RES=0x00 SYN URGP=0 
Jun 21 09:47:44 srv05-crawler kernel: [518567.737828] [UFW ALLOW] IN=eth0 OUT=vmnet8 MAC=00:25:90:ef:aa:a0:00:24:c4:c0:d3:40:08:00 SRC=x.x.x.x DST=192.168.130.128 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=51 ID=15454 DF PROTO=TCP SPT=20039 DPT=22 WINDOW=29200 RES=0x00 SYN URGP=0 
Jun 21 09:47:45 srv05-crawler kernel: [518568.733572] [UFW AUDIT] IN=eth0 OUT=vmnet8 MAC=00:25:90:ef:aa:a0:00:24:c4:c0:d3:40:08:00 SRC=x.x.x.x DST=192.168.130.128 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=51 ID=15455 DF PROTO=TCP SPT=20039 DPT=22 WINDOW=29200 RES=0x00 SYN URGP=0 
Jun 21 09:47:45 srv05-crawler kernel: [518568.733592] [UFW ALLOW] IN=eth0 OUT=vmnet8 MAC=00:25:90:ef:aa:a0:00:24:c4:c0:d3:40:08:00 SRC=x.x.x.x DST=192.168.130.128 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=51 ID=15455 DF PROTO=TCP SPT=20039 DPT=22 WINDOW=29200 RES=0x00 SYN URGP=0a

I użyłem tych poleceń, aby uzyskać dzienniki porzuconych pakietów:

iptables -N LOGGING
iptables -A INPUT -j LOGGING
iptables -A OUTPUT -j LOGGING
iptables -A LOGGING -m limit --limit 2/min -j LOG --log-prefix "IPT Drops: " --log-level 4
iptables -A LOGGING -j DROP

Ale nie udało mi się wyśledzić żadnej droppedpaczki.

Aktualizacja 2:

Konfiguracja iptables, o którą prosili niektórzy znajomi:

# Generated by iptables-save v1.4.21 on Sun Jun 21 16:46:49 2015
*nat
:PREROUTING ACCEPT [1363:113716]
:INPUT ACCEPT [39:2210]
:OUTPUT ACCEPT [3135:202553]
:POSTROUTING ACCEPT [3146:203213]
-A PREROUTING -p tcp -m tcp --dport 2222 -j DNAT --to-destination 192.168.130.128:22
COMMIT
# Completed on Sun Jun 21 16:46:49 2015
# Generated by iptables-save v1.4.21 on Sun Jun 21 16:46:49 2015
*filter
:INPUT DROP [0:0]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [0:0]
:LOGGING - [0:0]
:fail2ban-ssh - [0:0]
:ufw-after-forward - [0:0]
:ufw-after-input - [0:0]
:ufw-after-logging-forward - [0:0]
:ufw-after-logging-input - [0:0]
:ufw-after-logging-output - [0:0]
:ufw-after-output - [0:0]
:ufw-before-forward - [0:0]
:ufw-before-input - [0:0]
:ufw-before-logging-forward - [0:0]
:ufw-before-logging-input - [0:0]
:ufw-before-logging-output - [0:0]
:ufw-before-output - [0:0]
:ufw-logging-allow - [0:0]
:ufw-logging-deny - [0:0]
:ufw-not-local - [0:0]
:ufw-reject-forward - [0:0]
:ufw-reject-input - [0:0]
:ufw-reject-output - [0:0]
:ufw-skip-to-policy-forward - [0:0]
:ufw-skip-to-policy-input - [0:0]
:ufw-skip-to-policy-output - [0:0]
:ufw-track-forward - [0:0]
:ufw-track-input - [0:0]
:ufw-track-output - [0:0]
:ufw-user-forward - [0:0]
:ufw-user-input - [0:0]
:ufw-user-limit - [0:0]
:ufw-user-limit-accept - [0:0]
:ufw-user-logging-forward - [0:0]
:ufw-user-logging-input - [0:0]
:ufw-user-logging-output - [0:0]
:ufw-user-output - [0:0]
-A INPUT -p tcp -m multiport --dports 22 -j fail2ban-ssh
-A INPUT -p tcp -m tcp --dport 22022 -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A INPUT -j ufw-before-logging-input
-A INPUT -j ufw-before-input
-A INPUT -j ufw-after-input
-A INPUT -j ufw-after-logging-input
-A INPUT -j ufw-reject-input
-A INPUT -j ufw-track-input
-A INPUT -j LOGGING
-A FORWARD -j ufw-before-logging-forward
-A FORWARD -j ufw-before-forward
-A FORWARD -j ufw-after-forward
-A FORWARD -j ufw-after-logging-forward
-A FORWARD -j ufw-reject-forward
-A FORWARD -j ufw-track-forward
-A OUTPUT -j ufw-before-logging-output
-A OUTPUT -j ufw-before-output
-A OUTPUT -j ufw-after-output
-A OUTPUT -j ufw-after-logging-output
-A OUTPUT -j ufw-reject-output
-A OUTPUT -j ufw-track-output
-A OUTPUT -j LOGGING
-A LOGGING -m limit --limit 2/min -j LOG --log-prefix "IPtables dropped: "
-A LOGGING -j DROP
-A fail2ban-ssh -j RETURN
-A ufw-after-input -p udp -m udp --dport 137 -j ufw-skip-to-policy-input
-A ufw-after-input -p udp -m udp --dport 138 -j ufw-skip-to-policy-input
-A ufw-after-input -p tcp -m tcp --dport 139 -j ufw-skip-to-policy-input
-A ufw-after-input -p tcp -m tcp --dport 445 -j ufw-skip-to-policy-input
-A ufw-after-input -p udp -m udp --dport 67 -j ufw-skip-to-policy-input
-A ufw-after-input -p udp -m udp --dport 68 -j ufw-skip-to-policy-input
-A ufw-after-input -m addrtype --dst-type BROADCAST -j ufw-skip-to-policy-input
-A ufw-after-logging-input -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j LOG --log-prefix "[UFW BLOCK] "
-A ufw-before-forward -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp -m icmp --icmp-type 3 -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp -m icmp --icmp-type 4 -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp -m icmp --icmp-type 11 -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp -m icmp --icmp-type 12 -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp -m icmp --icmp-type 8 -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -j ufw-user-forward
-A ufw-before-input -i lo -j ACCEPT
-A ufw-before-input -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A ufw-before-input -m conntrack --ctstate INVALID -j ufw-logging-deny
-A ufw-before-input -m conntrack --ctstate INVALID -j DROP
-A ufw-before-input -p icmp -m icmp --icmp-type 3 -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p icmp -m icmp --icmp-type 4 -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p icmp -m icmp --icmp-type 11 -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p icmp -m icmp --icmp-type 12 -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p icmp -m icmp --icmp-type 8 -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p udp -m udp --sport 67 --dport 68 -j ACCEPT
-A ufw-before-input -j ufw-not-local
-A ufw-before-input -d 224.0.0.251/32 -p udp -m udp --dport 5353 -j ACCEPT
-A ufw-before-input -d 239.255.255.250/32 -p udp -m udp --dport 1900 -j ACCEPT
-A ufw-before-input -j ufw-user-input
-A ufw-before-output -o lo -j ACCEPT
-A ufw-before-output -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A ufw-before-output -j ufw-user-output
-A ufw-logging-allow -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j LOG --log-prefix "[UFW ALLOW] "
-A ufw-logging-deny -m conntrack --ctstate INVALID -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j RETURN
-A ufw-logging-deny -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j LOG --log-prefix "[UFW BLOCK] "
-A ufw-not-local -m addrtype --dst-type LOCAL -j RETURN
-A ufw-not-local -m addrtype --dst-type MULTICAST -j RETURN
-A ufw-not-local -m addrtype --dst-type BROADCAST -j RETURN
-A ufw-not-local -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j ufw-logging-deny
-A ufw-not-local -j DROP
-A ufw-skip-to-policy-forward -j ACCEPT
-A ufw-skip-to-policy-input -j DROP
-A ufw-skip-to-policy-output -j ACCEPT
-A ufw-track-forward -p tcp -m conntrack --ctstate NEW -j ACCEPT
-A ufw-track-forward -p udp -m conntrack --ctstate NEW -j ACCEPT
-A ufw-track-output -p tcp -m conntrack --ctstate NEW -j ACCEPT
-A ufw-track-output -p udp -m conntrack --ctstate NEW -j ACCEPT
-A ufw-user-input -p tcp -m tcp --dport 22022 -j ACCEPT
-A ufw-user-input -p tcp -m tcp --dport 2222 -j ACCEPT
-A ufw-user-limit -m limit --limit 3/min -j LOG --log-prefix "[UFW LIMIT BLOCK] "
-A ufw-user-limit -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
-A ufw-user-limit-accept -j ACCEPT
COMMIT
# Completed on Sun Jun 21 16:46:49 2015

I ufw status numbered:

Status: active

     To                         Action      From
     --                         ------      ----
[ 1] 22022/tcp                  ALLOW IN    Anywhere
[ 2] 2222/tcp                   ALLOW IN    Anywhere
linux macos ssh iptables vmware-player Szahinizm
źródło
1
Czy Twoja maszyna wirtualna ma bezpośredni dostęp do Internetu? Jeśli nie, będziesz musiał użyć maskarady.
qasdfdsaq
2
@Shahinism: bardziej interesujące niż twoje tcpdumpdane wyjściowe byłyby dzienniki zapory ogniowej. Nawet jeśli twoja maszyna wirtualna może odpowiedzieć na żądanie, kto powiedziałby, że host nie upuszcza go po wyjściu? Zakładam również, że w twoim systemie jest włączone przekazywanie IPv4? DNAT działałby jednak w obie strony, ale tylko wtedy, gdy pakiet zostanie przepuszczony podczas wychodzenia.
0xC0000022L,
@qasdfdsaq Tak, tak jak powiedziałem, że mogę otrzymać żądanie ssh na samym urządzeniu-gościu.
Szahinizm,

Odpowiedzi:

5

-> Przejdź do aktualizacji

Jak wspomniano w man ufwznalezionym tutaj , zmieniłbym wygląd reguły 4, aby pojawiła się przed regułą 3.

Kolejność reguł jest ważna, a pierwszy mecz wygrywa. Dlatego podczas dodawania reguł najpierw dodaj bardziej szczegółowe reguły, a później bardziej ogólne.

Najpierw zezwól na nadejście Tcp na 2222 i skieruj do 192.168.130.128:22, a
następnie odrzuć wszystkie przychodzące.

Nie wiem, czy to ważne, ale na stronie podręcznika wygląda reguła routingu

ufw route allow 2222/tcp to 192.168.130.128 port 22

Aktualizacja

Krótka wersja

Kazałeś iptablesdodać PREROUTINGregułę do swojego nat table. Brakująca część to:

#---------------------------------------------------------------
# After DNAT, the packets are routed via the filter table's
# FORWARD chain.
# Connections on port 22 to the target machine on the private
# network must be allowed.
#---------------------------------------------------------------
# The `\` masks the `linebreak` in the `bash command`
# You can `copy & paste` all the lines at once

# From the manual
# Changing to specific IP and Interfaces  
# being:
# `eth0` your host adapter and
# `vmnet8` your guest adapter

To jest połączenie z maszyną docelową: 

iptables -A FORWARD -p tcp -i eth0 -o vmnet8 -d 192.168.130.128 \
    --dport 22 --sport 2222 -m state --state NEW -j ACCEPT

I to są filtry od host interfacetwojego guest interface i odwrotnie.

iptables -A FORWARD -t filter -o eth0 -m state \
         --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

iptables -A FORWARD -t filter -i vmnet8 -m state \
         --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

Uwaga

Po pierwsze, zapoznałem się z zapisywaniem i ponownym ładowaniem iptables.

Potem zmieniłbym opcję -Ana -I. Spowoduje to umieszczenie reguł na pierwszym miejscu.

I pomyślałbym o zmianie -Ana -C, ponieważ iptableswyświetli monit o ewentualne pominięcie parametru.

Przynajmniej -Zzerowałbym licznik wszystkich reguł i zobaczyłem, co się stanie po wdrożeniu nowych reguł.

Utrzymanie odpowiedzi na właściwej drodze

Poprosiłeś o to wszystko jako ufw manual. Ale jeśli naprawimy Twój problem, back-endwtedy ufw front-endbędzie to łatwe.

Źródło tej aktualizacji zostało znalezione tutaj, a licencja to CC BY-NC-ND 2.5
i tutaj .

Marco M. von Hagen
źródło
1
ufwjest tylko nakładką na iptables. Patrząc na polecenie powiedziałbym, że wynik w odpowiedniej tabeli / łańcuchu netfilterów będzie prawie identyczny.
0xC0000022L,
1
@ 0xC0000022L nie wiedziałem o tym, ale co sądzisz o zamówieniu?
Marco M. von Hagen,
1
chyba zgadnę. Dane tcpdumpwyjściowe wprowadzają w błąd w systemie lokalnym. Interesujące byłyby dzienniki zapory ogniowej.
0xC0000022L,
1
@Shahinism, jak wspomniano 0xC0000022L , ufwjest nakładką na iptables. Wyłączenie interfejsu użytkownika po użyciu nie spowoduje zresetowania iptables. Pokaż nam wyniki iptables-save > output.txtwyjaśnione tutaj .
Marco M. von Hagen
1
@Shahinism wróć do ufwi pokaż nam wyniki ufw status numbered. To da nam szansę na zmianę zaistnienia Twoich reguł, aby wszystko działało.
Marco M. von Hagen