W poszukiwaniu dobrego odtwarzacza audio dla Ubuntu 9.10

Jeśli to powinno być oznaczone Wiki Wiki, proszę dać mi znać.

Zmieniam XP z Ubuntu i jestem bardzo rozczarowany wyborem dostępnych odtwarzaczy multimedialnych. Interesuje mnie przede wszystkim odtwarzacz audio, ale zintegrowane zarządzanie filmami i bibliotekami również jest OK. Moje kryteria:

• Musi być w stanie odtwarzać płyty CD audio (jestem zszokowany, ile aplikacji to natychmiast usuwa)
• Musi być w stanie odtwarzać pliki MP3 i WAV; OGG, SHN, FLAC to wszystkie bonusy
• Tryby powtarzania i odtwarzania losowego są koniecznością
• FreeDB / GraceNote za pośrednictwem proxy jest koniecznością (jeśli może odczytać plik PAC, byłoby świetnie)
• Musi być naprawdę mały, np. Nadaje się do skinowania lub apletu
• Możliwość wykonania listy odtwarzania to plus
• Odtwarzanie MP3 bez przerw plus na plus

Używam Gnome, ale nie jestem całkowicie przeciwny aplikacji KDE. Opcjonalna jest również tylko linia poleceń.

Niektóre, które próbowałem:

• RhythmBox - prawdopodobnie najlepszy z wszystkich, które próbowałem; Nie podoba mi się jego tryb mini (nie pokazuje odtwarzanego utworu) i nie mogę wymyślić, jak go trafić do FreeDB / GraceNote przez proxy
• Songbird - nie można odtwarzać płyt CD, zarządzanie listami odtwarzania jest okropne
• Banshee
• Jajuk

Może jeszcze kilka.

Dzięki!

AKTUALIZACJA

Wypróbowałem VLC, Amarok i Songbord (ponownie). VLC W końcu zacząłem pracować (miałem złą konfigurację). Wydawało się, że jest o wiele bardziej zaangażowany niż szukałem odtwarzacza muzycznego i ogólnie bardziej nastawiony na wideo niż audio. Nie mogłem pojąć zarządzania bibliotekami, które, jak sądzę, mają; może tak nie jest i dlatego nie mogłem tego rozgryźć.

Amaork wyglądał bardzo obiecująco, ale zarządzanie biblioteką nie przypadło mi do gustu, a sposób, w jaki obsługiwał listę odtwarzania zarówno z MP3, jak i WAV, jest w najlepszym razie niewytłumaczalny. Podobały mi się niektóre aspekty interfejsu użytkownika, ale niewystarczające, aby je zachować.

Songbird jest bardzo wybredny, ale lubię zarządzanie biblioteką. Raczej. Powtarzało mi się, że mój folder Watch jest nieprawidłowy, nawet że jest wyraźnie dostępny. Zarządzanie listami odtwarzania jest dziwaczne, a wiadomość, że usuwam pliki źródłowe za każdym razem, gdy usuwam listę odtwarzania, zbyt mnie martwiła, że ​​mogę z niej nadal korzystać. Gdyby był w stanie odtwarzać płyty CD, być może bym wytrwał.

Zuchwały, choć czasem dziwny, wydaje się robić to, co chcę. Gdyby miał menedżera biblioteki, nie zawracałbym sobie głowy próbowaniem żadnego z pozostałych.

Dzięki za pomoc wszystkim!

Używam „spadkobiercy” XMMS: Audacious

• mpd , demon odtwarzacza muzyki, z wieloma klientami:
  • gmpc
  • Ario
  • Sonata
  • ncmpcpp
  • wiele więcej
• Exaile
• Quod Libet
• moc
• Decybel
• Ptak śpiewający
• słuchać

Kilka myśli. Jeśli (głównie) lubisz RhythmBox, możesz chcieć wiedzieć, że istnieje narzędzie wiersza polecenia ( RhythmBox-client ), którego możesz użyć, aby uzyskać dostęp do tych informacji za pomocą innego narzędzia, które może dać ci potrzebne informacje. Popularny program do monitorowania systemu jest zwariowany . Używam go do wyświetlania mojego stanu muzyki w następujący sposób:

Produkujesz to za pomocą:

${if_running rhythmbox}
${alignr} ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format %aa}
${alignc} ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format "%te of %td"}
${execbar rhythmbox-percent}
${alignr} ${color f1aa0e}${scroll 50 ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format "%tt  -  %at"}  }
${endif}

Zwykle korzystam z Rhythmbox, ponieważ jestem leniwy i prawie nie używam żadnych funkcji, które ma większość odtwarzaczy muzycznych. Musiałem uzyskać status, aby nie przeszkadzać, ale conky wie, jak rozmawiać z BMPx , moc , mpd i xmms2 . Każdy z nich jest bardzo lekki - tak lekki, że koncepcje takie jak skinnable przestają obowiązywać - moc to aplikacja terminalowa, a mpd to tylko demon.

Bardzo podobało mi się Amarok, zanim przeszli do projektu 2.0. Mogę wrócić, ale nie wiem. Exaile to odtwarzacz oparty na GTK + zainspirowany Amarokiem, który zachował interfejs 1.4. Moją ulubioną funkcją jest integracja Wikipedii. Byłem jedną z ulubionych rzeczy w Amaroku, prawdopodobnie najważniejszą rzeczą, za którą tęsknię. Jest uważany za lekki, ale nie nazwałbym tego tak lekkim.

Zawsze byłem wielkim fanem Xmm, dość kompaktowy i nie jestem głodny zasobów. Zasadniczo zachowuje się / wygląda jak wcześniejsza wersja Winampa.

Jestem również na tej samej misji i próbowałem również tych z twojej listy.

Rhythmbox jest moim obecnym wyborem, ponieważ ma dobre wsparcie Last.fm, ale szukam więcej.

Ostatnio znalazłem Ncmpcpp , interfejs użytkownika dla odtwarzacza muzyki . Nadal jednak muszę tego spróbować.

Foobar2000 ma wielu zwolenników .

Trzema literami: VLC .

VLC to darmowy i wieloplatformowy odtwarzacz multimedialny i platforma, który odtwarza większość plików multimedialnych, a także DVD, Audio CD, VCD i różne protokoły przesyłania strumieniowego.

• Prosty, szybki i wydajny odtwarzacz multimedialny.

• Odtwarza wszystko: pliki, dyski, kamery internetowe, urządzenia i strumienie.

• Odtwarza większość kodeków bez potrzebnych pakietów kodeków: MPEG-2, DivX, H.264, MKV, WebM, WMV, MP3 ...

• Działa na wszystkich platformach: Windows, Linux, Mac OS X, Unix ...

• Całkowicie bezpłatny, 0 programów szpiegujących, 0 reklam i bez śledzenia użytkownika.

• Potrafi przeprowadzić konwersję multimediów i streaming.

Moim wyborem jest Rhythbox, przede wszystkim dlatego, że faktycznie ma on pewne wsparcie na podczerwień (lirc), podczas gdy Amarok (nadal) nie.

Jasne, możesz robić pewne rzeczy za pomocą DBUS, ale nigdzie wystarczająco blisko - mam wszystkie przydatne funkcje Rhythmbox sterowane za pomocą mojego pilota - w tym przełączanie losowe i powtarzanie.

Moim drugim wyborem jest prawdopodobnie Banshee - po prostu wolę interfejs użytkownika od Amaroka (obie wersje) - chociaż muszę powiedzieć, że wolę interfejs Rhythmbox od obu. Sam fakt, że mogę filtrować bibliotekę za pomocą trzech oddzielnych pól (gatunek, artysta, album), ma duże znaczenie.