Chcę używać wysoce bezpiecznego szyfrowania spakowanych plików przez Linux / Ubuntu za pomocą terminala wiersza poleceń, jakie jest najlepsze narzędzie wiersza poleceń, aby wykonać to zadanie?
zip -e -P PASSWORD file1 file2 file3 file4
Lub
7za a file.7z *.txt -pSECRET
Jakie szyfrowanie jest używane i jak bezpieczne?
Odpowiedzi:
Kompresja oferowana przez 7zip (w formacie 7z) jest bezpieczniejsza niż jakakolwiek ze „standardowych” metod lub szyfrowanie pliku w formacie zip (wiele z nich pochodzi z lat wstecz i wcale nie jest bezpiecznych). W obu przypadkach upewnij się, że wybrałeś dobre hasło / klucz - przy źle wybranym haśle wszystkie techniki szyfrowania są podatne na ataki słownikowe / zgadywające.
Jeśli szyfrujesz pliki, aby wysłać je komuś innemu, GPG byłoby lepsze (patrz https://help.ubuntu.com/community/GnuPrivacyGuardHowtodla niektórych notatek specyficznych dla Ubuntu lub Google dla wielu innych podobnych zasobów), jeśli osoba, do której wysyłasz, jest w stanie + chętnie używać GPG / PGP / kompatybilnej (lub już z nich korzysta). Standardowe narzędzia GPG są obsługiwane z poziomu wiersza poleceń, dzięki czemu łatwo można pracować ze skryptami, jeśli regularnie archiwizujesz pliki i chcesz je zautomatyzować. Jest to oparty na kluczu publicznym, więc eliminuje problem próby uzyskania klucza do odbiorcy w bezpieczny sposób podczas szyfrowania za pomocą jego klucza publicznego i tylko oni mają klucz prywatny potrzebny do odblokowania wynikowego pliku (nawet ty, osoba, która zaszyfrowała plik, po pierwsze, nie będzie w stanie go odszyfrować). W przypadku paranoi ++ szyfruj za pomocą 7zip podczas tworzenia archiwum, a następnie za pomocą klucza publicznego odbiorcy za pośrednictwem GPG.
źródło
Nie jestem pewien co do standardowego zipu w Ubuntu, więc nie mogę powiedzieć, który jest najlepszy, ale oto, czego używają 7-Zip :
źródło
Ze strony podręcznika
zip
:Rezultat jest taki, że jeśli proces zip zajmie trochę czasu, inny użytkownik w systemie może zobaczyć wprowadzone polecenie, które zawiera hasło. ups. Przypuszczalnie dotyczy to również
.7z
rozwiązania.źródło
GnuPG jest prawdopodobnie wystarczająco dobry. Jeśli jednak od tego zależy twoje życie, byłbym trochę sceptyczny. Używam jednorazowego pada . Nie będę rozmawiać o tym, jak generuję pady i jak je zabezpieczam, ale używam również GPG do e-maili o niższym poziomie bezpieczeństwa. Czasami używam jednorazowo do szyfrowania pliku, a następnie dołączam go do wiadomości e-mail zaszyfrowanej za pomocą GPG.
Tak, wysyłam informacje, że ludzie muszą polegać na bezpieczeństwie, włącznie z zagrożeniem życia.
źródło