Porty WAN w routerach GUI w porównaniu do Cisco 890

1

Oto moja zagadka: nadchodzę z używania routera RV320 firmy Cisco i wcześniej korzystałem z WAN1, aby połączyć się z podanym statycznym adresem IP dostawcy usług internetowych:

IP: 215.114.xxx.xxx
Sub: 255.255.255.224
Gateway: 215.114.xxx.xxx

LAN setup:
192.168.1.x
255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.1

Jest to proste w RV320, wystarczy wprowadzić te ustawienia dla Wan1. Mój problem polega na tym, że podczas korzystania z interfejsu CLI dla routera 890 wydaje się, że do wykonania tego samego zadania prawie trzeba użyć dwóch szybkich portów Ethernet (portów wan). Mogę ustawić ip na fa0 / 0, aby odzwierciedlał sieć LAN (zdolną do pingowania wewnętrznie) lub WAN (mogącą połączyć się z ISP), ale wydaje się, że nie jest w stanie osiągnąć tego z jednym portem WAN, jak poprzednio. Czego tu brakuje, jak mogę przypisać routerowi wewnętrzny adres IP bez korzystania z portu WAN, a następnie po prostu podłączyć się do mojej sieci LAN za pomocą portów przełącznika?

Edytuj i rozwiązuj:

Wygląda na to, że udało mi się uporządkować problem, więc opublikuję wiadomość dla każdego, kto może być zainteresowany. To była kombinacja dwóch problemów A) Moja pula DHCP nie uzyskiwała dostępu do poprawnego adresu routera Od tamtej pory zmieniłem go na:

216.113.118.231

i B) Nie miałem VLAN1 w górę. Chciałbym tutaj, jeśli ktoś ma jakieś porady dotyczące mojej konfiguracji, ale wygląda na to, że moje początkowe pytanie zostało rozwiązane.

Przykładowa konfiguracja (nie rzeczywiste adresy IP), którą opracowałem w PacketTracer:

version 12.4

no service timestamps log datetime msec

no service timestamps debug datetime msec

service password-encryption
!

hostname r1
!
!
!

enable password 7 0832494D1B1C11571F0F5E567B782726
!
!

ip dhcp excluded-address 192.168.1.1
!

ip dhcp pool LAN

 network 192.168.1.0 255.255.255.0

 default-router 192.168.1.1

 dns-server 8.8.8.8
!
!
!

username admin privilege 15 password 7 080A1D400E315407025B5F053E38
!
!
!
!
!
!
!

spanning-tree mode pvst
!
!
!
!

interface FastEthernet0/0

 description outside world

 ip address 216.113.118.231 255.255.255.0

 duplex auto

 speed auto
!

interface FastEthernet0/1

 no ip address

 duplex auto

 speed auto

 shutdown
!

interface FastEthernet0/1/0

 switchport mode access

 shutdown
!

interface FastEthernet0/1/1

 switchport mode access

 spanning-tree portfast
!

interface FastEthernet0/1/2

 switchport mode access

 spanning-tree portfast
!

interface FastEthernet0/1/3

 switchport mode access

 spanning-tree portfast
!

interface Vlan1

 no ip address

 shutdown
!

ip classless

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 216.113.115.249 
!
!
!
!
!
!
!

line con 0

 exec-timeout 0 0

 password 7 080A1D400E315407025B5F053E38

 logging synchronous

 login local

line vty 0 4

 exec-timeout 0 0

 password 7 080A1D400E315407025B5F053E38

 logging synchronous

 login local

line vty 5 15

 exec-timeout 0 0

 password 7 080A1D400E315407025B5F053E38

 logging synchronous

 login local
!
!
!

end
ParanoidPenguin
źródło
Myślę, że RV320 tylko myli ten problem, ponieważ istnieją dwa porty „WAN”. Miałeś ustawienia ISP na jednym z portów WAN i ustawienia LAN na portach LAN. Teraz masz router, w którym to rozróżnienie nie jest konieczne. Użyj fa0 / 0 jako portów WAN, a następnie utwórz VLAN, który zawiera wszystkie pozostałe porty, i przypisz ustawienia LAN do VLAN (zrobiono to automatycznie na RV320)
Paul,
@Paul Okay, jak przejść do ustawień lan, zakładam, że porty GI0-8? Czy to kwestia przypisania wbudowanych portów przełącznika do, powiedzmy VLAN 3, a następnie utworzenia puli DHCP?
ParanoidPenguin
Tak, to prawda - choć zwykle domyślnie używają vlan1 po wyjęciu z pudełka. Czy możesz gdzieś wkleić konfigurację?
Paul,
@Paul Wysłałem szybką konfigurację, którą wymyśliłem, ponieważ nie jestem już fizycznym urządzeniem.
ParanoidPenguin
1
Nie ma problemu, ale jeśli znasz odpowiedź, dodaj ją jako odpowiedź, a następnie zaakceptuj. W ten sposób pomoże innym.
Paul,

Odpowiedzi:

2

Wygląda na to, że udało mi się uporządkować problem, więc opublikuję wiadomość dla każdego, kto może być zainteresowany. To była kombinacja dwóch problemów A) Moja pula DHCP nie uzyskiwała dostępu do poprawnego adresu routera Od tamtej pory zmieniłem go na:

216.113.118.231

i B) Nie miałem VLAN1 w górę. Chciałbym tutaj, jeśli ktoś ma jakieś porady dotyczące mojej konfiguracji, ale wygląda na to, że moje początkowe pytanie zostało rozwiązane.

ParanoidPenguin
źródło