Jaka jest różnica między 4K, UHD i QHD? Czy zgadzamy się na jedną oficjalną rezolucję?

Obecnie wydaje się, że Full HD już nie wystarcza, a terminy „4K”, „QHD” i „UHD” są używane zamiennie.

Jednocześnie w katalogach nie ma tylko jednej rozdzielczości „4K”. Widziałem reklamowane w rozdzielczości 2560 x 1600 , 3440 x 1440 , 3840 x 2160 , 4096 x 2160 jako 4K. Ale nie wszystko może być 4K, prawda?

Czy to dlatego, że 4K nie jest poprawnie zdefiniowane, czy technologia uniezależniła się od konwencji nazewnictwa, czy też firmy reklamowe po prostu odmawiają obciążania klientów prawidłowymi informacjami?

Z drugiej strony, jeśli 4K oznacza 4x Full HD (2 x 1920 x 2 x 1080 => 3840 x 2160), czy FullHD nie powinien być nazywany 2K?

Krótsza odpowiedź.

Czy zgadzamy się na jedną oficjalną rezolucję?

Nie tak. Może. Wszystko zależy od tego, gdzie i w jakim kontekście używane jest oznaczenie „4K”.

Na podstawowym poziomie technicznym „4K” to 4096 x 2160 i nic więcej.

Ale dzięki konkurującym producentom tworzącym konkurencyjny sprzęt dla formatów i specyfikacji medialnych, którzy sami konkurują ze sobą na innym poziomie, całe znaczenie „4K” zostało zlekceważone do tego stopnia, że ​​nie jest już tak naprawdę specyfikacją konsumencką, a mniej branżą standardowy, a nawet bardziej konceptualny ból głowy, niż można sobie wyobrazić.

Tak, to mylące. I mylące do tego stopnia, że ​​nic z tego nie jest w żaden sposób korzystne dla konsumenta. Więcej szczegółów poniżej.

Dłuższa odpowiedź.

Co to jest 4K?

Artykuł Wikipedii 4K w zasadzie stwierdza, że ​​„4K” to 4096 x 2160 i nic więcej:

Rozdzielczość 4K, zgodnie z definicją Digital Cinema Inicjatywy, wynosi 4096 x 2160 pikseli (256: 135, około 1,9: 1). Ten standard jest powszechnie przestrzegany przez przemysł filmowy, podobnie jak wszystkie inne standardy DCI.

Co to jest UHD?

I to wyjaśnia, czym jest „UHD” - 3840 x 2160 - i dlaczego oznaczenie „4K” w tym przypadku nic nie pomaga; śmiały nacisk jest mój:

DCI 4K nie należy mylić z telewizją ultra-high-definition (UHDTV) AKA „UHD-1”, która ma rozdzielczość 3840 x 2160 (16: 9 lub około 1,78: 1). Wielu producentów może reklamować swoje produkty jako UHD 4K lub po prostu 4K, gdy termin 4K jest tradycyjnie zarezerwowany dla filmowej rozdzielczości DCI. Często powoduje to duże zamieszanie wśród konsumentów.

Dlaczego 4K nie nazywa się po prostu 2160p?

Pytasz o to:

Z drugiej strony, jeśli 4K oznacza 4x Full HD (2x1920 x 2x1080 => 3840 x 2160), czy FullHD nie powinien być nazywany 2K?

Myślałbyś tak. Ale więcej wyjaśnień na temat tego, gdzie pomieszanie mogło się rozpocząć od Wikipedii; znowu odważny nacisk należy do mnie:

Zastosowanie szerokości do scharakteryzowania ogólnej rozdzielczości oznacza przejście od telewizji wysokiej rozdzielczości poprzedniej generacji, która zamiast tego klasyfikowała media według wymiaru pionowego, takie jak 720p lub 1080p. Zgodnie z poprzednią konwencją telewizor 4K UHDTV byłby równoważny 2160p.

Tak więc dla 720p i 1080p, które są określone przez wysokość obrazu, ale „4K” jest zdefiniowane przez jego poziomą. Tak więc według starych „standardów” „4K” należy nazwać 2160p.

Co to jest QHD?

Zmiana metodologii pomiaru wymiarów prawie otwiera drogę każdemu, kto ma do czynienia z „4K”, do używania go do definiowania przedmiotów, które nie są „4K” w określonym znaczeniu. Na przykład, oto kilka informacji z pozycji Wikipedii na temat „QHD” ; po raz kolejny odważny nacisk jest mój:

QHD (Quad HD), czasem reklamowany również jako WQHD ze względu na swój panoramiczny kształt lub 1440p, ma rozdzielczość 2560 x 1440 pikseli w proporcjach 16: 9. Ma cztery razy więcej pikseli niż standard wideo HDTV 720p, stąd nazwa.

To wyjaśnia to. QHD to „4K” w tym sensie, że ma cztery razy więcej pikseli niż standard wideo HDTV 720p. Ale w tym przypadku „4K” najprawdopodobniej powinno być „4X” (inaczej: Quad (4) razy normalny rozmiar HD).

Co to za nonsens?

Czy to dlatego, że 4K nie jest poprawnie zdefiniowane, czy technologia uniezależniła się od konwencji nazewnictwa, czy też firmy reklamowe po prostu odmawiają obciążania klientów prawidłowymi informacjami?

To otwarte pytanie, ale nie sądzę, że problemem jest reklama odmawiająca obciążania konsumentów informacjami, z którymi nie mogą sobie poradzić. Zamiast tego - jeśli mnie zapytasz - firmy wykorzystują niewymuszoną koncepcję „standardu”, aby zmylić konsumentów myśleniem, że dostają to, czego nie dostają.

To tylko klasyczna wyprzedaż dymu i luster. Nie tak źle, jak zamieszanie w szybkości Mhz / Ghz procesora - złożone z procesorów wielordzeniowych - w świecie komputerów PC, ale może nawet gorzej. Jeśli masz wystarczająco dużo lat, wszystkie te mieszane i zwodnicze zastosowania terminologii mogą sprawić, że będziesz tęskny za dniami prostych, 20-calowych telewizorów CRT ze skromnym pilotem.

Ale poczekaj! Jest więcej… Nikt nie może się zgodzić na standardy 4K DRM!

Czytanie tego artykułu wyjaśnia, że ​​wiele bzdur 4K można prześledzić do schematów DRM, a niektóre firmy / formaty walczą o to, w jaki sposób przesyłanie strumieniowe wideo 4K w porównaniu z mediami fizycznymi 4K może zawierać różne, konkurencyjne schematy DRM, które będą niezbędne, aby stworzyć jeszcze więcej multimediów 4K warianty:

Krótko mówiąc, zaczyna wyglądać, że na rynku może być wiele systemów DRM dla nośników fizycznych i treści 4K do pobrania, a różne duże studia udostępniają swoje treści na niektórych, ale nie na innych. To może wystarczyć, aby zniechęcić konsumentów do treści 4K w postaci do pobrania lub w formie fizycznej.

Powiązany aneks: DVD + R (plus) kontra DVD-R (minus) nonsensy.

I na marginesie, ale jeśli pamiętasz, kiedy pojawiły się DVD-R, były to po prostu „DVD [dash] R”. Ale potem pojawiły się DVD + R - jako konkurencyjny format DVD - „+” spowodowało kreatywne bzdury marketingowe. Na przykład, gdy nośniki DVD + R zostały uznane za lepsze niż DVD-R, ponieważ jedno było nośnikiem typu „DVD [plus] R”, a drugie (implikowane) było „DVD [minus] R” i kto chce mieć „ minus „media”, gdy są dostępne „plus” media? Chcesz „najlepszego”, prawda? Więc bądź pozytywny! Zdobądź „plus”. Tego rodzaju nonsensowne manipulowanie marką formatu nigdy się nie kończy.

PS: A kiedy kurz osiadł na bzdurach DVD-R / DVD + R, otrzymaliśmy oznaczenie DVD ± R (plus / minus) dla czytników / nagrywarek DVD, aby mogli również czytać i zapisywać na nośnikach DVD-R jako nośnik DVD + R. Zabawa nigdy się nie kończy!

JakeGould ma rację, ale krótko stwierdził z powszechnego użycia (wśród osób nie kłamających):

4k jest niejednoznaczny i może odnosić się do 3840 x 2160 lub 4096 x 2160 lub potencjalnie innych.

UHD (w tym kontekście) odnosi się do 3840 x 2160 i nic więcej. Ta rozdzielczość może być nazywana 4k.

QHD odnosi się do 2560 x 1440 . Szersze wersje, takie jak 3440 x 1440 , można nazwać ultra-szerokim UHD . Ani UHD, ani 4k nie są odpowiednimi nazwami dla tych rozdzielczości.

2560 x 1600 nazywa się WQXGA . Ani UHD, ani 4k nie są odpowiednimi nazwami dla tej rozdzielczości.

Warunki są pewne, ale niezbyt wieloznaczne. Ale jak odkryłeś, ludzie kłamią (lub popełniają błędy).

W prostej odpowiedzi 4k naprawdę oznacza, że ​​ma więcej lub co najmniej 4 miliony pikseli w kwadracie powierzchni, co oznacza obszar, A cm x B cm = C cm², jeśli pomnożysz wysokość przez szerokość, musisz mieć 4 miliony pikseli², to znaczy dlaczego wiele ekranów reklamuje jako 4k pomnożenie tej liczby, a dostaniesz odpowiedź. na przykład, gdy QHD 3440 x 1440 jest reklamowany jako 4K, ale QHD 2560 x 1440 nie ma gdzie.