Jaką kombinację sprzętu powinienem wziąć pod uwagę dla serwera plików 20 TB? [Zamknięte]

Chcę zbudować serwer plików dla moich multimediów domowych. Serwer będzie służył tylko do udostępniania plików na moim komputerze Media. Zasadniczo wystarczy jedynie udostępnić około 20 TB udostępnionych folderów.

Tak naprawdę nie mam pojęcia o sprzęcie serwerowym, a nawet jeśli można tego dokonać na sprzęcie stacjonarnym. Potrzebuję odpowiedzi na następujące pytania:

1. Jakie płyty główne mogą obsługiwać 20 połączeń SATA? Zdecydowałem się na dyski 1 TB. Oczywiście nie będę ich kupować z góry, ale dodaj je w miarę powiększania się mojej kolekcji multimediów. Nigdy nie widziałem płyty głównej z 20 połączeniami SATA, więc zgaduję, że możesz uzyskać karty kontrolerów do obsługi większej liczby dysków twardych.

2. Słyszałem o czymś zwanym SAN; czy w moim najlepszym interesie byłoby znalezienie taniej drugiej sieci SAN, czy też powinienem spróbować znaleźć tani używany serwer plików? Alternatywnie, czy lepiej byłoby wypróbować pulpit do wykonania zadania? Chcę przede wszystkim niezawodności, ale cena jest również czynnikiem decydującym.

3. Znając to wszystko, istnieje inne rozwiązanie. Mam stary laptop z portami USB. Mógłbym również kupić zewnętrzny dysk USB, a następnie mieć go cały czas podłączony do tego laptopa przez USB. Jednak nie jestem szalony, gdy 20 dysków USB jest podłączonych do 1 laptopa (nawet nie jestem pewien, czy to zadziała), ale kable zasilające wymagane do zasilania 20 dysków USB byłyby szalone!

Wszelkie rekomendacje są mile widziane.

Ciekawy projekt Musisz dopracować swoje wymagania i budżet, a to pomoże ci ustalić, jakiego sprzętu potrzebujesz do swojego projektu.

Cofnij się na chwilę od decyzji o „napędzie 1 TB”; za rok lub dwa będzie to raczej ograniczone. Zastanów się także, jak bardzo chcesz mieć możliwość korzystania z 20 dysków w tym systemie - to duża moc. Liczba wrzecion, do których wzywa Twój plan, wpłynie na twoją obudowę i wybór zasilacza.

1. 20 połączeń SATA będzie trudno znaleźć na jednym kontrolerze, ale istnieją pewne opcje. Państwo może dostać płyty główne, które zapewniają 6 lub 8 portów SATA, a następnie dodać kontrolery SATA PCIe przez kolejne 6 lub 8 portów SATA na karcie.
   
   Inną opcją jest użycie specjalnej płyty montażowej multiplikatora portów, aby zamienić jeden port SATA w wiele. Przeczytaj architekturę kapsuły Backblaze, do której prowadzi Journeyman Geek, na przykład. Ostrzegają, że mnożenie portów SATA może być trudne, a ich rozwiązanie działa dobrze, ponieważ używają mikroukładów Silicon Image zarówno na płycie montażowej, jak i na kartach PCIe.

2. SAN to jeden projekt technologiczny; NAS to kolejny. Krótko mówiąc, NAS zapewnia udostępnianie plików; SAN zapewnia blokową pamięć masową (zobacz SAN vs NAS, aby uzyskać niektóre krwawe szczegóły). Z punktu widzenia komputera NAS zapewnia udziały plików w (twojej (istniejącej)) sieci, podczas gdy SAN zapewnia dyski twarde w (oddzielnej) sieci. Zobacz różnicę? Komputer nie może podzielić partycji NAS ani sformatować go ponownie, ale pamięć SAN działa podobnie jak dyski lokalne.
   
   Sprzęt SAN jest zazwyczaj bardzo drogi, ponieważ wykorzystuje komponenty na poziomie przedsiębiorstwa - dyski o prędkości 10 000 lub 15 000 obr./min i superszybkie połączenia Fibre Channel lub SAS. Budowanie własnej sieci SAN nie jest dla osób o słabym sercu i prawdopodobnie nie jest dobrym projektem dla osób początkujących w sprzęcie komputerowym.
   
   Z drugiej strony, zbudowanie serwera w stylu NAS można wykonać tanio, przy użyciu sprzętu klasy konsumenckiej, i będzie to dobre wprowadzenie do budowania systemu.

3. Tak nie Po prostu nie. USB nie jest tutaj prawdziwym rozwiązaniem. Magistrala USB może obsłużyć tak wiele podłączonych urządzeń , ale wydajność będzie rosła, jeśli spróbujesz uzyskać dostęp do więcej niż jednego lub dwóch dysków jednocześnie. Jeśli chcesz się pobawić laptopem i kilkoma dyskami USB, po prostu spróbuj skonfigurować bardzo podstawowy sieciowy serwer plików, nie krępuj się - gwarantuję, że się czegoś nauczysz. Ale to zupełnie inny projekt niż projekt opisany powyżej.

Cóż, to jest MAŁO większe niż to, czego chcesz, ale projekt / architektura po stronie sprzętowej byłyby zbliżone do tego, czego potrzebujesz. Znalezienie 20 dysków, a nawet 15 dysków, będzie trudne

Dostępnych jest kilka kontrolerów RAID Adaptec, 3Ware i Areca z 24 portami SATA. Pamiętaj, że agregacja 20 dysków oznacza, że ​​masz 20-krotnie większą szansę na katastrofalną awarię, więc RAID-5 lub RAID-6 naprawdę jest obowiązkowy.

Możesz także dodać dyski do macierzy RAID za pomocą tych profesjonalnych kontrolerów RAID. Radzę więc zacząć od jednego z tych 8 dysków skonfigurowanych jako macierz RAID6, które zapewnią około 5,5 TB efektywnej przestrzeni. Potem rozwijaj się.

Pamiętaj, że mieszanie różnych dysków (nawet tej samej marki) może powodować problemy i obniżać wydajność.

Wreszcie, „dyski do komputerów stacjonarnych” mają poważne interakcje wibracyjne, gdy są składane w duże stosy. Użyj droższych dysków „Enterprise” lub użyj mniejszych dysków (na przykład 8 x 2 TB).

Tak, zdecydowanie istnieją prawdziwe powody, dla których obudowy pamięci, dyski dla przedsiębiorstw i kontrolery RAID są drogie. Przygotuj się więc na poważne pieniądze, jeśli nie chcesz mieć kłopotów.

Dyski 1 TB to już historia, jeśli chodzi o pamięć masową (i mam na myśli pamięć masową MASS :), 1,5 TB jest obecnie ulubionym sportem dla kosztu za GB, a dyski 2 TB też nie są zbyt daleko.

Zdobądź kilka obudów do montażu w szafie (takich jak ta poniżej, może pomieścić 5 dysków twardych 3,5 "), możesz je zapełnić w miarę wzrostu kolekcji.

jeśli wolisz dobry wygląd

a oto (przemysłowa) obudowa Rackmount na 20 dysków SATA z możliwością wymiany podczas pracy (350 USD):

Oto znakomita ilustrowana recenzja na WeGotServed.com, która może być dla Ciebie pomocna.

To rozwiązuje problem ze znalezieniem „płyty głównej z„ 20 połączeniami SATA ”(szybkość transferu do 6 G z pewnością wystarczy :) i możesz podłączyć je do dowolnego zwykłego komputera, którego chcesz używać jako serwera Home / NAS.

Od sprzętu Toma: Oczekiwany dysk twardy 2,5 TB w 2010 r. (7 sierpnia 2009 r.)

Niedawny plan przedstawiony przez TDK Corporation - producenta głowic do odczytu / zapisu dla wielu dostawców dysków twardych (HDD) - ujawnił, że dyski twarde HDD 640 GB 2,5 cala i 2,5 TB 3,5 cala powinny być dostępne około stycznia 2010 r . Na razie Seagate i WD zapewniają dyski twarde o największej pojemności: 2 TB.

Ponieważ chcesz zacząć powoli, zacznę od jednego lub dwóch dysków USB 1,5 TB.

Lub jeśli chcesz, możesz uzyskać serwer z 6-8 wewnętrznymi wnękami na dyski i zapełnić dwie wnęki dyskami 1,5 TB, a następnie zaczekaj. Do czasu, gdy będziesz potrzebować więcej, dyski 2,5 TB będą znacznie tańsze i bardziej dostępne. Jest to zdecydowanie najprostsze rozwiązanie o najlepszej wydajności.

Istnieją pewne przypadki pełne wieżowe , które pasują do 20 dysków z nich . Oczywiście można kupić wnęki typu hot-swap, ale kosztują one znacznie więcej, aw środowisku domowym jest mało prawdopodobne, aby wyłączenie serwera w celu wymiany dysków było problemem. Oczywiście użycie wnęk typu hot-swap, które mieszczą 5 napędów w 3 gniazdach 5,25 ", może pomóc w zamontowaniu 20 napędów w większej liczbie przypadków.

Jeśli chodzi o porty SATA, istnieje wiele tanich kart rajdowych, których można używać bez funkcji raidu. Wystarczy kupić niezawodną płytę główną z wystarczającą liczbą gniazd pcie / pci.

Aby zająć się punktami: Konsola: wszystko to oczywiście równoważy koszty i wygodę. Byłoby naprawdę miło, gdyby inżynierowie firmy Sun umieścili kilka Thumperów w piwnicy, ale dla większości konsumentów koszt jest zbyt wysoki .

Jeśli jednak zechcesz poświęcić czas i wysiłek budowy własnego nasienia, w większości przypadków będzie on znacznie tańszy, a często także cichszy i bardziej niezawodny niż gotowe pudełka. Jako korzyść dodatkową dowiesz się również dużo o OpenSolaris / Linux / WSH / W2008 / FreeNas / hardware / itp. Sytuacja może się zmienić w przyszłości, jeśli producenci NAS zaczną oferować konsumentom rozwiązania o pojemności 20 TB w rozsądnych cenach. YMMV.

Idę trochę przeciwstawić się ziarnu i polecam kupić pudełko serwera Windows Home.

Mam serwer 4 TB, który przede wszystkim robi DOKŁADNIE to, o czym mówi - obsługując ogromne pliki multimedialne aż do komputera Media Center (i kilku XBox 360).

Jeśli 20 TB jest jego „ulubionym miejscem”, to jeden serwer HP WHS daje mu miejsce na 7 TB wewnętrznego (jeden 1 TB, który jest z nim dostarczony, a pozostałe 3 szuflady mogą być wypełnione dyskami 2 TB), z eSata, której można użyć do natychmiastowej rozbudowy .

Pula dysków jest darem niebios - nie martw się o to, jakie pliki zostały umieszczone na danym dysku. Po prostu dodaj dysk do „puli”, a PRESTO - twój „dysk” właśnie powiększył się o 2 TB. Mój folder „Media” na moim pudełku WHS zajmuje około 3 TB.

Kopiowanie plików - RAID biedaka. Upewnij się, że istnieją nadmiarowe kopie każdego pliku, aby żaden dysk jadący na południe nie spowodował utraty żadnych plików.

Sieciowe kopie zapasowe - pozwolą mu na szybkie przywracanie komputera Media Center na komputer bez systemu operacyjnego, jeśli przejdzie ono na południe (lub inny komputer w sieci LAN, do 10).

Obsługa ekstendera, dostęp zdalny i serwer WWW to kolejne plusy, których możesz nigdy nie używać, ale miło jest je mieć.

Nie martwiłbym się, że USB nie poradzi sobie z obciążeniem, jeśli pójdzie w tym kierunku, ponieważ będzie przesyłał strumieniowo tylko jeden plik na raz. Nawet jeśli dostanie jeszcze kilka komputerów Media Center, po prostu nie ma dużego zapotrzebowania na USB 2.0. (Chociaż okablowanie może się popsuć)

Urządzenie takie jak to sprawdzone tutaj: http://www.wegotserved.com/2008/09/21/sans-digital-tr4m-b-4-bay-sata-das-enclosure-review/ zrobiłoby to dla rozszerzenia na Port eSata i prawdopodobnie można znaleźć podobne urządzenia dla USB. Dostarczone porty zewnętrzne zapewniają około 32 TB zewnętrznego rozszerzenia dostępnego w HP z 3 portów USB i 1 portu eSata.

Nie polecam specjalnie zbudowanego rozwiązania Fulltower, chociaż może to być tańsze, będziesz mieć problemy z chłodzeniem, mocą, hałasem i tym podobne. Kilka dysków uległo awarii z powodu przegrzania lub skoków napięcia i wkrótce tracisz więcej pieniędzy, niż myślisz.

Polecam prosty, tani komputer do wyboru z kilkoma złączami eSATA działającymi jak serwer plików, a następnie kilka zewnętrznych obudów wielodyskowych, takich jak ten, a może nawet tak chwalony drobo , który pozwoli ci rozwijaj się, dodając dyski w razie potrzeby. Oddzielne obudowy mogą z góry kosztować więcej, ale na dłuższą metę będą znacznie wygodniejsze, czyste i niezawodne.