Wiele konsulatów na całym świecie wymaga od wszystkich wnioskodawców zakupu biletu lotniczego w ramach wymogów związanych z dokumentacją wizową. Na przykład francuski konsulat w USA wymienia następujące elementy w swoich wytycznych dotyczących ubiegania się o wizę :
Cel podróży / pobytu
- Wstępnie zarezerwowany bilet w obie strony
Ale dlaczego ten wymóg istnieje w pierwszej kolejności? Jeśli wiza nie zostanie wydana, osoba ubiegająca się o wizę będzie musiała anulować swój bilet (co wiąże się z opłatami) lub całkowicie zrezygnować z podróży. Ponadto możliwe jest, że przetwarzanie wizy potrwa tak długo, że daty podróży będą musiały minąć do momentu wydania wizy. Ta zagadka spowodowała pojawienie się wielu usług , które oferują fałszywe (lub częściowo fałszywe) rezerwacje lotów, a także linie lotnicze oferujące zwrot pieniędzy w przypadku odmowy wydania wizy.
- Czy konsulat wie, że wnioskodawca jest bezpieczny finansowo? Nie ma to sensu, ponieważ prawdopodobnie trzeba by kupić bilet po wydaniu wizy, inaczej nie byliby w stanie podróżować.
- Czy ma to na celu sprawdzenie planu sanitarnego? To również nie ma sensu, ponieważ konsulat może po prostu poprosić o listę możliwych lotów zamiast biletu.
- Być może ma na celu utrudnić aplikację i zniechęcić ludzi do aplikowania?
- A może jest to przypadek „zawsze tak robiliśmy” i nie ma racjonalnego wyjaśnienia?
Celem tego pytania jest zrozumienie motywacji związanej z wymogiem wstępnego zakupu biletu, co pomogłoby podróżnym zdecydować, jak duże znaczenie należy przypisać tej części listy kontrolnej wniosku wizowego.
źródło
Odpowiedzi:
Systemy wizowe chcą wpuszczać „właściwych” gości i powstrzymywać „niewłaściwych” odwiedzających. „Odpowiednimi” gośćmi są ci, którzy wydają pieniądze na sektor turystyczny lub negocjują umowy biznesowe, a następnie wyjeżdżają, „niewłaściwi” goście to ci, którzy ubiegają się o status uchodźcy lub przebywają za długo i pracują nielegalnie.
(Hipokryzja narodów, które pozostają sygnatariuszami różnych konwencji dotyczących uchodźców i uniemożliwiają złożenie wniosku przez prawdziwego uchodźcę, jest kwestią wymiany stosów politycznych .)
Oczywiście nie mogą z góry powiedzieć intencji odwiedzającego. Więc patrzą na inne rzeczy.
Ostatnie dwa punkty to pytanie, na które trafia twoje pytanie. Pamiętaj, że dowód na dalszą podróż nie jest, ściśle mówiąc, konieczny do otrzymania wizy Schengen, jeśli reszta twojej sytuacji wygląda wystarczająco dobrze. Ale bez tego (tj. Jeśli twoim środkiem transportu jest po prostu gruby rachunek bankowy i „znajdę coś”), będzie więcej kontroli nad resztą wniosku.
źródło
Detailed travel plans are good, because both business travelers and many tourists have detailed and coherent plans while many would-be immigrants do not.
Niedokładne Większość osób, które zamierzają uciec, zna koncert, prawie wszyscy mają bilety powrotne, wiedząc, że nie planują powrotu.Zawsze uważałem, że głównym powodem było zniechęcenie gości, którzy nie zamierzają wcześniej wracać do domu (np. Niechciani migranci do Francji), oraz że w niektórych częściach świata wtórnym powodem może być zbieranie i łączenie informacji wywiadowczych o odwiedzających (np. obcokrajowcach podróżujących do Chin) również wcześnie.
Jeśli chodzi o to, czy takie reguły mogą być nadal skuteczne, a konkretnie z drugiego (przypuszczalnego) powodu, może istnieć coś w rodzaju ciągłego wyścigu zbrojeń: środki rządów do gromadzenia i łączenia informacji cyfrowych wyraźnie się zwiększają, z drugiej strony jest obecnie wystarczająco prosty, aby dokonać „fałszywej” rezerwacji, a następnie ją anulować.
Na przykład sekcja dotycząca wymagań wstępnych w obecnym surowym przewodniku po Chinach wyraźnie zaleca to:
źródło