Dlaczego niektóre konsulaty proszą Cię o zakup biletu lotniczego na wniosek wizowy?

10

Wiele konsulatów na całym świecie wymaga od wszystkich wnioskodawców zakupu biletu lotniczego w ramach wymogów związanych z dokumentacją wizową. Na przykład francuski konsulat w USA wymienia następujące elementy w swoich wytycznych dotyczących ubiegania się o wizę :

Cel podróży / pobytu

  • Wstępnie zarezerwowany bilet w obie strony

Ale dlaczego ten wymóg istnieje w pierwszej kolejności? Jeśli wiza nie zostanie wydana, osoba ubiegająca się o wizę będzie musiała anulować swój bilet (co wiąże się z opłatami) lub całkowicie zrezygnować z podróży. Ponadto możliwe jest, że przetwarzanie wizy potrwa tak długo, że daty podróży będą musiały minąć do momentu wydania wizy. Ta zagadka spowodowała pojawienie się wielu usług , które oferują fałszywe (lub częściowo fałszywe) rezerwacje lotów, a także linie lotnicze oferujące zwrot pieniędzy w przypadku odmowy wydania wizy.

  • Czy konsulat wie, że wnioskodawca jest bezpieczny finansowo? Nie ma to sensu, ponieważ prawdopodobnie trzeba by kupić bilet po wydaniu wizy, inaczej nie byliby w stanie podróżować.
  • Czy ma to na celu sprawdzenie planu sanitarnego? To również nie ma sensu, ponieważ konsulat może po prostu poprosić o listę możliwych lotów zamiast biletu.
  • Być może ma na celu utrudnić aplikację i zniechęcić ludzi do aplikowania?
  • A może jest to przypadek „zawsze tak robiliśmy” i nie ma racjonalnego wyjaśnienia?

Celem tego pytania jest zrozumienie motywacji związanej z wymogiem wstępnego zakupu biletu, co pomogłoby podróżnym zdecydować, jak duże znaczenie należy przypisać tej części listy kontrolnej wniosku wizowego.

JonathanReez
źródło
3
Dlaczego głosowanie negatywne? to pytanie jest w rzeczywistości bardzo dobrym pytaniem. +1
Nean Der Thal,
2
Wydaje mi się, że ten wymóg istniał od czasu, kiedy anulowanie biletów było prawie darmowe (lub z bardzo niewielką opłatą) i nadal istniało do tej pory. IMO jest całkowicie bezużyteczne. Poproszenie o bilet powrotny przy wjeździe do kraju przez urząd celny jest uzasadnione i uzasadnione, ale nie dotyczy to ubiegania się o wizę.
Nean Der Thal,
Nie musi to być nawet bilet, po wjeździe do strefy Schengen musisz pokazać, że masz bilet lub środek do opuszczenia obszaru, a to może być tak proste jak wiza dla sąsiedniego kraju i pieniądze potrzebne na bilet autobusowy .
Willeke
1
@JonathanReez, zamieściłem ten komentarz, aby pokazać różnicę między wnioskiem o wizę a wymogami dotyczącymi wjazdu.
Willeke
1
Głosuję za zamknięciem tego pytania jako nie na temat z powodów, które podałem tutaj na stronie meta : tylko ludzie, którzy podjęli decyzję, naprawdę wiedzą, a większość odpowiedzi będzie czysto spekulacyjna. Nie ma to również znaczenia dla faktycznego podróżnika: reguły są zasadami i musisz ich przestrzegać, niezależnie od tego, dlaczego zostali wybrani w ten sposób.
David Richerby,

Odpowiedzi:

2

Systemy wizowe chcą wpuszczać „właściwych” gości i powstrzymywać „niewłaściwych” odwiedzających. „Odpowiednimi” gośćmi są ci, którzy wydają pieniądze na sektor turystyczny lub negocjują umowy biznesowe, a następnie wyjeżdżają, „niewłaściwi” goście to ci, którzy ubiegają się o status uchodźcy lub przebywają za długo i pracują nielegalnie.

(Hipokryzja narodów, które pozostają sygnatariuszami różnych konwencji dotyczących uchodźców i uniemożliwiają złożenie wniosku przez prawdziwego uchodźcę, jest kwestią wymiany stosów politycznych .)

Oczywiście nie mogą z góry powiedzieć intencji odwiedzającego. Więc patrzą na inne rzeczy.

  • Stabilna i dobrze płatna praca jest dobra z oczywistych powodów.
  • Wizy kontrolne lub jeszcze lepsze pozwolenie na pobyt w innym wysoko rozwiniętym kraju jest dobre, ponieważ niewiele osób zamieniłoby status prawny w jednym wysoko rozwiniętym kraju na nielegalny w innym.
  • Szczegółowe plany podróży są dobre, ponieważ zarówno podróżujący w interesach, jak i wielu turystów mają szczegółowe i spójne plany, podczas gdy wielu potencjalnych imigrantów nie.
  • Odwiedzający ze stabilną pracą ma powód, aby powrócić na czas lub ta praca może zostać utracona. To sprawia, że ​​taki gość szczegółowo planuje podróż powrotną, nawet jeśli inne części trasy są bardziej niejasne.

Ostatnie dwa punkty to pytanie, na które trafia twoje pytanie. Pamiętaj, że dowód na dalszą podróż nie jest, ściśle mówiąc, konieczny do otrzymania wizy Schengen, jeśli reszta twojej sytuacji wygląda wystarczająco dobrze. Ale bez tego (tj. Jeśli twoim środkiem transportu jest po prostu gruby rachunek bankowy i „znajdę coś”), będzie więcej kontroli nad resztą wniosku.

om
źródło
1
Detailed travel plans are good, because both business travelers and many tourists have detailed and coherent plans while many would-be immigrants do not.Niedokładne Większość osób, które zamierzają uciec, zna koncert, prawie wszyscy mają bilety powrotne, wiedząc, że nie planują powrotu.
użytkownik 56513
Czy to tylko sposób na powstrzymanie nieuczciwych, ale niepiśmiennych wnioskodawców? Bilety w obie strony są tańsze niż jeden sposób na loty międzynarodowe, a zakup jednego z nich jest kwestią zatrzymania się przez biuro podróży na kilka minut.
JonathanReez
1
@JonathanReez i Musonius, rozejrzyj się po tej tablicy (oczywiście wybrana próbka) i wśród tych, którzy dotarli do Europy. Wydaje się, że wielu nie rozumie, jak działa typowa europejska biurokracja. Tak, pierwszy filtr dla niedoinformowanych potencjalnych imigrantów. Ale nawet ludzie, którzy rozumieją potrzebę sfałszowania całego planu podróży, udawaliby to.
om
1

Zawsze uważałem, że głównym powodem było zniechęcenie gości, którzy nie zamierzają wcześniej wracać do domu (np. Niechciani migranci do Francji), oraz że w niektórych częściach świata wtórnym powodem może być zbieranie i łączenie informacji wywiadowczych o odwiedzających (np. obcokrajowcach podróżujących do Chin) również wcześnie.

Jeśli chodzi o to, czy takie reguły mogą być nadal skuteczne, a konkretnie z drugiego (przypuszczalnego) powodu, może istnieć coś w rodzaju ciągłego wyścigu zbrojeń: środki rządów do gromadzenia i łączenia informacji cyfrowych wyraźnie się zwiększają, z drugiej strony jest obecnie wystarczająco prosty, aby dokonać „fałszywej” rezerwacji, a następnie ją anulować.

Na przykład sekcja dotycząca wymagań wstępnych w obecnym surowym przewodniku po Chinach wyraźnie zaleca to:

Będziesz musiał wypełnić formularz ze szczegółowym planem podróży, a także dowód biletu powrotnego i przywrócenia zakwaterowania na każdą noc w Chinach. Aby ominąć ostatnią przeszkodę, znajdź hotel za pośrednictwem ctrip.com, który nie wymaga podania danych karty kredytowej, aby dokonać rezerwacji, zarezerwuj ją na czas, a następnie anuluj rezerwację, gdy będziesz mieć wizę.

Drux
źródło
1
W jaki sposób pomogłoby to użytkownikom, którzy nie zamierzają wracać?
Neusser
To naprawdę nie pomaga, ponieważ bilety międzynarodowe w jedną stronę są droższe niż podróż w obie strony. Więc ktoś, kto zamierza nielegalnie przebywać, prawdopodobnie dostałby bilet w obie strony, aby zaoszczędzić pieniądze.
JonathanReez