Co utrudnia Ubuntu uzyskanie profesjonalnej przyczepności? [Zamknięte]

Jeśli nie jest to miejsce, aby o to zapytać, proszę wybaczyć temu Ubuntu Cub , chcę zapytać, co ludzie robią z Ubuntu?

Jako użytkownik Ask Ubuntu widzę, że większość użytkowników (w tym ja) zadaje pytania dotyczące problemów związanych z rozrywką. Czy to wszystko? Nie masz z tym komercyjnego zastosowania? Czy ludzie wyśmiewają się z Ubuntu, czy udają, że są użytkownikami Ubuntu i potajemnie korzystają z systemu Windows?

Nie nienawidź mnie i nie wyśmiewaj się ze mnie, znam wielu ludzi, którzy próbują ulepszyć Ubuntu i wiem, że jest lepszy niż Windows (jeśli oprogramowanie Adobe działa tylko na Ubuntu, nie zobaczę logo Windows na moim monitorze już).

Co utrudnia Ubuntu uzyskanie profesjonalnej przyczepności?

Tutaj jest kilka czynników.

Przede wszystkim dyrektorzy IT, dyrektorzy i inni decydenci biznesowi (szczególnie w dużych firmach) cierpią na coś, co nazywam „syndromem Wal-Mart”. Uważają, że darmowe oprogramowanie (jak piwo) nic nie kosztuje, więc nie może być tak dobre, jak coś, co kosztuje tysiące dolarów. Trudno nam było przekonać nasze kierownictwo, aby pozwoliło nam korzystać z JBoss i Cassandry. Nie mogłem sobie wyobrazić próby przekonania ich do korzystania z Ubuntu jako korporacyjnego pulpitu (choć byłoby naprawdę fajnie).

Teraz możesz pomyśleć „to szalone, kto nie chciałby czegoś za darmo?” Odpowiedź brzmi: kiedy ci dyrektorzy IT i dyrektorzy muszą wyjaśnić swoje decyzje swoim szefom / partnerom niebędącym specjalistami, łatwiej jest po prostu powiedzieć „poszliśmy z Microsoftem i tyle kosztuje”, niż próbować wyjaśnić, co to jest open source jest i dlaczego nic nie kosztuje. To i dla naprawdę dużej firmy, zrzucenie 10 000 $ na licencję na oprogramowanie, to nic, gdy osiągną 10 miliardów dolarów sprzedaży rocznie.

Innym dużym problemem jest licencjonowanie i wsparcie. Załóżmy, że masz specjalną aplikację komputerową innej firmy, bez której Twoja firma nie może żyć. Pracujesz z nim i znajdujesz sposób, aby uruchomić go na Ubuntu (z Wine, Mono itp.). Gdy nadejdzie czas, aby Twoja firma potrzebowała pomocy, sprzedawca rzuci ci umowę o wsparcie i powie ci, że naruszyłeś ją, nie uruchamiając jej w systemie Windows.

Nie zrozum mnie źle, też mi się to nie podoba. Podczas gdy wszystko się zmienia, wszystkie znaki wskazują, że Windows pozostaje przez chwilę standardowym pulpitem korporacyjnym.

W pewnym stopniu odpowiedziałeś na swoje pytanie, większość profesjonalnych prac zależy od profesjonalnego oprogramowania, które nie jest dostępne dla Ubuntu. Korzystanie z obejść takich jak wino lub maszyna wirtualna, które zapewniają gorszą wydajność lub wiele problemów, nie ma sensu dla czystego widoku biznesowego (są one droższe / mniej produktywne niż Windows)

To powiedziawszy, używam Ubuntu do pracy, ale jestem głównie programistą (dodaj trochę administratora systemu i zarządzania przedsiębiorstwem, aby uzyskać pełny obraz), więc w moim zawodzie najlepsze narzędzia są tworzone dla systemu Linux.

W naszej firmie używamy wielu Ubuntu, serwerów i komputerów w naszych sklepach (robią tylko podstawowe rzeczy, takie jak poczta elektroniczna, internet i używają naszego własnego oprogramowania kompatybilnego z linux: POS, zarządzanie zapasami). Ale większość komputerów w biurze to maszyny z systemem Windows, zwykle potrzebują one programu, który nie jest dostępny dla systemu Linux.

Używamy również wielu maszyn z systemem Windows (a nawet DOS) do komputerów podłączonych do różnych wyspecjalizowanych maszyn (drukarki przemysłowe lub maszyny do farbowania), ponieważ obsługują one system operacyjny.

Podsumowując, w większości zastosowań profesjonalnych system Windows (lub komputery Mac do projektowania, tworzenia filmów itp.) Ma po prostu więcej sensu.

Tylko moja opinia:

Większość użytkowników Askubuntu używa do domu / nowego. Można użyć Ubuntu dla LOT rzeczy. Jeśli chcesz dowiedzieć się, do czego ludzie używają Ubuntu, możesz sprawdzić listę urządzeń pochodzących z Ubuntu. Nie są tak przestrajalne i ogólnego przeznaczenia, jak pełna instalacja Ubuntu, ale daje wyobrażenie o tym, do czego można je wykorzystać, jeśli poprawnie skonfigurowane. Możesz również sprawdzić listę urządzeń opartych na Ubuntu na VMWare Market .

Wszystko - od zastępczej wersji Windows PDC, przez stację roboczą do programowania, po multimedialne systemy rozrywki. Jedyną rzeczą ograniczającą użyteczność jest znajomość konfiguracji dla dowolnej liczby produktów zgodnych z open source lub linux. Kompatybilność sprzętowa / automatyczna instalacja Ubuntu, która prowadzi do pulpitu, wyróżnia go na tle innych.

Pomyślałem, że powinienem dodać, że słyszę w Indiach, że myślą o zmianie całego systemu edukacji na Ubuntu.

To może działać wiecznie, ale wydaje mi się, że wiele korporacyjnych serwerów linuksowych skłania się ku RHEL. Nie jestem pewien dlaczego, ale tak jest.

Jako niezależny pisarz, fotograf i projektant / programista stron internetowych używam tylko Ubuntu i mam je od około 6 lat. Nauczyłem się obchodzić dziwactwa i ograniczenia IE na moich stronach. Nie ma ważnego technicznego powodu, aby używać czegoś innego niż Ubuntu. Chciałbym, żeby Photoshop był dostępny na Ubuntu, ale wciąż mogę osiągnąć wszystko, czego potrzebuję dzięki GIMP. Jeśli klient chce pliku w formacie Microsoft Word, używam czcionki Microsoft, a teraz Libreoffice, który można zapisać w formacie MS. Jeśli chodzi o sieć, zdecydowałem się korzystać wyłącznie z otwartych standardów, które pozwalają najszerszej gamie urządzeń i platform do prawidłowego renderowania stron, które tworzę.

Wydaje mi się, że to naprawdę ma znaczenie w jakim zawodzie się zajmujesz. Firma, dla której pracuję, która zajmuje się doradztwem w zakresie oprogramowania, używa głównie ubuntu z odrobiną Debiana, Gentoo i Maca.