Czy nowa technologia „FAST Factor Boot” firmy Seagate jest kompatybilna z Ubuntu?

Zastanawiam się nad zakupem nowego laptopa i zastanawiam się nad zakupem z hybrydowym dyskiem HDD / SSD. W szczególności patrzę na nowy Seagate Momentus XT drugiej generacji. Niektóre recenzje można znaleźć tutaj i tutaj .

Buforowanie odbywa się na poziomie oprogramowania układowego, więc nie ma wątpliwości, że ta podstawowa funkcjonalność będzie działać z Ubuntu.

Jednak dyski drugiej generacji mają teraz rezerwować miejsce na dysku SSD na pliki rozruchowe systemu operacyjnego.

Dokumentacja Seagate opisuje to w następujący sposób:

Dyski rozruchowe Momentus XT są znane z niewiarygodnie szybkiego uruchamiania, a teraz są jeszcze lepsze dzięki technologii rozruchowej FAST Factor. Ta technika uruchamiania systemu może skrócić czas rozruchu do zaledwie kilku sekund - w celu szybkiego uruchomienia zimnego rozruchu. Może skrócić czas uruchamiania systemu nawet o 65% w porównaniu z tradycyjnym dyskiem twardym. Technologia rozruchowa FAST Factor zapewni najszybszy możliwy rozruch, niezależnie od tego, czy uruchamiasz system raz dziennie, czy raz w tygodniu. Pliki rozruchowe systemu operacyjnego są zawsze dostępne i gotowe do pracy. ( źródło )

Co mnie niepokoi, to nie ma dodatkowych informacji na ten temat w instrukcji produktu, a recenzje wydają się sugerować, że oprogramowanie układowe może specjalnie szukać plików rozruchowych systemu Windows. Zobacz na przykład:

To nowe podejście, nazwane FAST Factor Boot, ma na celu przyspieszenie procesu rozruchu systemu Windows, niezależnie od tego, czy uruchamiasz system operacyjny po raz pierwszy, czy restartujesz po miesiącach nieprzerwanej aktywności. W starej wersji Momentus XT pamięć adaptacyjna wymagała kilku rozruchów, aby dowiedzieć się, które dane związane z systemem operacyjnym należy buforować. Używanie dysku wystarczająco długo bez ponownego uruchamiania mogło potencjalnie wypchnąć te dane z pamięci podręcznej, odwracając wszelkie wcześniejsze korzyści z czasu uruchamiania. W nowym XT segment NAND został zarezerwowany wyłącznie dla danych systemu operacyjnego związanych z procesem rozruchu. Ta sekcja pamięci flash jest zapełniana, gdy system Windows jest instalowany na dysku, co powinno przyspieszyć wszystko od pierwszego uruchomienia. Jeśli system Windows jest instalowany za pomocą obrazu dysku, XT będzie potrzebował kilku butów, aby określić, co umieścić w wydzielonej części pamięci podręcznej. Podobnie jak w przypadku czystych instalacji, dane te nie zostaną wyrzucone z pamięci podręcznej między butami. (źródło )

Dokumentacja Seagate nie wspomina nic o byciu specyficznym dla plików rozruchowych systemu operacyjnego Windows, więc zastanawiam się, czy recenzja jest po prostu nieświadoma istnienia systemów operacyjnych innych niż Windows, czy też w rzeczywistości mają dostęp do niektórych informacji, których nie ma w oficjalnej dokumentacji.

Czy ktoś ma jakieś pomysły na ten temat?

Odpowiedź Seagate

(Dodaję to do pytania, ponieważ nie uważam tego za zadowalającą odpowiedź - po prostu dodatkowe tło do pytania)

Wysłałem Seagate wiadomość za pośrednictwem e-mailowego formularza wsparcia przedsprzedażowego na ich stronie internetowej z pytaniem o to. Rozmawiałem z dwoma agentami wsparcia, jednym za pośrednictwem poczty elektronicznej, a drugim za pośrednictwem czatu na żywo.

Pierwszy agent był profesjonalny, ale niezbyt pomocny, odpowiadając na ten e-mail:

Cześć Austin,

Dziękujemy za skontaktowanie się z globalnym wsparciem firmy Seagate.

Nie testujemy naszych dysków pod kątem współpracy z systemem Linux. Przepraszamy, ale nie możemy szczegółowo odpowiedzieć na twoje pytanie.

Pozdrowienia,

Agent (usuwanie nazwisk) Seagate Global Customer Support

Odpowiedziałem, mówiąc, że nie potrzebuję odpowiedzi na podstawie wydajności sprawdzonej podczas testowania, a jedynie oczekiwane zachowanie. Inny agent odpowiedział na moją wiadomość e-mail, ale doszło do pomyłki i faktycznie wysłał mi link do udostępniania ekranu, który z ciekawości uruchomiłem maszynę wirtualną z systemem Windows i podążyłem za nią. Agent zdał sobie sprawę, że to pomyłka, ale nadal był gotów omówić moje pytanie w funkcji czatu oprogramowania do udostępniania ekranu.

Ten drugi agent był bardziej pomocny, ale miałem wrażenie, że nie był zbyt dobrze poinformowany o produkcie. Powiedział, że Linux nie jest obsługiwanym systemem operacyjnym, ale powinien być kompatybilny z Linuksem. Kiedy poprosiłem o informacje dotyczące zarezerwowanego miejsca na dysku SSD dla plików systemu operacyjnego, właśnie otrzymałem inny opis podstawowych funkcji linii Momentus XT: „Buforuje często używane pliki bez względu na system operacyjny lub oprogramowanie”. Nie miał informacji o nowej funkcji „FAST Factor Boot” - i szczerze mówiąc, nie byłem nawet pewien, czy on w ogóle wiedział o tej nowej funkcji.

Zapytałem go, czy mógłby przesłać mi e-maila z podsumowaniem naszej rozmowy, aby opublikować na stronie internetowej, i przesłał mi:

Drogi Austinie,

Dziękujemy za skontaktowanie się z firmą Seagate.

Oficjalnie Linux nie jest obsługiwany, ponieważ jest to system operacyjny typu open source.

Dzięki selektywnemu rozwiązywaniu często używanych danych i czasochłonnemu pobieraniu dysk Momentus XT skopiuje te dane do pamięci flash i utrzyma ich trafność. Otrzymujesz natychmiastową reakcję, której szukasz.

Napędy hybrydowe Momentus XT są zaprojektowane do pracy na każdym standardowym laptopie. Dyski te są niezależne od systemu operacyjnego, sterowników i oprogramowania, co czyni je niezwykle łatwymi do zintegrowania i łatwymi w użyciu.

Jeśli masz dodatkowe pytania, możesz do nas zadzwonić w regionalnych godzinach pracy wymienionych poniżej. Dla Twojej wygody mamy również pomoc online na czacie.

Pomoc na żywo: Czat: Ameryka: http://support2.seagate.com/ChatLaunch?rc=1 Europa: http://support2.seagate.com/ChatLaunch?rc=2

Pozdrawiam, (nazwa usunięta) Seagate Global Customer Support

Podsumowując:

1. Potwierdzenie tego, co już wiemy (podstawowa funkcjonalność jest niezależna od systemu operacyjnego)
2. Brak informacji o nowej zarezerwowanej przestrzeni na pliki rozruchowe
3. Bardzo dziwne stwierdzenie ( Officially Linux is not supported, because it is an open source Operating system.) o oprogramowaniu open source, które, jak zakładam / mam nadzieję, nie jest tak naprawdę powodem, dla którego Seagate nie wspiera Linuksa.

Myślę, że aby uzyskać prawdziwą odpowiedź, musielibyśmy porozmawiać z: a) kimś, kto jest właścicielem tego dysku i mógłby przetestować wydajność rozruchu, lub b) jakoś skontaktować się z agentem wsparcia wysokiego poziomu, który tak naprawdę zna funkcje produktu. Rozważam skontaktowanie się z Systemem 76 , który ma ten napęd jako opcję dla swoich laptopów Ubuntu i zapytam go, czy przetestowali wydajność rozruchu (lub czy ich status OEM może uzyskać bardziej przydatne odpowiedzi z Seagate). Jeśli ludzie mają konta na Twitterze (nie mam), mogą również zacząć tweetować to pytanie w Seagate ( @askseagate ) i sprawdzić, czy przykuwa ich uwagę.

Czy oprogramowanie napędu będzie w stanie odczytać NTFS?

O ile dysk nie może w jakiś sposób odczytać NTFS na poziomie oprogramowania układowego i nie posiada wstępnie zdefiniowanej listy nazw „plików rozruchowych” systemu Windows, jego zachowanie powinno być niezależne od systemu operacyjnego. Oprogramowanie będzie dotyczyło dostępu na poziomie jednostki fizycznej, tj. sektor.

Więc firmware nie wiedzieć, które sektory z dysku są dostępne w „boot-up” (np x sekund po starcie) iz jaką częstotliwością. Być może mógłby następnie wykorzystać te informacje do oznaczenia niektórych sektorów (w swojej własnej nieulotnej pamięci) jako „pozwól im trwać dłużej w pamięci podręcznej flash”, czyli „trzymaj je w obszarze„ wydzielonym ”.

Cytując z recenzji StorageReview połączonej przez Mitcha:

FAST Factor sprawia również, że Momentus XT OS jest niezależny , ponieważ dzięki oprogramowaniu znajdującemu się na samym dysku nie jest potrzebny sterownik,

Bazując na moim doświadczeniu ze starą (pierwszej generacji) hybrydową Momentus XT, będzie działała dobrze z Linuksem, biorąc pod uwagę kilka rozruchów / „czasu nagrywania” do dostosowania.

Jeśli system Windows jest instalowany za pomocą obrazu dysku, XT będzie potrzebował kilku butów, aby określić, co umieścić w wydzielonej części pamięci podręcznej.

Instalacja Ubuntu Live-CD odbywa się zasadniczo za pomocą obrazu dysku - system plików squashfs używany na płycie CD jest rozszerzany podczas instalowania partycji. Rzecz w tym, że Windows Vista / 7 stosuje tę samą strategię - gigantyczny install.wimobraz o pojemności 2 GB zostaje rozszerzony na docelowy dysk twardy.

Zakładając, że cytowana instrukcja oznacza, że ​​XT2 będzie zachowywał się tak jak XT w takim scenariuszu, powinien działać równie dobrze z Ubuntu / Linux.

Aby lepiej skwantyfikować powyższe twierdzenie, spójrzmy na liczby. XT2 ma 8 GB komponentu SSD; jest to znacznie więcej niż standardowa instalacja Ubuntu Desktop i mniej więcej rozmiar świeżej instalacji Windows 7. Nawet zakładając instalację opartą na obrazach, jeśli wszystko zostanie zapisane w pamięci podręcznej na dysku SSD, uruchomi się dość szybko za pierwszym razem.

Seagate nie wymienia Linuksa jako jednego w obsługiwanych systemach operacyjnych. Ale wymieniają Mac OS X. Myślę, że jeśli będzie działać z Mac OS X, prawdopodobnie będzie działał z Linuksem, ale to tylko przypuszczenie. Z drugiej strony zaczekam chwilę przed zakupem tego dysku, aby sprawdzić, czy pojawią się jakieś problemy. Mam nadzieję, że pomoże ci to w podjęciu decyzji.

Jeśli chcesz zobaczyć recenzję napędu i technologii, zobacz to

Osobiście i fakt, że pracuję w tej branży od ponad 27 lat, czekałem przed zakupem dysku, nawet jeśli działa on z Linuksem, przynajmniej przez miesiąc lub dwa.

Nie mam żadnych naprawdę nowych informacji dotyczących twojego podstawowego pytania. Wszystko, co robię, to udostępnienie linku do innej recenzji, którą uznałem za interesującą.

Hybrydowy przegląd Seagate 2. generacji Momentus XT (750 GB) Anand Lal Shimpi z 13.12.2011

Istnieje również recenzja wideo „gadającej głowy” na YouTube, która ma około 11 stóp długości. Smaki są różne, ale mówiąc sam za siebie, uznałem ten film za przyjemny.

Recenzja wideo nie zawiera szczegółowych informacji na temat wydajności dysku. Zamiast tego Anand przedstawia przegląd napędu i jego działania. Większość wideo składa się z jego poglądów na temat ekonomiki rynku towarowego dysków twardych, dlaczego Momentus XT ma tylko 8 GB SSD, dlaczego używa się SLC NAND, możliwej ścieżki ewolucyjnej, którą może podążać Momentus XT, i gdzie jest dysk umieszczony względem innego magazynu.

Lubię recenzje Ananda, ponieważ uważam, że bardziej skupia się na aktualnych technologiach. Rzadko po prostu powtarza argumenty z komunikatu prasowego jakiegoś marketera. „Tech opinii ” zbyt często jedynie papuga z powrotem zwroty jak „ Szybki start ”, które zapewniają bardziej „truthiness” niż wglądu.

W rzeczywistości myślę, że nie korzysta z „ Seashate FAST Factor Boot ” firmy Seagate w żadnym miejscu w swojej recenzji drukowanej lub wideo. Dla mnie to tak, jakby domyślnie powiedział: „ Po co zawracać sobie głowę? Jeśli nie mogę nic powiedzieć o tym , jak to działa, to jaką wartość wspomniałby o tym? ”)

Najważniejsze jest to, że naprawdę podoba mu się nowy Momentus XT, ale w gruncie rzeczy jest to po prostu lepsza wersja, ewolucyjne ulepszenie oryginału.

Wspomina także, że firma Seagate zamierzała zaktualizować oprogramowanie wewnętrzne napędu na początku „2012 roku”. Aktualizacja pozwoli dyskowi używać dysku SSD do buforowania zapisu, a także buforowania odczytu. Biorąc pod uwagę, że jest już czerwiec 2012 r., Powinno to już być. Ale nie mam żadnych linków, które mogłyby dostarczyć jako dowód.

W końcu robi wzmianka „ FAST Factor Boot ”, ale tylko w odpowiedzi na jeden z komentarzy przeglądu jest. Wszystko, co mówi to:

„ Nadal wbijam się w SZYBKI rozruch. Jeśli działa tak, jak myślę, powinien być w stanie buforować dane rozruchowe z wielu systemów operacyjnych. Na pewno się wkrótce dowie ... ”

Jeśli kiedykolwiek podjąłby to bardziej szczegółową recenzję, nie znalazłem tego.

Kupiłem komputer z tym dyskiem twardym i mogę zaświadczyć, że to na pewno działa.

Ubuntu uruchamia się równie szybko, jeśli nie szybciej, niż wznawia zawieszanie. Stanowisko BIOS-u zajmuje więcej czasu niż uruchomienie systemu operacyjnego - i dzięki Bogu, inaczej nie miałbym czasu, aby nacisnąć klawisze, aby wejść do ustawień konfiguracji / wyboru rozruchu.

Korzystam z wielu systemów operacyjnych i wciąż próbuję zobaczyć, jak radzi sobie z plikami rozruchowymi trzech różnych systemów operacyjnych. Zaktualizuję tę odpowiedź, gdy dojdę do wniosku.

Od komentarzy do artykułu Anandtech Irrational John linki :

Momentus XT nauczy się wielu działań rozruchowych i zachowa informacje o rozruchu dla nich na partycji rozruchowej. Nie powinno być problemu z optymalizacją 2 lub 3 różnych scenariuszy rozruchu, ale więcej może to obniżyć wydajność ostatniej poznanej czynności rozruchowej.

Wygląda więc na to, że działa jak połowa nagrania ureadahead / e4rat / systemd-readahead i buforuje bloki, które są dostępne podczas rozruchu. Oznacza to, że jest niezależny od systemu operacyjnego i że jeden system operacyjny może wypchnąć dane rozruchowe drugiego po kilku rozruchach.