Kilka miesięcy temu, w drodze do Ubuntu Maverick, zaczęto opracowywać nowy wskaźnik systemowy, sieć (z connman jako backend). Plan polegał na wprowadzeniu go do UNE i uwolnieniu go bez obszaru powiadomień. Niestety nie udało się to do ostatecznej wersji. Nadal jednak podejmowane są starania, aby to poprawić, i otrzymuję regularne aktualizacje .
Z projektu z ostatniego UDS przeczytałem, że planem było nie wysyłanie obszaru powiadomień i tylko wskaźników. W tym celu zdefiniowano, że nm-applet (backend: NetworkManager) powinien być przeniesiony do biblioteki appindicator.
Dzisiaj odkryłem, że te wysiłki trwają i dostępna jest początkowa wersja do testowania, dostępna od Matta Trudela PPA (tylko Natty).
Tak więc, moje pytanie dotyczy tego, kto ma niezbędne informacje: czy nie byłoby łatwiej przyłączyć się do wysiłków i skoncentrować pracę tylko w jednej wersji (prawdopodobnie backend NetworkManager, ponieważ jest to oficjalny plan), zamiast rozbijać te wysiłki i utrudniać zarówno testowanie, jak i rozwijanie? Oba wskaźniki są opracowywane przez inżynierów Canonical, a to naprawdę nie ma większego sensu.
Czy któryś inżynier kanoniczny chce to wyjaśnić?
źródło
Odpowiedzi:
Wskaźnik Conmana jest planem długoterminowym, wskaźnik menedżera sieci stanowi lukę krótkoterminowego zatrzymania. istnieją obawy, że conman ma pewne brakujące funkcje, które są ważne w niektórych przypadkach użycia i dlatego rozwój jest kontynuowany.
Chociaż po prostu nie rozumiem, dlaczego pożądane funkcje w Conmanie nie zostały przeniesione do nm.
źródło