Czy Xubuntu jest naprawdę szybszy niż Ubuntu?

Zainstalowałem pulpit Xubuntu na Ubuntu 12.04. Zużycie pamięci RAM i procesora jest ogólnie niższe niż w Ubuntu. Ale jeśli chodzi o niektóre poważne obliczenia, nie zauważyłem dużej różnicy między nimi. Na przykład uruchomiłem program Matlab, który działał na 99 sekundach na Ubuntu i 98 sekund na Xubuntu. Następnie przeprowadziłem testy porównawcze Geekbench, a ogólne wyniki ubuntu i xubuntu wynoszą odpowiednio 2996 i 2997. Mój laptop to 4-letni Dell 1535. Czy wszystko działałoby szybciej na czystej instalacji Xubuntu?

Jest to problem, który podjąłem dość poważnie, ponieważ miałem starszy laptop, który wcale nie działał bardzo płynnie. Odwieczne otwieranie i wykonywanie różnych zadań trwało wieczność i zwalniało w czasie, gdy z niego korzystałem, zmuszając mnie do okresowego restartowania w celu odświeżenia systemu. Eksperymentowałem między Xubuntu a Ubuntu i śledziłem czasy, aby zmierzyć rzeczywistą różnicę.

Techniczny odpowiedź brzmi tak, Xubuntu jest szybsze niż zwykłe Ubuntu.

Ale dokładniejsza odpowiedź brzmi: nie, prawdopodobnie nie w żaden sposób, który zrobiłby dla ciebie różnicę.

Jeśli właśnie otworzyłeś Xubuntu i Ubuntu na dwóch identycznych komputerach i kazałeś im tam siedzieć i nic nie robić, zobaczyłbyś, że interfejs Xfce Xubuntu zajmuje mniej pamięci RAM niż interfejs Ubuntu Gnome lub Unity.

No i co z tego? Nie tylko uruchamiasz komputery, żeby tam siedzieli. I tutaj guma uderza w drogę.

Xubuntu to nie tylko Xfce, to także cały pakiet dołączonych aplikacji do obsługi większości zadań, które chcesz wykonać. Na przykład, jeśli chcesz przeprowadzić edycję tekstu, Xubuntu jest fabrycznie wyposażony w Abiword . W zwykłym systemie Ubuntu domyślnie jest oferowany program LibreOffice Writer .

Abiword może zużywać mniej zasobów, ale płacisz za to mniejszą ilością funkcji. I chociaż prawdopodobnie nie używam 90% funkcji dostępnych w Writer, różnica była na tyle zauważalna, że ​​stwierdziłem, że wolę używać Writer.

Co prowadzi nas do prawdziwego problemu przy ustalaniu, czy Xfce jest szybszy, czy nie. Chociaż pod Writer, interfejs Xfce Xubuntu zużywa mniej zasobów niż Gnome lub Unity Ubuntu, pytanie, na które sprowadzasz się, brzmi: czy Xfce używa mniej zasobów w stopniu, który miałby wpływ na szybkość działania LibreOffice Writer?

Odpowiedź brzmi: nie, nie bardzo. LibreOffice zużywa tyle zasobów, że szybko zużywa wszelkie oszczędności związane z korzystaniem z Xcfe. Wbrew wszystkim celom, podczas uruchamiania czegoś takiego jak LibreOffice na Xubuntu, oszczędności oferowane przez Xcfe są tak znikome, że nie mają znaczenia.

Jeśli więc wolisz pozostać w pakiecie aplikacji oferowanych przez Xubuntu, możesz zauważyć pewną różnicę.

Jeśli jednak masz nadzieję uruchomić mniej więcej te same programy, co w przypadku Gnome lub Unity, ale masz nadzieję na znaczny wzrost wydajności, to nie ma znaczącej różnicy. Przez „znaczącą różnicę” rozumiem różnicę w tym, jak szybko programy otwierają lub wykonują zadania w takim stopniu, że człowiek może dostrzec różnicę. Nie wiem o tobie, ale oszczędność 0,03 sekundy, jeśli otwarcie programu zajmuje półtorej minuty, nic dla mnie nie znaczy.

W końcu odkryłem, że zakup większej ilości pamięci RAM dla mojego laptopa - z 512 MB na 1 GB - był prawdziwym rozwiązaniem, którego szukałem. Marzeniem jest, że dzięki zoptymalizowanemu menedżerowi pulpitu możesz tchnąć nowe życie w starą maszynę, i jestem pewien, że niektórzy ludzie mają taką sytuację, w której to zrobili. Ale moje doświadczenie polegało na tym, że próba ulepszenia interfejsu i aplikacji ostatecznie miała zbyt wiele wad funkcji, aby zapewnić zbyt mały zwrot.

Pytanie o to, która jest szybsza, Xubuntu lub Ubuntu, sprowadza się do tego: z jakich aplikacji chcesz korzystać? Jeśli chcesz korzystać z całego pakietu Xubuntu i wszystkich dołączonych aplikacji, które mają ograniczać zużycie zasobów, możesz zauważyć poprawę wydajności. Ale gdy tylko zaczniesz używać większych aplikacji, oszczędności interfejsu staną się dyskusyjne.

Jądro jest takie samo, podstawowy system jest taki sam, narzędzia są takie same, pulpit jest inny. to ten sam system operacyjny , który korzysta tylko z innego środowiska pulpitu .

Z mojego doświadczenia: Xubuntu jest znacznie szybszy. W moim netbooku: Samsung NC110 A02 nie mógł znieść jedności (wszystko było wolne, dużo wycinania itp.). Z drugiej strony: mój Asus F3ka był lepszy z Ubuntu (12.04), ale także powolny jak diabli. Proste rzeczy zajmowały godziny, a także nie podoba mi się, jak ukrywają większość ustawień (od 11.10 nie jest to konfigurowalny system operacyjny). Próbowałem Xubuntu. I od tego czasu mam go na wszystkich moich komputerach. Szybki, stabilny, konfigurowalny i lekki system operacyjny. Zjada tylko około 190 MB pamięci RAM. Naprawiłem przy nim wiele starych komputerów. Nie mogłem nawet wyobrazić sobie, jak na nich będzie wyglądał Ubuntu 12.04.

Jeśli wykonujesz te same miliardy operacji mnożenia, bez dostępu do systemu Windows lub jakiejkolwiek innej funkcji systemu operacyjnego i nic innego nie dzieje się w tle, tak naprawdę nie powinno mieć znaczenia, jakiego systemu operacyjnego lub środowiska pulpitu używasz Ubuntu, Red Hat , Windows. Sprzęt jest ograniczeniem. Jeśli jakikolwiek system operacyjny przenosi program do pamięci, a następnie pozwala procesorowi lub procesorom działać jak najlepiej, twój sprzęt będzie w większości określał szybkość (zakładając, że wszystkie systemy operacyjne obsługują wiele procesorów, hiperwątkowość itp.).

Jednak w przypadku kompilacji z lepszym kompilatorem lub kompilacji z większą optymalizacją możesz nie wykonywać takiej samej liczby operacji. Ubuntu, Xubuntu, Red Had, prawdopodobnie używają mniej więcej tego samego kompilatora. Jednak może to mieć wpływ na kompilację Matlaba między Ubuntu / Debian a Windows.

Kiedy zaczynasz czytać i zapisywać na dysku, niekoniecznie powinieneś oczekiwać, że test porównawczy będzie działał tak samo w Windows, BSD lub Linux, ale prawdopodobnie powinieneś oczekiwać, że numery Linuksa będą mniej więcej takie same, w tym Ubuntu i Xubuntu, (ale jądro będzie skonfigurowane inaczej i może to mieć znaczenie).

Jeśli umieszczasz kogoś na pulpicie i nauczyłeś go, jak wykonać jakieś zadanie, Ubuntu i Xubuntu będą używać różnych zasobów, gdy wykonają je później, Xubuntu prawdopodobnie będzie mniej zasobów. Osoba może zająć więcej lub mniej czasu na wykonanie zadania w systemie Ubuntu lub Xubuntu. W tym przypadku robi różnicę, co zdecydujesz się zmierzyć.

Tak, środowisko pulpitu jest szybsze niż powłoka jedności na gnome.

Przybyłem tutaj, szukając odpowiedzi technicznej. Nie znalazłem tego. Rozważam to w przypadku instalacji serwera Ubuntu na dość niskim polu zasobów.

Oto lepsza odpowiedź techniczna na porównanie zasobów: http://mylinuxexplore.blogspot.com/2012/10/ubuntu-1210-vs-kubuntu-1210-vs-xubuntu.html

Mam nadzieję, że to komuś pomoże.

Prawdopodobnie tak. Regularne Ubuntu przynosi Unity i wiele innych programów, które są ciągle wykonywane w pamięci, podczas gdy Xubuntu przynosi mniej takich.

Jeśli chcesz naprawdę szybko i mniej zużywać pamięć, możesz spróbować pobrać serwer Ubuntu i zainstalować tylko to, czego potrzebujesz, lub nawet użyć Openbox WM lub WM zamiast DE.

Mój przyjacielu, Matlab działałby wolniej na każdym takim systemie. Matlab jest napisany w C ++ i nie kompilujesz go ze źródła, aby system mógł budować pliki binarne. Jest to wszystko skompilowany kod i jest to jedno z najwolniejszych naukowych środowisk obliczeniowych. Tak naprawdę nie ma znaczenia, czy uruchamiasz go w wersji Ubuntu w wersji RHEL, ubuntu czy xfce. Nie szukaj tego rodzaju wzorców. Szukaj rzeczy takich jak wyjścia czujników w ciągu dnia, aby normalnie i ekstremalnie wykorzystać je w systemie. Dostępne są inteligentne dane dla czujników. Zobacz, jak zasoby są wykorzystywane przez cały dzień. Nie rób testów porównawczych z Matlab. Przynajmniej napisz prawdziwy kod naukowy w c ++ i fortran i uruchom go w obu środowiskach i sprawdź, czy jest jakaś różnica (byłoby bezcelowe, jeśli zrobisz coś głupiego, zrób to dobrze). Jeśli jesteś osobą wyglądającą, użyj Ubuntu. Jeśli jesteś osobą stabilizującą, wybierz Xubuntu. Nie ulega awarii, chyba że zrobisz coś głupiego.