W Terminalu jest to możliwe przy użyciu apt-fast (przy użyciu Axela).
Ale czy możliwe jest uruchomienie Axela i apt-fast w Synaptic Manager?
Znalazłem tę sugestię , ale nie spróbowałbym jej bez pomocy Ask Ubuntu :)
W Terminalu jest to możliwe przy użyciu apt-fast (przy użyciu Axela).
Ale czy możliwe jest uruchomienie Axela i apt-fast w Synaptic Manager?
Znalazłem tę sugestię , ale nie spróbowałbym jej bez pomocy Ask Ubuntu :)
Odpowiedzi:
Metoda w wątku forum (trikowanie Synaptic przez zmianę nazwy
apt-fast
naapt-get
i odwrotnie) nie będzie działać z Ubuntu, ponieważ nasz Synaptic nie używa apt-get . Sprawdziłem to, szybko przeglądając kod źródłowy, a także przenosząc się/usr/bin/apt-get
gdzie indziej - Synaptic nadal działa dobrze. Synaptic ponownie wykorzystuje fragmenty kodu z apt-get i używa rzeczywistych plików binarnych dpkg do przeprowadzenia instalacji, konfiguracji itp., Ale nie używaapt-get
pliku binarnego.Alternatywy
Najpierw poleciłbym próbę znalezienia szybkiego lustrzanego „sieciowego” zamknięcia, aby spróbować zwiększyć prędkość. Zobacz metodę wiersza polecenia w tej odpowiedzi, aby uzyskać bardzo niezawodny sposób na zrobienie tego.
Drugim jest oznaczenie pakietów do zainstalowania w Synaptic, a następnie wygenerowanie skryptu pobierania z menu Plik . To jest skrypt bashowy z wieloma
wget -c
wpisami, po jednym dla każdego pliku deb. Wystarczy użyćsed -i -e 's/wget -c/axel/g' scriptname
do korzystania axel zamiast uruchom skrypt do pustego katalogu, a następnie zrobićsudo dpkg -i *.deb
.źródło
apt-get
pliku binarnego w ogóle.Osobiście zrobiłbym to, co powiedział LnxSlck w swoim komentarzu, skonfigurowałem maszynę wirtualną z Ubuntu i tam przetestowałem. To pozwoli ci przetestować bez żadnego prawdziwego problemu. Jeśli się zepsuje, nie rób tego. Jeśli to działa, możesz być częściowo bezpieczny, sądząc, że będzie działał poprawnie bez żadnego prawdziwego incydentu.
Zwykle robię to z każdym „testem”, który robię z Ubuntu, więc jest to dobra praktyka, jeśli nie chcesz przypadkowo eksplodować instalacji.
źródło
Synaptic does not use apt-get
. cóż, jeśli tak, to co jest powiedziane na forum, o którym wspomniałem w pytaniu, jest fałszywe, ponieważ wszystko opiera się właśnie na poprawianiu / skręcaniu apt-get. dlatego chyba nie zawracałbym sobie głowy testowaniem.