Znajomy właśnie narzekał na mnie, że Ubuntu działa wolno.
Chociaż w przeszłości zauważyłem pewien brak zadowolenia z Linuksa kontra Windowsa, naprawdę nie mogę powiedzieć, że miałem wiele narzekań w związku z ostatnimi dystrybucjami Ubuntu. To powiedziawszy, jego obiekcje wydają się znacznie gorsze niż te, które miałem i wiem, że jego obecna konfiguracja jest znacznie potężniejsza niż mojego laptopa.
A potem okazało się, że uruchamia Ubuntu z zewnętrznego dysku twardego podłączonego przez USB 2.0. Obudowa HD to USB3.0, ale najwyraźniej nie jest w stanie zmusić go do uruchomienia na USB3.0, więc przełączył się na jeden z portów USB2.0 lub cokolwiek innego, i to działa, choć niezbyt dobrze.
Teraz oczekiwałbym, że USB doda trochę narzutu do komunikacji między komputerem a dyskiem twardym; SATA jest przecież zaprojektowana tak, aby maksymalnie wykorzystać dysk twardy, podczas gdy USB jest, no cóż, uniwersalny.
Jakie są twoje doświadczenia związane z uruchamianiem zewnętrznych dysków twardych?
Edycja: Czy ktoś wie, jakiego spowolnienia można się spodziewać?
źródło
Odpowiedzi:
USB 2 to śmieci. Tam. Powiedziałem to.
Jest dość uniwersalny i pozwala nam uzyskać dużo dodatkowego sprzętu podłączonego do naszych komputerów, ale ze względu na szybkość transferu po prostu nie jest dobry. Z mojego doświadczenia wynika, że około 20-30 MB / s jest typowe.
Może nie brzmi to okropnie, ale przeciętny dysk wewnętrzny zarządza 70-100 MB / si świetny dysk SATA może dotykać 300 MB / s. Są oczywiście jeszcze lepsze produkty, ale są one zbyt drogie.
USB 3 jest znacznie lepszy, ale chociaż mieliśmy sterowniki w Linuksie dłużej niż na jakiejkolwiek innej platformie, nadal są dość błędne z mojego doświadczenia. Możesz poprosić go, aby spróbował zaktualizować jądro do wersji 2.6.37, a następnie wypróbować USB3. Ostatnie dwa jądra od wersji Maverick 2.6.35 miały kilka zmian w USB3. To również może nic nie naprawić - Grub może być również problemem.
eSATA byłby idealny do napędu zewnętrznego. Nie wiem, co ma komputer twojego przyjaciela na drodze do portów (ani co zapewnia jego dysk zewnętrzny), ale eSATA przetrze podłogę za pomocą USB 2 (prawdopodobnie nawet USB3 w testach w świecie rzeczywistym). Jeśli go ma, użyj go. Jeśli ma wolne gniazdo PCI-E, być może lepszym rozwiązaniem może być mała karta eSATA (są dość tanie).
Czas szukania będzie prawdopodobnie największą poprawą w porównaniu z Firewire (i USB3). Przechowywanie dużych multimediów nie ma większego znaczenia, ale kiedy brzęczysz między mnóstwem małych plików (jak boot Linuksa), robi to ogromną różnicę.
Firewire może być opcją, jeśli ma tę opcję na dysku i komputerze ... Firewire jest często krytykowany za to, że jest wolniejszy niż USB, ale za specyfikację, w praktyce jest o wiele szybszy do przesyłania danych. Prędkości wyszukiwania są podobne.
Jeśli ma szybką kartę sieciową i trochę gotówki, dobrym rozwiązaniem może być urządzenie pamięci masowej podłączone do sieci. Możesz uzyskać jednostki z dwoma dyskami dość tanio, które mogą udostępniać swoje pliki przez NFS. Jeśli masz gigabitowe połączenia na każdym końcu, może to przekładać się na dość stabilne 100 + MB / s
Wreszcie, jeśli nic innego nie wydaje się opcją ... Zapytaj go, dlaczego jest taki popielaty, i poprowadź go do podziału. Możesz zmienić rozmiar partycji Windows w sposób nieniszczący (tzn. Pozostaje tam ciepły i szczęśliwy, tylko trochę mniejszy).
Po prostu odłóż około 10 gigabajtów na podstawową instalację Ubuntu i profil podstawowy, a następnie po prostu podłącz symbolicznie duże media z zewnętrznego dysku. Czas uruchamiania i szybkość reakcji poprawią ogromne kwoty.
źródło
Szybkość USB to tylko jedno. Szybkość napędu (odczyt, zapis i obrót) również będzie się liczyć, jeśli można użyć SDD. Jeśli napęd i komputer obsługuje to, powinieneś użyć eSATA, ponieważ jest szybszy niż us2 (ale wolniejszy niż usb3).
źródło