Jestem w trakcie budowy własnego komputera do gier Ubuntu i zastanawiałem się:
Gdybym użył wersji Ubuntu, takiej jak Lubuntu, czy w grę (-ach) byłoby więcej zasobów, ponieważ system operacyjny jest przeznaczony dla niższych specyfikacji? A może gra (y) z tych samych powodów byłaby wolniejsza niż na zwykłym Ubuntu? A może w ogóle zostaną dokonane?
Z drugiej strony, czy w przypadku zwykłego Ubuntu to samo dotyczyłoby różnych środowisk pulpitu?
Mam nadzieję, że to ma sens: S.
lubuntu
desktop-environments
pgrytdal
źródło
źródło
Ogólnie problem z grą polega na karcie graficznej (wiem, że jest to uproszczenie). Zwykle procesor i pamięć nie są wąskimi gardłami. Zatem zwykły sposób sprawdzania zużycia nie jest tak naprawdę odpowiedni dla tego problemu.
Rzeczywisty wpływ zwykle pojawia się, ponieważ nowoczesne środowiska wykorzystują przetwarzanie grafiki do obsługi okien. Pozwala to na stosowanie wszystkich tych folii, podglądów itp. Jednak w przypadku gier jest to poważny problem, ponieważ powoduje opóźnienie przetwarzania.
Wszystkie środowiska pracują nad wykryciem gier i dezaktywacją ich „przetwarzania 3D” w grach pełnoekranowych.
Jest to praca w toku i każda z nich się poprawia.
Ogólnie rzecz biorąc, większe zużycie „większego” środowiska pulpitu nie powinno stanowić problemu, ale obecnie może być.
W przypadku 12.10 ten test porównawczy może dać ci wyobrażenie o tym, jak się sprawy mają. Ale te rzeczy zmieniają się naprawdę szybko. Spójrz na tę recenzję:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1210beta_desktops&num=2
Sprawdzają różne DE i obejmują najnowszą poprawę KDE.
Powinieneś pomyśleć, czy różnice są dla Ciebie ważne (nie są tak duże w większości testów). Możesz także zainstalować ubuntu do pracy w dzień i zainstalować Lubuntu do gier z:
Ale bądźcie czujni. To się szybko zmienia!
źródło
Tak. Musisz zużywać mniej zasobów, jeśli masz mniej zasobów. To rzecz zupełnie zrozumiała. Do tego został zaprojektowany Lubuntu.
Jednocześnie, jeśli masz mocniejszy system, możesz mieć inne motywy, aby być oszczędnym i możesz po prostu uwolnić zasoby systemowe od uruchamiania wydajnego środowiska pulpitu.
Możesz uruchomić to samo oprogramowanie na Lubuntu co Ubuntu i powinieneś zauważyć znaczny wzrost wydajności itp. Jedynym minusem jest bardziej prymitywne środowisko pulpitu, które nie każdy docenia.
Z mojego własnego doświadczenia wynika, że nie ma nic lepszego niż lekki system operacyjny, taki jak Lubuntu lub CrunchBang, na wydajnym systemie zapewniającym wydajność. Oczywiście spartański klimat Lubuntu nie przypadnie do gustu każdemu. Ale byłbyś zaskoczony, jak ładni ludzie to potrafią.
źródło
Jest mało prawdopodobne, aby w grze wystąpił duży wpływ na wydajność po uruchomieniu jednego lub drugiego DE, chyba że w twoim systemie brakuje pamięci RAM i różnicy między powierzchnią pamięci stosunkowo „ciężkiego” DE jak Unity a stosunkowo „lekkim” taki jak LXDE lub XFCE wystarcza, aby zrobić dużą różnicę w ilości pamięci dostępnej do buforowania systemu plików po załadowaniu gry.
Jeśli masz dużo pamięci RAM, lżejszy DE może wydawać się znacznie szybszy podczas korzystania z samego DE , ale DE zwykle nie będzie miał znaczącego wpływu na to, jak dobrze gra się uruchomi, gdy będziesz w grze i podstawowa DE po prostu siedzi bezczynnie.
Jeśli nie masz dużo pamięci RAM ... dobrze, nawet jeśli nie preferują lżejsze-waga DE, RAM jest tani. Powinieneś dostać dużo pamięci RAM. To jest tego warte. :)
źródło
Zmieniłem wszystkie gry na przestarzałym laptopie (HP Pavilion dv6 1253cl) z Windows 7 na Ubuntu przy użyciu pulpitu LXDE. Dzięki temu udało mi się uzyskać 60 klatek na sekundę w lidze legend i nigdy nie upaść. Zwykle, jeśli budujesz rzeczywisty komputer do gier, zaoszczędzona ilość pamięci RAM i miejsca na dysku twardym jest nieistotna, ale będąc facetem stosunkowo słabym, wszystkie moje gry na Windowsie mają lepszą wydajność dzięki winowi w lxde. Ponadto nadal mam całą wydajność ubuntu i mogę w każdej chwili wrócić z powrotem. Istnieje więc niewielka luka w wydajności komputera, która może sprawić, że lubuntu będzie tylko podstępem. Czasami.
źródło