Szukam narzędzia, które pomoże mi (i moim współpracownikom) archiwizować dokumenty w sposób systematyczny (jak Zeitgeist, ale na stałe).
- Narzędzie musi wyczyścić stary dokument z komputerów stacjonarnych i przechowywać je na serwerze (tak automatycznie, jak to możliwe i spójne), może tylko z kilku lokalizacji (katalog dokumentów)
- Dokumenty będą przechowywane na tanich nośnikach przez wiele lat - może dysk twardy i system plików? Łatwy w utrzymaniu i zarządzaniu dla małej organizacji.
- Dokumenty muszą być łatwe do znalezienia i przywrócenia
Jednym z systematycznych sposobów może być struktura katalogów według roku, miesiąca, użytkownika lub użytkownika, roku, miesiąca. Zaletą jest to, że dokumenty można powiązać z projektem, dokumenty można przeszukiwać, a dokumentem może być także poczta, dyskusje na czacie nie tylko tradycyjnych dokumentów OpenOffice.
Jakieś pomysły?
software-recommendation
document-management
Anders Wallenquist
źródło
źródło
Odpowiedzi:
możesz poświęcić stary komputer (z dużymi nowymi dyskami twardymi) jako serwer kopii zapasowych i zainstalować BackupPC
osobno możesz zaimplementować wyszukiwanie w sieci na serwerze Linux za pomocą Xapian lub Omega
źródło
Możesz korzystać z usług przetwarzania w chmurze, takich jak Dropbox lub UbuntuOne
Radzę korzystać z Dropbox, możesz wybrać pomiędzy darmowym (2 GB + 8 zaproszeń innych osób) lub płatnym abonamentem (50 lub 100 GB).
Możesz udostępniać foldery innemu użytkownikowi Dropbox lub w trybie tylko do odczytu każdemu.
I przywróć usunięte pliki
źródło
Choć nie jest oparte na Ubuntu, muzeum, w którym pracuję, oceniło Archivistę . Jest to pakiet oprogramowania do przechowywania, katalogowania i indeksowania (oraz, jeśli to konieczne, skanowania i OCR) dokumentów, który jest dostępny jako (nieco niestandardowy) live CD o nazwie „ Archivista BOX ” (jest to oprogramowanie typu open source), ale firma sprzedaje głównie urządzenia z oprogramowaniem. Katalog zawiera interfejs WWW.
Twierdzą, że stosowane formaty są całkowicie otwarte, udokumentowane i dążą do długowieczności. Muszę jednak dodać, że osobiście nie oceniłem tego zbyt szczegółowo.
źródło