Jaka jest różnica między wykonywaniem skryptu (np. / Some / script) za pomocą source /some/scriptiw . /some/scriptBash?
147
sourcei .są synonimami w Bash .
Dla każdego, kto chciałby sprawdzić, czy polecenia są po prostu synonimami i niczym więcej, spójrz na kod źródłowy , powiedzmy na wersję 4.3, i sprawdź plik builtins/source.def. Można przeczytać, że zarówno z wbudowanych poleceń sourcei .użyć tę samą funkcję: source_builtin.
.to tradycyjne polecenie źródłowe, odziedziczone po starożytnej powłoce Bourne'a.sourcejest tylko wbudowanym bash'em, który robi dokładnie to samo co., prawdopodobnie dlatego, że jest bardziej czytelny (.sam może być trudny do zauważenia za pomocą małej czcionki). Zobaczyszhelp sourceihelp .pokaże te same informacje.man basha następnie poszukasz,sourcezobaczysz, żesource filename [arguments]jest to synonim. filename [arguments]..jest synonimemsourcew bash, ale nie w POSIX sh, więc powinieneś użyć,.jeśli twój skrypt jest uruchamiany przez / bin / sh. Zauważ, że bash twierdzi, że działa jak POSIX sh, gdy jest wywoływany jako / bin / sh, ale akceptujesourcebez reklamacji.To zachowanie mnie ugryzło, skrypty przetestowane przy użyciu bash, ponieważ / bin / sh zawodzą, na przykład, gdy działają pod popiołem.
źródło
#!/bin/shże nigdy nie powinieneś zakładać, że powłoka obsługuje nic poza funkcjami POSIX. pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/...