Dlaczego mamy niewolne oprogramowanie w oficjalnych repozytoriach?

18

Wiki Ubuntu opisuje „sekcji” oficjalnych repozytoriach Ubuntu, co następuje:

Główne - oficjalnie obsługiwane oprogramowanie.

Ograniczone - obsługiwane oprogramowanie, które nie jest dostępne w ramach całkowicie darmowej licencji.

Universe - oprogramowanie utrzymywane przez społeczność, tj. Oprogramowanie nieobsługiwane oficjalnie.

Multiverse - oprogramowanie, które nie jest darmowe.

Myślałem, że oprogramowanie w repozytoriach Ubuntu musi być typu open source, jednak czy opis Multiverse nie przeczy temu bezpośrednio?

official-repositories open-source 8128
źródło
1
Istnieją różne powody, w większości subiektywne i kłótliwe.
João Pinto,

Odpowiedzi:

16

Oprogramowanie Multiverse jest „ darmowe ”, ale nie darmowe. Oto kilka przykładów przypadków, w których oprogramowanie byłoby odpowiednie w Multiverse:

  • Oprogramowanie nie jest legalne w każdej jurysdykcji (deszyfrowanie DVD, ...)

  • Jest obciążony patentem na oprogramowanie (kodeki MP3, ...)

  • Nie zapewnia użytkownikowi wszystkie z tych czterech podstawowych wolności :

    1. Uruchom program w dowolnym celu.
    2. Sprawdź, jak działa program, i zmień go, aby działał tak, jak chcesz.
    3. Rozpowszechniaj kopie do woli.
    4. Zmodyfikuj program i zwolnij zmodyfikowane wersje .

    Należy pamiętać, że nie obejmują one wymogu wydania zmodyfikowanej wersji z licencją, która zapewnia taką samą swobodę. Nazywa się to copyleft i jest oddzielne od czystego wolnego oprogramowania.

  • Występują problemy z licencjonowaniem (takie jak brakujące, niejasne lub nieprawidłowe informacje o prawach autorskich)

  • Każde z powyższych jest kwestionowane lub niejasne

Jak cytuje htorque: „Na tobie spoczywa obowiązek zweryfikowania twoich praw do korzystania z tego oprogramowania”.

Uwaga: duża część oprogramowania w Ubuntu wchodzi do repozytoriów, będąc najpierw w Debianie, więc Umowa Społeczna Debiana i Wytyczne Debiana dotyczące Wolnego Oprogramowania mają pewne znaczenie.

Stefano Palazzo
źródło
1
Świetna informacja, ale o ile mi wiadomo, to nie odpowiada na pytanie. Mówi o tym, jaka jest sytuacja, ale nie dlaczego. Uważam, że dzięki tym informacjom możesz nieco rozszerzyć odpowiedź.
Javier Rivera
1
bardzo dobry punkt. Ale bardzo waham się wyjaśnić, dlaczego, ponieważ tak naprawdę nie ma dobrze udokumentowanej, faktycznej odpowiedzi. To będzie subiektywne. Nie chcę wdawać się w kłótnię o świętej wojnie. Ale pomyślę o tym i sprawdzę, czy nie uda mi się znaleźć kilku udokumentowanych powodów. Może @ MarkShuttleworth powinien odpowiedzieć na pytanie. (jest w pobliżu ) ;-)
Stefano Palazzo
9

Nie jestem Shuttleworth, ale celem Ubuntu nie jest dostarczenie Pure Free Distro , ale rozwiązanie błędu numer 1 . Aby móc go rozwiązać, musi dostarczyć niewolne oprogramowanie, którego żądają użytkownicy. Specjalnie zamknięte oprogramowanie układowe potrzebne do pracy wielu sterowników.

Jeśli interesuje Cię całkowicie darmowy system, możesz wybrać „Instaluj tylko darmowe oprogramowanie” podczas instalacji Ubuntu.

Podsumowując odpowiedź jednym słowem: pragmatyzm .

Javier Rivera
źródło
3
Gobuntu już nie ma; został połączony z głównym Ubuntu, możesz uzyskać ten sam efekt, wybierając opcję „Instaluj tylko darmowe oprogramowanie” na ekranie startowym Live CD.
Stefano Palazzo
-2

Moja odpowiedź brzmi nie

Teraz powinniśmy wyjaśnić najpierw, co oznacza tutaj „wolny”. Czy mówisz o tym za darmo czy za darmo?

Uważam, że koncepcja open source jest bezpłatna, ale niekoniecznie musi być również bezpłatna.

Aziz Rahmad
źródło
1
Nie o to mu chodziło. Istnieje głównie niewolne oprogramowanie, ponieważ jest konieczne, aby ludzie mogli korzystać z Ubuntu. Kierowcy itp.
Jo-Erlend Schinstad