Unity 2D na Ubuntu 13.04? A może to zbyt szybko, żeby mieć znaczenie

11

Konsekwentnie zawsze musiałem trzymać się starszych komputerów w domu. Próbowałem zarówno „Unity2D”, jak i „3D” na moim obecnym komputerze (Toshiba Satellite, procesor graficzny z serii ATI Mobility 4200, może publikować, lshwjeśli jest to niezbędne) i zauważyłem, że tryb 3D jest zauważalnym hitem wydajności, prawie każdy aspekt komputera.

Ubuntu 13.04 jest chwalony za dość szybki - ale „Unity2D” jest porzucany, prawda? Czy wymagana Unity3Djest poprawa wydajności, której wymaga większość ludzi ?

Zanim ludzie polecą inne komputery stacjonarne - wypróbowałem je i po prostu nie dbam o nie, obawiam się. Naprawdę podoba mi się pulpit Unity i chociaż myślę, że mógłbym dostosować się do czegoś innego, po prostu zdecydowanie wolę ten UX od innych, więc zanim zdecyduję się na zmianę DE, chciałbym dowiedzieć się nieco więcej o naturze ulepszeń wydajności .

Kij
źródło
Ubuntu 13.04 jest chwalony za dość szybki, ale „Unity2D” jest porzucany, prawda? - Tak i nie, domyślnie go nie będzie, ale możesz go zainstalować później. Czy wzrost wydajności, którego wydaje się doświadczać większość ludzi, wymaga Unity3D? - To jeden z głównych celów wydania 13.04.
Uri Herrera,

Odpowiedzi:

3

Jedność, która następuje po 13.04, jest znacznie szybsza i bardziej niezawodna z mniejszą liczbą błędów (powodując awarię i zajmowanie dużej ilości zasobów), a ze względu na wzrost wydajności spadła jedność 2D.

Korzystam z 13.04 na moim komputerze w domu i mogłem wykryć, że było dużo szybciej na starym komputerze Acer. Obiecuję wam, że korzystanie z jedności 2D w 12.10 będzie takie samo, jak w 3D w 13.04.

Mam nadzieję, że masz pogląd na to, co miałem na myśli. Trzymaj się Unity, jeśli chcesz;)

Denny
źródło
1
muszę powiedzieć, że jest znacznie szybszy! Jestem całkiem szczęśliwy :)
Stick
2

--EDYCJA-- FWIW, poniżej nie działa. Najwyraźniej ppa już nie istnieje?

Wygląda na to, że Unity 2D jest na razie dostępne i obsługiwane, choć wkrótce pojawią się wzmianki o Unity Next . Wygląda na to, że Unity 2D nie jest domyślnie instalowany w 13.04, więc musisz zainstalować go osobno:

sudo add-apt-repository ppa:unity-team/staging
sudo apt-get update
sudo apt-get install unity-2d

Zauważyłem tylko poprawę wydajności w 13.04 podczas rozruchu, co było NAPRAWDĘ SZYBKO. Na moim nowym komputerze Acer Aspire One D270, wydajność 13.04 jest wyczerpująca (2-3 klatki na sekundę) z nowym domyślnym Unity z obsługą 3D, więc powiedziałbym, że Unity3D niekoniecznie osiąga jakąkolwiek poprawę wydajności. Instalacja jedności 2D wydaje się być jedynym sposobem na rozwiązanie tego problemu, ponieważ wydaje się, że nie ma jeszcze sterowników przyspieszanych sprzętowo dla mojego chipsetu Intel Atom N2600 w 13.04.

Byłoby wspaniale, gdyby przyszli instalatorzy Ubuntu automatycznie sprawdzali dostępność dobrych sterowników przyspieszania sprzętowego w przyszłości i wdzięcznie wracali do Unity 2D (lub następnego odpowiednika), jeśli nie ma takich.

Alexander Tronchin-James
źródło
2

przepraszam za spóźnioną odpowiedź, ale możesz spróbować być może awaria gnome działa jak urok i jest tak szybka, jeśli nie zależy ci na desce rozdzielczej i ładnych efektach, to rozwiązanie, które bardzo cię zadowoli.

W biegu terminalowym

sudo apt-get install gnome-session-fallback
Matija
źródło
Okazuje się, że jedność nie obsługuje mojej /usr/lib/nux/unity_support_test -pzwróconej karty graficznej : ... Not blacklisted: no ... Unity 3D support: no Oto jak uruchomiłem Ubuntu 14.04.
mmorris
1

Najwyraźniej jedną z „następnych wielkich rzeczy” dla Ubuntu jest MIR , jest to nowy serwer dla GUI, a ludzie próbujący go zgłaszają ogromne ulepszenia zarówno pod względem wydajności, jak i żywotności baterii, około 1 godziny więcej z wielką poprawą reakcji GUI.

Jedynym problemem jest to, że MIR jest zaplanowane na następną wersję Ubuntu, 13.10, więc na razie jest to tylko gałąź programistyczna z ograniczoną i wadliwą obsługą niektórych procesorów graficznych Intel.

Moim zdaniem najlepszą opcją na razie jest zainstalowanie lżejszego pulpitu, takiego jak LXDE lub XFCE.

użytkownik2311177
źródło
Cóż, moje doświadczenie LiveCD przekonało mnie, więc po prostu poszedłem i zaktualizowałem. Jedność jest teraz znacznie szybsza. Poza tym po prostu nigdy nie lubiłem innych komputerów stacjonarnych. Xfce to ... okaaaay ... ale nie wiem, po prostu mocno kojarzę mój Ubuntu UX z Unity i nie dbam zbytnio o inne DE. Jestem dziwakiem. :)
Stick