Ubuntu vs. Kubuntu vs. Xubuntu [zamknięte]

17

Czy istnieje link lub jakiekolwiek porównanie obok siebie wyjaśniające, dlaczego warto wybrać Kubuntu lub Xubuntu zamiast Ubuntu? Pracuję na nieco starszej maszynie (Dell Optilplex 745 Tower), więc jak ta decyzja wpłynie na decyzję?

txmystic
źródło
Wystarczy zainstalować xubuntu-desktopi kubuntu-desktopi przekonaj się sam!
Alvar
Zaoszczędzę ci dużo czasu: Xubuntu. Szybki, zgrabny, łatwy w obsłudze, wygodny, a jednocześnie pełen uroku. (Dobra, rozsądna liczba funkcji.) Nie trzeba dziękować!
Apache
Wiele, wiele rzeczy na stronie ubuntu: ubuntu.com/download/flavours
FraSchelle,

Odpowiedzi:

14

Nie mam pod ręką linku, ale główne różnice są następujące:

Ubuntu:

  • Główna dystrybucja
  • Używa Unity jako środowiska pulpitu
  • Blisko tego, co ludzie widzą, gdy mówi „komputer stacjonarny z systemem Linux”

Kubuntu:

  • Używa KDE jako środowiska graficznego
  • Ładny wygląd Osobiście opisuję to jako hybrydę Mac OS X / Windows pod względem wizualnym.
  • Ogólnie wolniej na niższym końcu / starszy sprzęt
  • Może zużyć więcej miejsca na dysku.
  • Ma najlepszy system / wyrzutnię skojarzeń typu MIME, moim skromnym zdaniem. (kde-open)

Xubuntu:

  • Używa XFCE jako środowiska pulpitu
  • XFCE to rozwidlenie starego pulpitu GNOME, z wyglądu przypomina GNOME 2, którego celem jest bycie lekkim, ale wciąż użytecznym.
  • działa przyzwoicie na dolnym / starym sprzęcie
  • Niezupełnie „superszybko”, ale lepiej szybciej niż GNOME / Unity / KDE

Istnieją również Lubuntu i Fluxbuntu, które używają różnych środowisk pulpitu, odpowiednio LXDE i Fluxbox. Fluxbox byłby najszybszy i najlżejszy, ale nie do końca przyjazny dla użytkownika, szczególnie jeśli pochodzisz z innego nie-uniksowego systemu operacyjnego. Inne dystrybucje, które są lżejsze i mogą działać lepiej w zależności od wieku i mocy tego komputera, ale pozwolę ci przeprowadzić badania na ich temat.

Jak zauważono w komentarzach tej odpowiedzi, LXDE nie jest już aktywnie rozwijany.

Xenhat
źródło
XFCE == LXDE pod względem prędkości. Tyle że Xfce ma więcej funkcji. LXDE już nawet się nie zatwierdza, dosłownie nie żyje od około roku. (Tylko PcMan pracuje na swoim menedżerze plików.) RazorQt jest taki sam. Po prostu idź z Xfce.
Apache
2
Xfce nie jest widelcem Gnome 2. Nie do tej pory.
aquaherd
Myślałem, że to było. Mój błąd.
Xenhat,