Dlaczego tylko niektóre wersje jądra są importowane do niektórych wydań?

9

Jeśli chodzi o jądra i backporty, zauważyłem, że jądro backportowane jest dostępne dla wersji 10.04 LTS, nieco starszych niż najnowsze jądra w 10.10. Czy jest jakiś powód braku dla nich backportów? (chociaż obecnie wspierane jądro dla Lucid to 2.6.35,> = 2.6.36 jest nowsze i wydaje się, że znajduje się w repozytoriach 10.10 i późniejszych)

Thomas Ward
źródło

Odpowiedzi:

11

Mówiąc w imieniu zespołu jądra Ubuntu, planujemy zapewnić jądra backportu za jednym zamachem dzięki stabilnym aktualizacjom wersji. Jądra Maverick są obecnie niedostępne z powodu zmiany łańcucha narzędzi, która uniemożliwia im budowę. Gdy zostanie to naprawione, LTS będzie miał do dyspozycji dodatkowe jądra Maverick. Po oficjalnym wydaniu Natty będzie dostępne również jądro backportu. Taki jest plan na przyszłość, ponieważ został mi wyjaśniony. Po wydaniu wersji nowe jądro będzie wkrótce dostępne w backportach.

Jak omawialiśmy offline, jądra te są zbudowane specjalnie dla wydania -server i nie są obsługiwane na pulpicie, nawet jeśli działają. Chciałbym również zauważyć, że powodem, dla którego udostępniamy te jądra (dla tych, którzy czytają, którzy chcą zrozumieć, dlaczego mieliby dbać o jądra z backportowanym oprogramowaniem), jest zapewnienie użytkownikom serwerów najnowszych aktualizacji dla obsługiwanego sprzętu.

Mam nadzieję że to pomogło. :-)

Jeremy Foshee
źródło
Powinienem również wspomnieć, że nie było to kwestią „czasu”, jak wspomniano w poprzednich odpowiedziach. Zespół korzysta ze zautomatyzowanego systemu do regularnego budowania tych jąder, więc nie ma wpływu lub ma znikomy wpływ na czas.
Jeremy Foshee
Czy jest jakaś dokumentacja lub przemyślenia na temat dyskusji na temat jądra backportowania tylko dla wydań -server? Proponuję przenieść naszą firmę zajmującą się animacją efektów wizualnych z Fedory na Ubuntu 12.04, a posiadanie nowszych jąder jest zdecydowanie zaletą, ponieważ LTS obiecuje 5-letnie wsparcie. Ponieważ regularnie kupujemy najnowszy sprzęt do renderowania po kilku latach, możemy potrzebować nowszych jąder do korzystania ze sprzętu. Więc jeśli nowsze jądra nie zostaną przeniesione do wersji LTS dla komputerów stacjonarnych, 12.04 nie będzie tak atrakcyjne.
Blair Zajac
Czy jądro 11.10 zostanie przeniesione do wersji 10.04?
Blair Zajac
4

jak psusimówi Time, chciałbym również dodać, że więcej osób w świecie Ubuntu korzysta z najnowszej wersji. Niektóre mogą nadal korzystać z LTS lub starszej wersji, ale zauważyłem, że większość osób używa najnowszej lub poprzedniej wersji maksymalnie (mniej osób niż najnowsza)

Większość uwagi skupia się na zarządzaniu jądrem w wersji rozwojowej. Po wydaniu wydania udostępnianie backportów nie jest główną zachętą. Potrzebuje zaangażowania, a kto wie, że może to również uszkodzić system. Pracując nad najnowszą wersją, ogromna liczba osób testuje ją za pośrednictwem wydań Alpha, tak ogromna liczba nie byłaby dostępna do testowania backportów.

Jest to prawdopodobnie kolejny powód, dla którego projekt backports Ubuntu nie jest zbyt aktywny. Ludzie, którzy nad tym pracują, powołują się na ograniczenia czasowe i brak motywacji do tego.

Manish Sinha
źródło
Projekt backportów Ubuntu dotyczył oprogramowania aplikacyjnego i nie ma nic wspólnego z wymienionymi tutaj backportami jądra.
Jeremy Foshee
@Jeremy: Nigdy nie mówiłem, że to dla Kernela. Podam tylko przykład, w jaki sposób ograniczenie czasowe wpływa na inicjatywę.
Manish Sinha
2

Czas. Ktoś musi poświęcić trochę czasu na backport, a to po prostu nie jest bardzo wysoki priorytet.

psusi
źródło
To powiedziawszy, czy jest jakikolwiek potencjał, aby w przyszłości Natty powstał w przyszłości?
Thomas Ward
-1

IMHO, większość ludzi, którzy nie czują się komfortowo z 11.04 i nie będą z 11.10 wracają do 10.10 i 10.04 LTS, więc uzyskanie backportów jądra w tych wersjach jest całkiem rozsądne, w rzeczywistości 10.04 LTS ma takie backports, ale Maverick, wygląda na to jak nie. Pragnę to opracować i opublikować nowsze jądra zportowane do Maverick.

Guido
źródło