źródło skryptu bash: brak takiego pliku lub katalogu

Mam skrypt, który zaczyna się w ten sposób

#!/bin/bash
VALKYRIE=~/myProjects/valkyrie
source $VALKYRIE/cluster.conf

ale kiedy go uruchomię, wraca line 2: ~/myProjects/valkyrie/cluster.conf: No such file or directory

ale plik istnieje i po uruchomieniu source ~/myProjects/valkyrie/cluster.confdziała poprawnie. Dowolny pomysł? Ustawiam VALKYRIEzmienną gdzie indziej, więc twardy kod na ścieżce nie jest opcją.

bash scripts source Khoi
źródło

Nie jestem w 100% pewien, czy to pomoże, ale możesz spróbować w pełni zacytować zmienną, na wypadek, gdyby w ~ były spacje. Dlatego też source "${VALKYRIE}/cluster.conf".

Sparhawk

nie, to nie pomaga.

Khoi

Myślę, że ma to coś wspólnego z ~nieprawidłowym rozszerzaniem. Kiedy uruchamiam skrypt z celowo fałszywą ścieżką, błąd nie mówi ~, ale rozszerza ścieżkę. Czy możesz spróbować zastąpić ~w skrypcie ścieżkę bezwzględną? Spróbuj także uruchomić następujące polecenie w skrypcie echo ~.

Sparhawk

Możesz także spróbować $HOMEzamiast ~.

Sparhawk

@ Khoi To wyjaśnia. ~/.pam_environmentnie jest skryptem powłoki, więc nie wykonuje typowych rzeczy, których można oczekiwać od powłoki, takich jak interpretacja tyldy i interpretacja parametrów, więc ani ~nie $HOMEzostanie zastąpiona. Jeśli ~/.profilezamiast tego przeniesiesz tę linię i dodasz ją export z przodu, powinna ona działać.

geirha

Odpowiedzi:

~nie wydaje się prawidłowo rozwijać. Kiedy uruchomić skrypt z celowo fałszywe ścieżki, błąd nie mówi ~, lecz rozszerza ścieżkę (czyli /home/sparhawk/fakepathnie ~/fakepath. Można spróbować użyć $HOMEzamiast ~, albo stosując pełną ścieżkę w skrypcie zamiast.

(Nie jestem pewien, dlaczego ~nie działa w twoim systemie, ponieważ twój skrypt działa dla mnie dobrze).

Krogulec
źródło

Kiedy spojrzysz na kolejność, w której bash wykonuje rozwinięcia ( gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Shell-Expansions ), zobaczysz, że rozwinięcie tyldy następuje przed rozwinięciem zmiennej. Dlatego $HOMEjest lepszy niż ~w zmiennej

glenn jackman

@glennjackman Nie jestem pewien, czy rozumiem. Dlaczego miałby pierwszeństwo sprawą zmiennych vs ~?

Sparhawk

nie jest to dokładnie „priorytet”, to po prostu to, co pierwsze. Rozważ x="~/.bashrc"; ls $x- w kolejności rozszerzeń polecenia „ls” bash szuka tyldy i jej nie znajduje; w końcu bash widzi zmienną i rozwija ją. bash nie wraca i nie szuka tyldy, w tym momencie jest to zwykły znak. i nie ma żadnych plików w bieżącym katalogu, które zaczynają się od tyldy.

glenn jackman

Ah, dobrze. Myślę, że rozumiem. Zawsze zastanawiałem się, dlaczego to polecenie zawiedzie i x=~/".bashrc"; ls $xdziała. Dzięki za informację.

Sparhawk