Czy NTFS-3G jest bezpieczny do pisania?

18

W dzisiejszych czasach muszę używać sterownika NTFS-3G do zapisu na dysku NTFS (który będzie później używany w systemie Windows). Ale wciąż pamiętam dawne czasy sterownika NTFS Linuxa, który wyraźnie powiedział w dokumentacji: „Jeśli piszesz na woluminie NTFS, uruchom później nasz specjalny program, który usunie wyrządzone szkody”.

Przeczytałem więc człowieka, dokumenty, stronę Tuxera i Askubuntu i nie znalazłem dyskusji na temat bezpieczeństwa zapisu NTFS-3G. Jedyną rzeczą, o której gdzieś wspomniano, jest to, że sterownik nie obsługuje dziennika NTFS.

Pytanie brzmi: czy mogę korzystać z NTFS-3G i mieć pewność, że później przeczytam to, co napisałem do plików? Czy na przykład system Windows nie wykryje brakujących pozycji dziennika i „wyczyści” dane zgodnie z własnym błędnym zrozumieniem?

katrmr
źródło
1
W ciągu (prawie) dwóch lat od pierwszego pytania użyłem ntfs-3g i nie miałem z tym żadnych problemów, a przynajmniej żadnego, o którym jestem świadomy. Tak więc, choć nie jest to ściśle potwierdzone, mogę stwierdzić, że powinien być bezpieczny w użyciu. Niepokoi mnie tylko to, że lista plików w katalogu na partycji NTFS jest odczytywana zbyt wolno. Może to wynikać z faktu, że jest to zewnętrzny dysk USB, ale mam wrażenie, że jest zbyt wolny nawet dla USB (ponieważ same pliki są czytane dobrze), a częściowo z tego powodu zamierzam przeprowadzić migrację całkowicie ext4.
katrmr

Odpowiedzi:

4

Używam NTFS-3G, odkąd zacząłem używać Ubuntu, kiedy było 9.04. Nie miałem jeszcze żadnych problemów z możliwością odczytu / zapisu przy użyciu sterownika ntfs-3g. Powinieneś być w porządku z użyciem sterowników NTFS-3G.

Thomas Ward
źródło
17

Jak widać TUTAJ , jest w 100% kompatybilny z odczytem / zapisem NTFS dla Windows XP, 2000, 2003, 2008, Vista, 7 i każdego innego systemu Windows NTFS, który wychodzi lub nie ma.

I cytuję:

NTFS-3G to stabilny, w pełni funkcjonalny sterownik NTFS do odczytu i zapisu dla systemów Linux, Android, Mac OS X, FreeBSD, NetBSD, OpenSolaris, QNX, Haiku i innych systemów operacyjnych. Zapewnia bezpieczną obsługę systemów plików Windows XP, Windows Server 2003, Windows 2000, Windows Vista, Windows Server 2008 i Windows 7 NTFS

Wydajność dla mnie (którą testowałem DUŻO z nich) jest taka sama jak w przypadku korzystania z NTFS w systemie Windows. Nie będzie żadnych problemów z żadną wersją NTFS dla dowolnej wersji systemu Windows.

Więcej informacji tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS-3G

Luis Alvarado
źródło
Ponieważ ludzie wciąż tu przychodzą, skomentuję tę odpowiedź. Uprzejmie proszę pana, powiedziałem w pytaniu, że przeczytałem stronę Tuxera i chociaż nie jest to określone, ale łatwo się domyśla, przeczytałem również artykuł w Wikipedii. Nie znalazłem żadnej dyskusji o możliwych problemach z interoperacyjnością lub uszkodzeniu systemu plików i szukałem wyraźnych wskazówek co do tego, czy występują. To, że ich nie wymieniono, nie jest tym samym, co ich nieobecność. I nie interesują mnie oświadczenia marketingowe, dlatego zapytałem społeczność. Doceniam jednak komentarz na temat własnych doświadczeń.
katrmr
2
@katrmr - Jeśli to pomaga, testowałem NTFS-3G, a nawet sformatowałem partycje w Ubuntu przez co najmniej 2 lata. To byłoby około 200-300 + dysków twardych. Nikt na dzień dzisiejszy nie sprawił mi żadnych problemów. Działali tak, jakby działali w systemie Windows. Jedynymi problemami, a dokładniej mówiąc, najczęstszymi problemami są tylko uprawnienia dotyczące partycji lub dysku, które można łatwo naprawić za pomocą komend chmod i podobnych. Czy to odpowiedź, której szukałeś przyjaciela?
Luis Alvarado
tak, myślę, że tego rodzaju informacje są znacznie bardziej przydatne, dziękuję
katrmr
0

Nie ma problemu, używając ntfs3g przez 4 lata, a jedyne problemy na moich partycjach ntfs zostały spowodowane przez okna Microsoftu.

Użyłem go nawet z USB (tak, moje USB są w systemie plików NTFS, ponieważ jest to jedyny sposób udostępniania filmów użytkownikom systemu Microsoft Windows ...) i działa idealnie.

Animaletdesequia
źródło
1
Jakie problemy zostały spowodowane przez system Windows? (Adwokat diabła) Skąd wiesz, że nie były spowodowane przez NTFS-3G?
Mikel
1
Nieoczekiwane zamknięcie systemu podczas montowania woluminu w systemie Windows (wyłączono układ elektryczny) sprawiło, że partycja NTFS nie mogła się zamontować, gdy próbowałem uruchomić system Ubuntu. Właśnie uruchomiłem system Windows, zamknąłem się normalnie i problem zniknął.
animaletdesequia
Może powinienem był wyjaśnić, że problem nie był dokładnie spowodowany przez sam ntfs-3g, ale Windows nie zamyka systemu plików w czysty sposób.
animaletdesequia
-3

Naprawdę źle jest dawać fałszywe instrukcje użytkownikom systemu Windows. Żaden system operacyjny nie ma na celu uszkodzenia danych innych osób, dlatego musi być jasne, że pisanie systemu plików NTFS w systemie Linux jest niebezpieczne. NTFS musi mieć funkcje bezpieczeństwa, których Linux nie może obsłużyć, a takie funkcje obejmują również pliki zaszyfrowane. Nie sądzę, aby Linux mógł wykonać tę pracę dla systemu plików NTFS i jednocześnie nie mógł uszkodzić systemu operacyjnego Windows. Linux może bezpiecznie zapisywać tylko system FAT. Jestem świadkiem prawdziwych problemów na własnym systemie plików NTFS, ponieważ Linux nie dał mi żadnego ostrzeżenia o braku gry w systemie plików NTFS i straciłem wszystkie moje pliki. W rzeczywistości to, co robi Linux, jest nielegalne, ponieważ musi istnieć wyraźne ostrzeżenie, które niebezpiecznie jest zapisywać w systemie plików NTFS z systemem operacyjnym Linux.

Stasi Roberto
źródło
Źle. To zależy od twojej instalacji. Spójrz tutaj
Fabby,
Frustracji utraty danych jest zrozumiałe, a może mieć ważny punkt w zakresie pisania zaszyfrowanych plików. Ale po pierwsze, twoja odpowiedź nie opisuje w jasny sposób twoich działań i problemu. Po drugie, pytanie dotyczy konkretnego sterownika i zakłada wiedzę techniczną ze strony użytkowników. Twój komentarz byłby więc lepiej skierowany do społeczności i opiekunów Twojej konkretnej dystrybucji - którzy faktycznie mogą coś zrobić w tej sytuacji, na przykład włączyć ostrzeżenia w interfejsie. Mam szczerą nadzieję, że nikt nie będzie miał do czynienia z takimi problemami w przyszłości.
katrmr