Dlaczego domyślne aplikacje w Ubuntu zawsze się zmieniają?

16
  • W wersji 9.10 zastąpili Pidgin Empathy
  • W wersji 10.10 F-spot został zastąpiony przez Shotwell
  • W następnej wersji Gnome zostanie zastąpiony przez Unity
  • Rhythmbox zostanie zastąpiony przez Banshee
  • OpenOffice zostanie zastąpiony przez LibreOffice.

Wiem, że nadal mogę zdecydować się na zainstalowanie dowolnej z tych aplikacji.

Myślę jednak, że te kroki zmniejszają społeczności programistów i wsparcie dla każdego z tych programów. Powoduje to również ogólne zamieszanie, ponieważ w każdej wersji coś działa zupełnie inaczej.

Nie rozumiem, dlaczego zawsze młode, mniej stabilne i mniej dojrzałe programy są podejmowane za każdym razem, zamiast wkładać wysiłek w obecne, dobrze działające programy?

Asaf
źródło
2
Bob Dylan: en.wikipedia.org/wiki/The_Times_They_Are_a-Changin%27
użytkownik nieznany
Na początku było bardziej jak en.wikipedia.org/wiki/First_they_came%E2%80%A6 , ale pomyślałem, że to byłoby trochę melodramatyczne
Asaf

Odpowiedzi:

41

Zawsze istnieją konkretne powody, dla których aplikacje są usuwane, a nowe są dodawane z domyślnego nośnika instalacyjnego; programy te są oczywiście nadal dostępne za pośrednictwem Centrum oprogramowania.

9.10

Pidgin został zastąpiony przez Empathy

Empathy to aplikacja GNOME, która lepiej integruje się z całym środowiskiem pulpitu. Zanim Empathy rozwinęło się jak szalony, Pidgin był de facto standardem dla większości dystrybucji. Dopiero gdy przyspieszył rozwój Empathy, zastąpili go. Nie widzę żadnych szans na to, że zostanie ona wkrótce zastąpiona.


10.10

F-spot został zastąpiony przez Shotwell

Rozwój F-Spot był w stagnacji i prawie nie było aktywnych opiekunów (IIRC). Obecnie istnieje tylko jeden główny programista AFAIK - Ruben Vermeesh

Z drugiej strony Shotwell jest lżejszy i aktywniej rozwijany.


11.04

Gnome Shell został zastąpiony przez Unity

Tylko mała korekta. Nie zastępują GNOME, a jedynie tradycyjny panel gnome, który i tak zostanie w najbliższych dniach wycofany. Oznacza, że ​​nie będziesz w stanie używać go zbyt długo. Później za rok lub dwa będziesz musiał wybrać pomiędzy Unity a gnome-shell

Rhythmbox został zastąpiony przez Banshee

Banshee ma szybszy rozwój, jak twierdzą ich twórcy. Moje osobiste doświadczenie jest takie, że ich programiści zazwyczaj bardzo pasjonują się oprogramowaniem. Spotkałem ich programistów na IRC i są gotowi pomóc w razie jakichkolwiek problemów.

Po prostu dobre oprogramowanie nie jest kryterium. Wymagane jest aktywne tworzenie oprogramowania, aktywne usuwanie błędów, regularne / przewidywalne harmonogramy wydań.

Również programiści Banshee próbowali uzyskać Banshee podczas domyślnej instalacji podczas UDS-N na Florydzie. Oznacza to, że podejmują również marketing i propagację. Zawsze uważałem ich za jedną z najlepszych osób w Wolnym Oprogramowaniu.

OpenOffice został zastąpiony przez LibreOffice

Myślę, że każda dystrybucja planuje to zrobić. OpenOffice wciąż znajduje się pod kontrolą Oracle, a rozwój LibreOffice jest szybszy. W LibreOffice nie ma przypisania praw autorskich w stosunku do OpenOffice.

Możesz chcieć wiedzieć, że zawsze Ubuntu nigdy nie było dostarczane z czystym OpenOffice, ale z Goo-org, który zawiera wiele łatek, których Sun nie był gotowy zaakceptować w OpenOffice. Goo-org był utrzymywany głównie przez Novell. Aplikacja została oznaczona jako OpenOffice, ale była Goo-org


11.10

Porzucono PiTiVi

Słaby odbiór i niska ocena w Software Center były wymieniane jako główny powód jego odrzucenia. Po drugie, baza użytkowników docelowych była bardzo mała, ponieważ jest aplikacją do edycji wideo.


12.04

Banshee został zastąpiony przez Rhythmbox

Wskazano na obawy związane z kosmosem za odrzucenie Banshee, który ostatnio doznał pewnej regresji w jakości (kontrowersyjna debata) .

Tomboy, gBrainy i Mono Dropped

Ponieważ Banshee był największym użytkownikiem stosu mono, postanowiono upuścić Mono upuścić samą płytę CD, a ten Tomboy również został upuszczony. Usunięto grę o nazwie gBrainy, która również używa Mono.


Rozumiem, że są zamieszania, ale nie możesz po prostu rzucić aplikacji domyślnie i mieć pewność, że jej rozwój będzie niesamowity aż do następnej wersji. Każdy UDS ma ścieżkę o nazwie „Domyślna ścieżka wyboru”, w której omawiane są zmiany w domyślnych aplikacjach. Dyskutują o tym, które aplikacje spowalniają pracę lub robią się coraz bardziej niespokojne i muszą zostać zastąpione przez które aplikacje (jeśli tak jest lepiej)


Moja odpowiedź może zawierać nieścisłości faktyczne. Wskaż je. Napisałem odpowiedź na moją najlepszą wiedzę i pamięć

Manish Sinha
źródło
2
To najlepsza odpowiedź, jaką widziałem na ten temat, powinna być w artykule Ubuntu w Wikipedii
Asaf,
Warto zauważyć, że Gnome 3 nadal będzie miał panel gnome, po prostu nie jest już domyślny.
Brendan Long
Nawiasem mówiąc, nie rozumiem, dlaczego Unity będzie również domyślnym na pulpicie, wydaje się, że jest przeznaczony do notebooków, prawda?
Asaf
Został zaprojektowany tak, aby zajmował mało miejsca. Początkowo był przeznaczony dla netbooków, ale ponieważ panel gnome jest przestarzały, potrzebujesz kolejnej powłoki. Jedność pasuje do rachunku
Manish Sinha
1
Ubuntu nie tylko używa Go-OO jako „dystrybucji” OpenOffice, LibreOffice jest rozwinięty z Go-OO.