Zastanawiałem się nad przejściem na Ubuntu w pełnym wymiarze godzin, ale wciąż pozostaje kilka programów, których jeszcze nie znalazłem. Czy ktoś wie o odtwarzaczu muzyki podobnym do Foobar2000 (czytałem, że nie radzi sobie dobrze w WINE)?
16
Odpowiedzi:
DeadBeef jest aktywnie rozwijany w sposób, który przybliża go do Foobar2000.
(czego brakuje w funkcjach Foobar2000 (liczba dodatków) kompensuje to, że jest lekki i nowoczesny - najprostszy i nie rozdęty odtwarzacz / przewodnik muzyczny, jaki do tej pory widziałem w Ubuntu).
Za pomocą wtyczki do przeglądarki plików:
Z wtyczką Infobar:
aby go zainstalować:
Lub pobierz jako .deb i zainstaluj ( i686 lub amd64 )
Aby zainstalować wtyczki ,
.so files
należy je umieścić w określonym folderze.~/.local/lib/deadbeef/
lub:
/usr/local/lib/deadbeef/
Tak jest w przypadku statycznej wersji przenośnej
deadbeef-versionnumber/plugins
Rozważając problemy związane z niekompatybilnością i inne problemy związane z używaniem wtyczek, zapoznaj się z tą pokrewną odpowiedzią
Aby przekonwertować pliki audio, zobacz to pytanie + odpowiedź .
Biorąc pod uwagę użycie pamięci, Deadbeef jest znacznie lżejszy niż inne odtwarzacze, które można uznać za podobne do foobar.
Najnowsze wersje (teraz 0.6.2) zbliżają ją jeszcze bardziej do foobar dzięki funkcji „Trybu projektanta” (podobnej do trybu edycji układu w foobar), dzięki której funkcje wbudowane lub wtyczki (przeglądarka plików, pasek informacji itp.) Są zintegrowane z Interfejs:
Konwersja plików jest teraz bardzo zbliżona do Foobar2000 - patrz link powyżej dotyczący konwersji.
Wspomniana już w odpowiedziach, świetną alternatywą jest Clementine .
źródło
Lubię Clementine .
Exaile to alternatywa. Poszukaj Clementine w Centrum oprogramowania Ubuntu
źródło
Dlaczego nikt nie wspomina DeadBeef http://deadbeef.sourceforge.net/ ?
źródło
Spróbuj Guayadeque .
Jest to odtwarzacz muzyki, który można bardzo łatwo dostosować do indywidualnych potrzeb i powinien obsługiwać większość funkcji, których szukasz. Nie jestem pewien, czy będzie pasował do foobar2000 w 100%, ale przynajmniej powinien wypełnić lukę :)
źródło
Wikipedia ma porównanie oprogramowania odtwarzacza audio, które może być pomocne.
Amarok wydaje się przyzwoity pod względem funkcjonalności, ale prawdopodobnie zależy od tego, które funkcje są dla Ciebie najważniejsze.
źródło
gmusicbrowser : konfigurowalna szafa grająca typu open source do dużych kolekcji
… Był mocno zainspirowany innymi bogatymi w funkcje bibliotekami medialnymi, takimi jak Foobar2000, Amarok i Quod Libet. Ma wiele układów i motywów, które zapożyczają lub próbują emulować te lub inne popularne odtwarzacze muzyczne.
Możesz zainstalować go za pośrednictwem Centrum oprogramowania lub najnowszej wersji z oficjalnego repozytorium:
źródło
Szczerze mówiąc, od lat jestem w tej samej pozycji, szukając odtwarzacza muzyki porównywalnego do Foobar2K w systemie Linux ...
MPD i GMPC są dobre, podobnie jak gmusicbrowser ... Clementine ładnie idzie, ale nic nie może zastąpić foobar, a na szczęście w nowszych wersjach wina nic też nie ma - spróbuj zainstalować winepulse z ppa tutaj https: //launchpad.net/~c-korn/+archive/ppa .
Słucham Foobar 1.1.7 na Natty i działa bezbłędnie :)
źródło
Sam Foobar 2000 w Winie:
Powyższy obraz pokazuje użycie 92 MB pamięci RAM i jest związany z użyciem biblioteki multimediów 270 GB. W przeciwnym razie Foobar2000 w Winie jest bardzo lekki, nawet z wieloma dodatkami .
Ale nawet w tym przypadku wygląda jaśniej niż bardzo godne polecenia rodzime odtwarzacze Ubuntu i nie jest cięższy niż w systemie Windows z zainstalowanymi tymi samymi dodatkami .
A co z wersją bez ręcznie dodanych dodatków i nagiego interfejsu? Wygląda niezwykle lekko!
Ponadto, biorąc pod uwagę wygląd Foobar w winie , dobrą metodą poprawy tego jest:
1. włącz wygładzanie czcionek - uruchamiaj kolejno następujące wiersze w terminalu:
(wybierz trzecią opcję w terminalu)
2. zainstaluj plik msstyle systemu Windows w Wine / Configure Wine / Desktop Integration
3. Zwiększ rozdzielczość ekranu w Wine / Configure Wine / Graphics
Chodzi o coś takiego (ale kolory i czcionki można dostosowywać):
źródło
Być może jesteś zadowolony ze zuchwałego, lekkiego odtwarzacza, który można rozbudować o wiele wtyczek.
źródło
Nie zapomnij Quod Libet (oświadczenie: Jestem jednym z obecnych programistów) ...
Jest popularny wśród wielu byłych użytkowników Foobar, prawdopodobnie ze względu na zaawansowane funkcje edycji znaczników (w tym obsługę wielu znaczników), a także złożone wyszukiwanie za pomocą wyrażeń regularnych, algebry logicznej, agregacji liczbowej itp.
źródło
Dobre wieści! Począwszy od wersji 3 Wine, Winamp 5.x działa doskonale w systemie Linux! (oprócz wizualizacji) Poprzednie wersje Wine nie obsługiwały Biblioteki multimediów Winampa, mojej ulubionej funkcji Winampa. Teraz działa doskonale!
źródło