Ubuntu 64-bitowy błąd „Nie udało się pobrać pliku [..] binary-i386 / Packages” podczas aktualizacji apt repos

12

Mam następujący problem w systemie Ubuntu 12.04 LTS na komputerze 64-bitowym: Ilekroć próbuję zaktualizować repozytorium aptitude, aktualizacja dziwnie nie powiedzie się z powodu błędu związanego z i386 . Zakładam, że nie powinno tak się dziać w systemie 64-bitowym.

root@liv-HP-Compaq-dc7900:/home/liv# apt-get update
Ign file: apt-build Release.gpg
Get:1 file: apt-build Release [107 B]                                          
Ign file: apt-build/main TranslationIndex                                      
Err file: apt-build/main i386 Packages                                         
  File not found
[..]
W: Failed to fetch file:/var/cache/apt-build/repository/dists/apt-build/main/binary-i386/Packages  File not found

E: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.

Próbowałem przywrócić status-oldbez powodzenia:

sudo cp /var/lib/dpkg/status-old /var/lib/dpkg/status

Próbowałem także: 

root@liv-HP-Compaq-dc7900:/home/liv# apt-get -f install
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 90 not upgraded.

Ale wydaje się, że nie robi ani nie raportuje niczego przydatnego. Każde kolejne apt-get updatekończy się błędem.

Dla przypomnienia, mój /etc/apt/sources.listplik wygląda następująco:

# deb cdrom:[Xubuntu 12.04 LTS _Precise Pangolin_ - Release amd64 (20120425)]/ dists/precise/main/binary-i386/

# deb cdrom:[Xubuntu 12.04 LTS _Precise Pangolin_ - Release amd64 (20120425)]/ dists/precise/multiverse/binary-i386/
# deb cdrom:[Xubuntu 12.04 LTS _Precise Pangolin_ - Release amd64 (20120425)]/ dists/precise/restricted/binary-i386/
# deb cdrom:[Xubuntu 12.04 LTS _Precise Pangolin_ - Release amd64 (20120425)]/ dists/precise/universe/binary-i386/
# deb cdrom:[Xubuntu 12.04 LTS _Precise Pangolin_ - Release amd64 (20120425)]/ precise main multiverse restricted universe

# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise main restricted
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise universe
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise universe
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates universe
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates universe

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu 
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to 
## your rights to use the software. Also, please note that software in 
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise multiverse
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise multiverse
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates multiverse
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates multiverse

## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-backports main restricted universe multiverse

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu precise-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu precise-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu precise-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu precise-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu precise-security multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu precise-security multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
deb http://archive.canonical.com/ubuntu precise partner
# deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu precise partner

## This software is not part of Ubuntu, but is offered by third-party
## developers who want to ship their latest software.
deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu precise main
deb-src http://extras.ubuntu.com/ubuntu precise main
deb http://cran.at.r-project.org/bin/linux/ubuntu precise/
# deb-src http://cran.at.r-project.org/bin/linux/ubuntu precise/
# deb http://archive.canonical.com/ precise partner
# deb-src http://archive.canonical.com/ precise partner

A używane jądro to: 

liv@liv-HP-Compaq-dc7900:~$ uname -a
Linux liv-HP-Compaq-dc7900 3.2.0-57-generic #87-Ubuntu SMP Tue Nov 12 21:35:10 UTC 2013 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Co jest nie tak i jak mogę to naprawić?

apt 64-bit update-manager landroni
źródło
poprawka od Google jest w drodze ( błąd tutaj )
törzsmókus
Możliwy duplikat Nie ma więcej aktualizacji dla Google Chrome | błąd aktualizacji apt-get
törzsmókus
@ törzsmókus To pytanie nie ma związku w szczególności z Google i poprzedziło powiązane pytanie o około 2 lata. Jeśli cokolwiek, pytanie, do którego prowadzi link, jest duplikatem obecnego pytania.
landroni
OK, akceptuję twoje rozumowanie. Chciałem tylko zauważyć, że rozwiązanie tych dwóch problemów jest zasadniczo takie samo.
törzsmókus
@ törzsmókus Dlatego IMO to drugie pytanie należy oznaczyć jako duplikat tego pytania, ponieważ jest ono bardziej ogólne.
landroni

Odpowiedzi:

27

Miałem ten sam problem z użyciem własnego apt-mirrorserwera do aktualizacji git-corepakietu.

W moim przypadku problem został rozwiązany przez dodanie [arch=amd64]oryginalnego wpisu w /etc/apt/sources.list.

Przykład:
oryginał: deb http://192.168.111.222/mirror/git-core precise main
rozwiązanie:deb [arch=amd64] http://192.168.111.222/mirror/git-core precise main

Szczegóły można znaleźć na stronie : https://wiki.ubuntu.com/MultiarchSpec#apt_sources

W twoim przypadku musisz edytować /etc/apt/sources.list.d/apt-build.list.

Bruce
źródło
1
Teraz działało. Musiałem tylko użyć tej [arch=amd64]sztuczki /etc/apt/sources.list.d/apt-build.list.
landroni
(Mint-64) Mój problem dotyczył Google Chrome, więc plik, który musiałem zmodyfikować, był inny, ale edycja była taka sama. Chociaż, jak ostrzegał mnie plik, edycja została później cofnięta przez system, który generuje plik. Wątek reddit wskazał mi bezpośrednie użycie klienta Update Manager (Edycja-> Źródła oprogramowania -> Dodatkowe repozytoria -> Edytuj adres URL ...). Nie wiem jeszcze, czy to zapewni utrzymanie zmian, ale podejrzewam, że tak się stanie.
jgreen
5

Zgodnie z zaakceptowaną odpowiedzią musiałem edytować zawartość:

/etc/apt/sources.list.d/apt-build.list

Z:

deb file:/var/cache/apt-build/repository apt-build main

do:

deb [arch=amd64] file:/var/cache/apt-build/repository apt-build main

Pamiętaj, że błąd pochodzi wyłącznie z apt-build.list. Żadne zmiany nie /etc/apt/sources.listbyły potrzebne do rozwiązania problemu.

landroni
źródło
1

Musiałem wprowadzić jeszcze jedną drobną korektę, tj .:

deb [arch=amd64 trusted=yes]  file:/var/cache/apt-build/repository apt-build main

zanim apt przestał narzekać - nigdy wcześniej nie miałem do czynienia z [opcjami] source.list, więc zajęło mi to kilka minut googlingu i próbowania / błędów, żeby to naprawić ...

Jan Stavěl
źródło