Co jest lepsze dla domowego serwera multimediów: zfs lub btrfs lub LVM / md? [Zamknięte]

Zastanawiam się nad zbudowaniem nowego serwera domowego i chciałbym elastycznego systemu plików. Zarówno btrfs, jak i zfs są interesujące. Chcę mieć możliwość przeprowadzania miękkich nalotów i mieć elastyczne rozwiązanie, które pozwoli mi z łatwością powiększać przestrzeń dyskową, gdy dodam dyski twarde. Nie interesuje się rajdem ze względu na koszty. Ponieważ jest to nieistotny serwer, chętnie się bawię i podejmuję ryzyko. Ten serwer multimediów będzie dostępny przez Internet do zdalnego odtwarzania. Najprawdopodobniej uruchomi oprogramowanie Plex Media Server. Zastanawiam się nad uruchomieniem Ubuntu 12.04, ponieważ niektóre programy, których chcę używać, wydają się obsługiwane tylko na LTS.

Obecnie używam btrfs, w przeszłości korzystałem z ZFS. zfs jest dość wymagający pod względem pamięci i nie jest „natywny” dla Linuksa, więc jeśli jesteś zadowolony z nowszego / mniej sprawdzonego systemu plików, polecam btrfs.

Jeśli używasz btrfs na Ubuntu LTS, zalecam trzymanie się wersji 14.04, ponieważ najnowsze jądra zawierają wiele aktualizacji btrfs.

Bardziej tradycyjny system wymagałby nalotu oprogramowania LVM + md, jest to wypróbowane i przetestowane rozwiązanie, które może zapewnić rozszerzalną pamięć masową, nalot oprogramowania, migawki itp. Itp., Ale nie jest tak „fajne” jak nowsze systemy plików i brakuje niektórych funkcji ( jak suma kontrolna / COW).

Sprzętowa macierz RAID jest przez niektórych bardzo szanowana, ale myślę, że to jak marzenie o czołgu armii amerykańskiej jako jedynym pojeździe. Pewnie, że jest bezpieczny, ale jest ogromny, ma zaporową konserwację i koszty paliwa i faktycznie staje się pułapką, gdy zawiedzie Cię w szczerym polu, bez standardowych usług naprawczych, które mogą ci pomóc.

Ponadto sprzętowa macierz RAID ma dobrze znane wady, których unikają pełne rozwiązania programowe RAID, takie jak BTRFS i ZFS.

Dla rodzaju użytkowania, jaki planujesz, nie ma „lepszego” oprogramowania-RAID między ZFS i BTRFS, to tylko kwestia wyboru tego, który najbardziej Ci odpowiada:

• ZFS i BTRFS są doskonałymi zintegrowanymi programowo rozwiązaniami RAID / Volume Manager
• ZFS i BTRFS posiadają funkcję kopiowania przy zapisie, migawek i blokują kontrolę sum kontrolnych
• ZFS może obsługiwać znacznie większe systemy plików, ale BTRFS może obsłużyć wystarczająco dużo TB dla dowolnego prywatnego magazynu
• społeczności pracują nad portami ZFS dla systemów Linux, BSD i OS X, w oparciu o ostatnie otwarte źródła, które były dostępne z repozytorium Sun Microsystems przed zamknięciem (nie mają najnowszych funkcji zaimplementowanych przez Oracle, ale jest to dojrzały FS )
• BTRFS jest oferowany jako opcjonalny pakiet w większości dystrybucji Linuksa, ponieważ nie jest jeszcze uważany za stabilny, ale nadal jest rozwijany w szybkim tempie
• ZFS zużywa więcej pamięci RAM niż BTRFS, jak wspomniano w poprzednim plakacie (minimum 4 GB, zalecane 8 GB, ale im więcej, tym lepiej)

Mam nadzieję, że to pomoże.