loadparm.c: 4864, wyciek pamięci?

35

Używam Ubuntu 14.04 Server ze stosem LAMP, Samba i FTP, bez GUI, po prostu SSHing na serwerze i pracuję na nim. Mam problem ze znalezieniem rozwiązania tego problemu, ale o ile mogę go znaleźć w Google, może to mieć coś wspólnego z Sambą.

no talloc stackframe at ../source3/param/loadparm.c:4864, leaking memory??

Ostrzeżenie nie wyskakuje w regularnych odstępach czasu ani w odpowiedzi na te same lub powtarzane czynności. Wyskakuje między rzeczami, które robię - zmienianiem katalogów, edytowaniem plików, kopiowaniem rzeczy i często pojawia się przy pierwszym logowaniu.

Czy ktoś ma doświadczenie w naprawianiu tego problemu?

14.04 memory-leak RandomOzzy
źródło
Kiedy widzisz tę wiadomość? Widzisz to na oknie czy co?
Lucio
Korzystam z edycji serwera Ubuntu 14.04 ... bez GUI ... po prostu włączyłem SSH do serwera i pracowałem nad nim. Wyskakuje między rzeczami, które robię. zmienianie katalogów, edytowanie plików, kopiowanie rzeczy .. często pojawia się, gdy loguję się po raz pierwszy
RandomOzzy
Zazwyczaj dobrym pomysłem jest wyszukiwanie w Internecie komunikatu o błędzie. Zrobiłem to, polubiłem ten post, a na końcu były 2 możliwe rozwiązania.
sмurf

Odpowiedzi:

39

Ten problem dotyczy PAMmodułu samby .

Istnieją 2 rozwiązania.

Rozwiązanie 1:

Usuń go za pomocą tego polecenia:

sudo apt-get remove libpam-smbpass

Odniesienie

Rozwiązanie 2:

Napraw to, aktualizując PAMmoduł uwierzytelniania za pomocą tego polecenia:

sudo pam-auth-update

Usuń SMB password synchronizationza pomocą Down Arrowkilka razy, a następnie Space. Następnie Tabwybierz OKi Enter.

Odniesienie

Salehi
źródło
1
A jeśli chcę korzystać z synchronizacji haseł SMB?
Przerywa
Następnie użyj rozwiązania 2
Salehi
2
Co to jest rozwiązanie nr 2? Mówi się „usunąć synchronizację hasła SMB”?
Przerywa
Nie, wystarczy zaktualizować moduł uwierzytelniania PAM, Google.
Salehi
Oba „rozwiązania”, jak je nazywacie, faktycznie wyłączają synchronizację haseł. Naprawdę niezbyt dobry pomysł.
kirelagin
0

Czy próbowałeś uruchomić fsckna swoich partycjach? Wydaje mi się, że ten konkretny błąd zniknął po jego uruchomieniu.

Kelvinilla
źródło