Jakie menedżery torrentów oparte na GUI istnieją w Ubuntu i oferowane przez nich funkcje w zakresie:
- Szybkość rozpoczęcia pobierania (prędkość wyszukiwania, ziarno, pijawka)
- Prędkość podczas pobierania
- Zgodność
- Stabilność
- Kontrola danych
- Inne atrybuty
software-recommendation
bittorrent
Luis Alvarado
źródło
źródło
rtorrent
rtorrent
z graficznego interfejsu GUI :)Odpowiedzi:
potop
Co to jest Potop?
Deluge to w pełni funkcjonalny klient BitTorrent dla systemów Linux, OS X, Unix i Windows. Wykorzystuje libtorrent w swoim backendie i oferuje wiele interfejsów użytkownika, w tym GTK +, web i konsolę. Został on zaprojektowany przy użyciu modelu klient-serwer z procesem demona, który obsługuje całą aktywność BitTorrent. Demon potopu może działać na komputerach bezgłowych, a interfejsy użytkownika mogą łączyć się zdalnie z dowolnej platformy.
Potop nie jest związany z żadnym konkretnym środowiskiem graficznym i działa dobrze w GNOME, KDE, XFCE i innych.
Biblioteka libtorrent jest ogromną częścią Potopu.
Co z funkcjami?
Instalacja
Zainstaluj za pomocą wiersza polecenia:
Zainstaluj Potop za pośrednictwem PPA:
https://launchpad.net/~deluge-team/+archive/ppa
ppa: deluge-team / ppa
Kliknij tutaj, aby uzyskać instrukcje dotyczące korzystania z umów PPA.
źródło
Transmisja jest dobrym klientem Torrent, jest instalowana domyślnie.
źródło
Porównując prędkości klientów, myślę, że jest to trudne pytanie i można je naprawdę przetestować tylko w warunkach laboratoryjnych.
Jestem jednym z deweloperów Potopu i mamy sporo osób, które zachwycają się szybkością transferu, ale tak naprawdę należy przypisać libtorrent (rasterbar), który wykonuje wszystkie ciężkie prace i jest rdzeniem Potopu oraz wielu innych klientów, takich jak qBitTorrent.
Jeśli chodzi o funkcje, na Wikipedii znajduje się duża tabela porównań klientów torrent
Z osobistego punktu widzenia korzystam z klienta torrent Deluge, ponieważ uważam go za najlepszy klient Ubuntu, napisany w Pythonie z doskonałą konfiguracją serwer / klient, dzięki czemu można uzyskać do niego dostęp za pośrednictwem Internetu, konsoli i GUI. Ma również dobry zakres wtyczek i jest bardzo stabilny.
źródło
Wszystko tutaj jest anegdotyczne, ale po wielu próbach ostatecznie zdecydowałem się na qBittorrent . Jest to kolejny klient oparty na libtorrentie (rasterbar) i działa dla mnie dobrze. Pochodząc z systemu Windows chciałem mieć coś z wieloma możliwościami, do których byłem przyzwyczajony z uTorrent, a te dwa, które najlepiej spełniły te kryteria, to qBittorrent i KTorrent , a ponieważ nie używałem KDE, zdecydowałem się na qBittorrent.
q Bittorrent
KTorrent
źródło
Polecam i używam Ktorrent , w Centrum oprogramowania.
KTorrent to klient BitTorrent napisany w C ++
cechy
Nowe funkcje KTorrent 4.1.1:
Najnowsza wersja 4.1.1 : Jak zainstalować Ktorrent 4.1.1?
źródło
Widząc, jak moje pytanie, https://askubuntu.com/questions/228679/whats-the-best-bittorrent-client-for-12-10-exclusion-utorrent/228738 , zostało zamknięte jako dokładna kopia tego pytania, które myślałem Równie dobrze mógłbym zamieścić tutaj odpowiedź na to pytanie.
Transmisja
Transmisja jest domyślnym klientem BitTorrenta Ubuntu i działa korzystnie. Opinie klientów w centrum oprogramowania oceniają go na 4/5, a osoby niezadowolone podają następujące ograniczenia / problemy:
~ Michael Alderson
~ ES
Wśród osób, które dokonały przeglądu Transmission w centrum oprogramowania, było jednomyślne, że jest to względnie stabilna alternatywa dla innych klientów BitTorrent.
W chwili udzielenia odpowiedzi (14 grudnia 2012 r.) Centrum oprogramowania jest nieco opóźnione w oferowanej wersji Transmission. Najnowsza wersja w centrum oprogramowania to 2.61, a najnowsza wersja to 2.73.
q Bittorrent
qBittorrent raczej jednogłośnie otrzymuje pozytywne recenzje od użytkowników po przeglądzie klientów BitTorrent http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm [głównie dla tych, którzy chcą darmowego klienta dla Windows] cytując jego stabilność, niska Wykorzystanie pamięci RAM i spójne wykorzystanie procesora oraz uwzględnienie podstawowych funkcji, ponieważ jego mocne strony i niemożność obsługi operacji wielu użytkowników stanowią jego główne ograniczenie.
W centrum oprogramowania jedynym ograniczeniem niestabilności był problem, gdy klient otrzymał przybliżoną ogólną ocenę w skali ~ 9/10. (4 i 1/2 z 5)
Podobnie z 14 grudnia 2012 r. QBitTorrent pozostaje w tyle w centrum oprogramowania. Najnowsza wersja w centrum oprogramowania to 3.0.5, natomiast najnowsza wersja to 3.0.6.
Vuze
Vuze jest popularnym klientem BitTorrent nie tylko w Ubuntu, ale także w systemie Windows. W centrum oprogramowania głównym problemem jest to, że jest „wadliwy” lub, innymi słowy, jest podatny na awarie. Jeden z recenzentów stwierdził nawet, że jest to najbardziej szkodliwa aplikacja w centrum oprogramowania, którą widzieli przez sześć lat używania Ubuntu.
Poza tym głównym zarzutem jest to, że centrum oprogramowania mocno opóźnia się, jeśli chodzi o najnowszą wersję, którą zapewnia Vuze. (4.3 vs. 4.8 to najnowsza wersja)
Problem ten można jednak rozwiązać, pobierając plik archiwum znaleziony na stronie http://www.vuze.com/download.php, rozpakowując go, a następnie uruchamiając wykonywalny skrypt powłoki „vuze” w wyodrębnionym katalogu.
Ogólnie rzecz biorąc, w centrum oprogramowania otrzymuje 4/5 gwiazdek, przy czym większość cytuje korzyści wynikające z wielu funkcji i łatwości implementacji.
Potop
Jeśli chodzi o recenzje, w centrum oprogramowania nie ma żadnych plusów i minusów podanych we wspomnianej recenzji ( http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm ) to: Plusy: Klient wieloplatformowy który jest w większości stabilny i wydajny. Dobrze przyjęty w prywatnych trackerach. Doskonała wydajność na torrentach. Dobre zasoby pomocy. Czysta instalacja, brak dodatków itp. Wady: Problem z ekranem Add Torrent nie wyświetla plików dla linków magnetycznych, więc nie można ich odznaczyć przed dodaniem do pobrania (mogą zostać odznaczone po dodaniu).
Recenzent stwierdził także, że jego zdaniem jego wydajność była nieco gorsza od qBittorrent.
Tixati
Recenzja, http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm , mówi, że zalety i wady tego oprogramowania to: (chociaż centrum oprogramowania nie przechowuje go, więc żadne recenzje z tego źródła nie są dostępny)
Plusy: Generalnie stabilny i wydajny z szeroką gamą opcji. Programiści są aktywni i reagują na żądania użytkowników. Atrakcyjny interfejs. Dobre zasoby pomocy. Brak dodatków itp. Podczas instalacji.
Minusy: zasoby pomocy, choć bardzo dobre, przydałyby się trochę więcej. Mniejsza operacja, która może Ci się nie podobać. Wydajność testowych torrentów nie zależała od klientów Superior.
Miro
Wreszcie, jeśli planujesz torrentować pliki multimedialne, Miro może być twoim klientem. Ma możliwość uruchamiania szerokiej gamy plików multimedialnych i pamięta, gdzie użytkownik był zajęty oglądaniem / słuchaniem plików multimedialnych. W centrum oprogramowania Miro otrzymał ocenę 3/5 gwiazdek, a niezadowoleni recenzenci podali błędy i reklamy za powód ich niezadowolenia.
źródło
µtorrent , aplikacja Windows, działa zaskakująco dobrze przy użyciu
wine
. Na moim pudełku Natty używam starszej wersji 2.0.4 (pobierz tutaj ). Działa mniej więcej tak, jak można się tego spodziewać. Możesz uruchomić go bez instalacji, jeśli podasz/NOINSTALL
parametr.Zauważ, że działa wersja dla Linuksa, ale jak dotąd nie ma GUI. Pamiętaj również, że nie jest to wolne oprogramowanie, więc nie jest przeznaczone dla purystów.
Dlaczego miałbyś chcieć używać zastrzeżonego programu, takiego jak µtorrent, w którym dostępne są programy natywne? Jest malutki . Możesz bardzo łatwo zrestartować go, jeśli coś nie działa. Jest dość stabilny i działa niezawodnie. Ma dobry minimalistyczny interfejs. Obsługuje kanały RSS.
źródło
q Bittorrent
Opis
Zaawansowany i wieloplatformowy klient BitTorrent z ładnym interfejsem użytkownika Qt4, a także interfejsem sieci Web do zdalnego sterowania i zintegrowaną wyszukiwarką. qBittorrent ma na celu zaspokojenie potrzeb większości użytkowników, zużywając przy tym jak najmniej procesora i pamięci.
cechy
źródło
Tixati
Próbowałem już wszystkich popularnych klientów torrentowych dla Linuksa (w tym Vuze , Potop , Transmisja , Qbittorrent - z których korzystałem od ponad roku), ale Tixati pokonuje ich wszystkie funkcje i prostotę.
Co lubię najbardziej:
- Zarządzanie torrentami
- Dodaj etykiety
- Określ katalog pobierania etykiety (wszystkie pliki o określonej etykiecie zostaną pobrane do odpowiedniego folderu)
- Limity Bandwitch (są widoczne na interfejsie, więc nie zapomnisz je wyłączyć w razie potrzeby)
- Filtry do filtrowania torrentów (na przykład możesz wyświetlać najnowsze torrenty zawsze na wierzchu)
- Konfigurowalne układy „widoku”
- Możesz otwierać pobrane pliki bezpośrednio z Tixati
- Możesz ustawić priorytety pobierania (Ultra High, Very High, Hight itp. (Łącznie 10 opcji priorytetów))
- Możesz ustawić, ile torrentów może być pobieranych w tym samym czasie (na przykład dwa torrenty jednocześnie)
Interfejs użytkownika Tixati (dostosowany)
Ustawienia Tixati:
Więcej zrzutów ekranu i funkcji na ich stronie
Możesz pobrać .deb .rpm tar.gz z ich strony internetowej: Pobierz Tixati
źródło
Najlepszym z nich jest Tixati
Tixati jest znacznie lepszy niż reszta:
Aby pobrać Tixati, przejdź do Tixati / Pobierz
W przypadku 64-bitowego systemu Ubuntu pobierz 64-bitowy pakiet debian
W przypadku 32-bitowego systemu Ubuntu pobierz 32-bitowy pakiet debian
Otwórz folder instalacyjny w terminie,
zainstaluj
gdebi
, wpisująca następnie zainstaluj Tixati , pisząc
źródło
Nadal używam dobrego i starego klienta Vuze (Azureus): http://www.vuze.com/ Niektórzy ludzie mogą uważać go za nadęty, ale naprawdę podoba mi się jego moc. Po pewnym strojeniu osiągnąłem najlepszą prędkość pobierania dla mojej sieci (ostrzeżenie: subiektywne i empiryczne testy porównawcze lol). Jego funkcje wyszukiwania są całkiem w porządku, jeśli chcesz z niego korzystać. I zawsze możesz wrócić do „interfejsu zaawansowanego” (stary styl Azureus).
Twoje zdrowie,
źródło
Próbowałem Vuze, ale jako były użytkownik utorrent nie może sobie poradzić z tak dużym zużyciem pamięci. Transmisja i Bittornado są bardzo słabo prezentowane w porównaniu z resztą i nie wymagają dużych nakładów finansowych. Testowałem KTorrent i wydawało się to w porządku, ale w końcu doświadczyłem pewnego niedoboru prędkości i dość intensywnego używania mojego barana.
Cieszę się, że znalazłem i polecam qBittorrent i Flush . Znacznie lżejszy (zwłaszcza Flush). Zobacz, jak zainstalować tutaj .
(Nawiasem mówiąc - utorrent w Wine jest znacznie cięższy niż w Windowsie i kilka razy zmusił mnie do ponownego uruchomienia. Wersja 2.0 jest bardziej stabilna niż reszta.)
q Bittorent i Flush mogą wydawać się zaawansowanym użytkownikom, że nadal brakuje im skomplikowanych ustawień. W tym sensie Potop jest bardzo dobry, moim zdaniem, w dużej mierze używany i godny zaufania (do instalacji przejdź do Synaptic lub Ubuntu Software Center).
Kolejnym interesującym jest Tixati (do zainstalowania tutaj ). Wystarczy spojrzeć na jego funkcje:
(Jedyną rzeczą, która mi się nie podoba, jest kolorowa ikona zasobnika. Resztę kolorów można dostosować.)
Biorąc pod uwagę wykorzystanie pamięci, wydaje się, że wszyscy klienci, o których wspomniałem, mają mniej więcej taką samą „wagę” - z wyjątkiem Vuze, który jest rozdęty i ciężki w stylu java, oraz Flush, który jest lżejszy.
źródło
Zwycięzcą jest rtorrent. Szyfrowanie jest najlepsze w rtorrent i można łatwo ominąć ograniczanie przepustowości ISP. Korzystałem z niego z prędkością 2 Mb / s, podczas gdy wszystkie inne, w tym utorrent lub transmisja lub vuze, dawały mi tylko 700 kb / s do 800 kb / s maks. Poniżej znajduje się link do samouczka o tym, jak używać rtorrent jak profesjonalista, pomoże ci szybko zacząć http://harbhag.wordpress.com/2010/06/30/tutorial-using-rtorrent-on-linux-like -a-pro /
źródło
BitThief - darmowy klient BitTorrent
Pochodzi z Distributed Computing Group w ETH Zurich. Jest to, moim zdaniem, jeden z najcieńszych dostępnych klientów, nie ma żadnych dodatkowych funkcji i ma największą prędkość pobierania . Jest uruchamiany w środowisku Java.
Klient jest również interesujący, ponieważ można dezaktywować przesyłanie bez żadnych ograniczeń prędkości pobierania. Więcej informacji tutaj .
źródło