Jak bezpieczne jest używanie „ubuntu + 1”?

17

Jak bezpieczne jest mieć taki system - zawsze na „ubuntu + 1” (lub Debian sid, jeśli o to chodzi)?

Justinas
źródło
To pytanie jest nie na temat, ponieważ niepublikowane wersje są tutaj uważane za nie na temat ...
TheXed

Odpowiedzi:

17

Jeśli nie przejmujesz się niemożnością rozruchu na pulpicie, nie boisz się, że będziesz zmuszony ręcznie naprawić serwer X, jeśli nie masz żadnych danych, których nie możesz łatwo przywrócić w przypadku ich całkowitego skasowania, jeśli czujesz wystarczająco ryzykowny, aby mieć wpływ na mnóstwo błędów wciąż obecnych w Quantal, jeśli od czasu do czasu możesz znieść poważne awarie, zaktualizuj system do Ubuntu + 1.

(cóż, poważnie, niektórym osobom, w tym mnie, podobają się powyższe).

Jeśli chcesz przyczynić się i napisać kod ułatwiający pracę, na przykład Unity, wykonaj aktualizację .

Pamiętaj - oprogramowanie alfa i beta z natury zawiera błędy. Uaktualnij tylko, jeśli jesteś zadowolony z pomocy w znajdowaniu i zgłaszaniu błędów.

Pamiętaj również, że przejście na wersję stabilną nie jest trywialne:

W przeciwnym razie trzymaj się oficjalnego harmonogramu wydań i zainstaluj, gdy dostępne będzie wydanie stabilne.

Rafał Cieślak
źródło
5
To jest zbyt alarmujące. Tak, jeśli zainstalujesz wersję alfa, musisz być w stanie poradzić sobie lub naprawić błędy. Jeśli zainstalujesz teraz dokładnie (miesiąc przed wydaniem), prawdopodobnie będzie to w porządku. Nie jest odstraszyć ludzi od testowania nowych wersji: szersze testy przez mniej niepotrzebnych użytkowników są ważną częścią uzyskania wysokiej jakości wersji.
poolie
2
Jeśli OP tak łatwo się wystraszy, to nie powinien instalować.
Chan-Ho Suh,
7

To zły pomysł, chyba że głównym celem jest praca nad rozwojem Ubuntu - w takim przypadku jest to bardzo dobry pomysł. Zainstalowałem Oneiric na pulpicie kilka dni temu i nie mogłem uzyskać ekranu logowania. Udało mi się uruchomić pulpit w bezpiecznym X (800 x 600) raz, ale nie dwa razy. Bezpiecznym użyciem Alfa Ubuntu jest zakładanie się, że się złamie.

Cykl ten był jednak szczególnie trudny ze względu na dość ogromne zmiany w podstawowych technologiach. Podejrzewam jednak, że wkrótce zacznie się to rozstrzygać. Dla mnie alfa 3 to ciekawy czas na rozpoczęcie testów, ale wszystko zależy od tego, z jakim rodzajem uszkodzeń się czujesz. Oczywiście nie ma nic złego w równoległym uruchamianiu go, abyś sam mógł się przekonać. Po uzyskaniu dobrego samopoczucia możesz podjąć świadomą decyzję o tym, jak wcześnie chcesz dokonać aktualizacji.

Jo-Erlend Schinstad
źródło
5

Testowałem wersje Alpha / Beta od 10.04 i muszę wam powiedzieć, że mimo iż 12.10 jest wciąż w fazie Beta (dzisiaj Beta 2 wyjdzie), jestem naprawdę zaskoczony faktem, że nawet w fazie Beta działa idealnie . Są drobne szczegóły i pojawi się informacja o nich, ale ogólnie wydaje się, że wszystko jest na swoim miejscu.

Powinienem wspomnieć, że po raz pierwszy wersja beta działała świetnie. Nadal mam koszmary powyżej 11.10 lub poniżej. Nawet wersje beta 12.04 miały bardzo złe problemy, ale teraz, po przetestowaniu na 3 komputerach, nawet nie zauważam, że wciąż jest to wersja beta, ponieważ działa świetnie.

Ale oprócz mojego doświadczenia, ponieważ JEST to wersja Beta, będzie to zależeć od twojego sprzętu i sposobu korzystania z Ubuntu:

  • Czy to będzie w przypadku systemu produkcyjnego (BARDZO zły pomysł na użycie wersji beta)
  • będzie w twoim systemie domowym (pamiętaj, aby wykonać kopię zapasową wszystkiego, co chcesz)
  • będzie do testowania (na pewno to zrobić).

To zależy od tego, jak korzystasz jako użytkownik końcowy, a nie od funkcji, które on przynosi (chociaż są one bardzo atrakcyjne dla oka, panika jądra nie jest, jeśli masz taką)

Polecam poczekać na ostateczne wydanie. JEŚLI nadal chcesz go wypróbować, istnieje obraz ISO / Torrent do pobrania i wykorzystania go jako LiveCD / LiveUSB. W ten sposób będziesz miał pomysł, jak będzie się zachowywał na twoim komputerze.

Luis Alvarado
źródło
dziękuję Luis, myślę, że powinienem najpierw wypróbować, pobierając obraz ISO / Torrent i używać go jako LiveCD i jeśli to jest w porządku, to będę kopię zapasową systemu i aktualizacji do 12.10 :)
mr_mohamed
2

Polecam najpierw dobrze robi sudo apt-get updatepo której następuje sudo apt-get upgradeod wersji 12.10. To powinno zadbać o aktualizację systemu.

Następnie wykonaj polecenie wymienione w pytaniu, a tak, pojawi się menedżer aktualizacji z informacją:

Hey dude! Ubuntu 13.04 is available. Would you like to take the blue pill or the red pill

Jeśli uaktualnisz do 13.04, pobierze około 700 MB i uaktualni / usunie / zainstaluje wiele rzeczy. Po ponownym uruchomieniu powinieneś mieć 13.04 uruchomione w systemie. Na pytanie, czy jest to bezpieczne, czy nie, musimy pamiętać, że jest to wersja rozwojowa, co oznacza, że ​​nie jest jeszcze gotowa. Testuję go teraz, ponieważ w Google Plus śledziłem kilku programistów Ubuntu, a jeden z nich testował go, twierdząc, że działa idealnie. Zainteresowałem się i ruszyłem naprzód.

Muszę powiedzieć, że jest to pierwsza wersja, którą wypróbowałem, a jeśli pojawia się błąd, wraca do 12.10, więc mogę rozwiązać problem (w moim przypadku były to sterowniki Nvidii). To był jedyny problem. Potem piszę do ciebie teraz z 13.04, który działa znacznie lepiej niż nawet stabilny 12.10. Pamiętaj, że NIE JEST TO DO PRODUKCJI , ani nie powinno zastępować STABILNEJ WERSJI . Jeśli uaktualnisz go, po prostu testujesz 13.04, który jest na obecnym sprzęcie i sprawdzasz, jak postępuje.

Zaktualizowałem 2 komputery bez żadnych problemów. Ja nawet poszedłem psycho w dniu 13.04 i dodałem PPA dla Xorg Edge i innych bardzo krwawych PPA (mam najnowszy Xorg z najnowszą kartą NVIDIA .. i się boję !!). Nie wydarzyło się nic oprócz szalonych repozytoriów.

Więc ... czy to jest bezpieczne ?. Zależy całkowicie od sprzętu i błędów pakietu, które otrzymujesz w procesie aktualizacji (tylko 1 w moim przypadku, jak powiedziałem wcześniej). Jeśli wiesz, jak korzystać z terminala i kilku poleceń Ubuntu, a nie jesteś początkującym użytkownikiem Ubuntu, weź go na wszelki wypadek. Jeśli nie, poczekaj i poczekaj na ostateczną wersję 13.04.

Luis Alvarado
źródło
1

Jestem trochę buntownikiem i zainstalowałem Ubuntu 12.04 Alpha 1 i od pierwszego dnia nie miałem żadnych problemów ze stabilnością, więc przypuszczam, że Beta 1 będzie rockiem ...

Ale szczerze mówiąc, życie na krawędzi, jeśli masz krytyczne dane na swoim komputerze, nie jest najlepszym pomysłem na świecie.

Powiedziałbym, że zainstaluj stabilną wersję Ubuntu 11.10 i po prostu poczekaj 6 tygodni na stabilną wersję Ubuntu 12.04 LTS

Shaneo1
źródło
Twoja odpowiedź dotyczy konkretnego przypadku Ubuntu 12.04, podczas gdy pytanie dotyczy ogólnego przypadku „ubuntu + 1” i zgodnie z datą, kiedy zostało zadane, zdecydowanie nie było o 12.04.
Rafał Cieślak
Tak, ale ogólna zasada, że ​​tak naprawdę zależy od cyklu wydania, jest poprawna. Wygląda na to, że Ubuntu różni się pod względem jakości w zależności od cyklu wydania. Więc tak naprawdę nie chodzi tu o porównanie wersji alfa z wersją beta, a o to, że „czy firma Canonical rzuci razem trochę na wpół upieczone rzeczy lub zdecyduje się na naprawę kilku ważnych rzeczy tym razem?”.
Chan-Ho Suh,
0

Wszystko zależy od aktualizacji. Alpha 1 jest często bardzo niestabilna i powiedziano mi, że niewielu programistów uruchamia ją na swoich głównych komputerach. Beta 1 jest całkiem użyteczna, jeśli jesteś przygotowany do pracy nad niektórymi błędami. Po końcowej wersji beta jest prawie tak stabilna, jak wersja ostateczna.

poolie
źródło