Jakiś czas temu (~ 2004) kazano mi zawsze tworzyć osobną partycję dla katalogu rozruchowego. I od tego czasu zawsze mam. Ale po przeczytaniu kilku pytań na temat dzielenia pytań jestem ciekaw. Czy nadal potrzebuję partycji / boot?
Uwaga: W razie potrzeby korzystam z podwójnego uruchamiania (Win XP lub 7) i Ubuntu 10.04. Mam także jedną partycję (używającą ext2 / 3), której używam do udostępniania plików między dwoma systemami operacyjnymi.
partitioning
dual-boot
M. Tibbits
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Jeśli nie używasz LVM, szyfrowania woluminu głównego, programowego RAID itp., A poza tym po prostu masz swój wolumin główny w zwykłym systemie plików bez warstw pośrednich, nie potrzebujesz go.
Naprawdę najważniejsze pliki podczas uruchamiania to jądro image (
vmlinuz
) iinitramfs
image (initrd.img
). Jeśli oba te pliki (i pliki konfiguracyjne GRUB) są dostępne przez GRUB bez specjalnej obsługi, oddzielny/boot
wolumin nie jest konieczny.źródło
/boot
, a Grub2 obsługuje teraz większość (wszystkich?) Trybów RAID Linuksa jako niektóre tryby szyfrowania. Rezultatem jest to, że obecnie bardzo rzadko potrzeba osobnego/boot
.Ogólnie rzecz biorąc, chyba że masz do czynienia z szyfrowaniem lub RAID, nie potrzebujesz osobnej partycji / boot.
To powiedziawszy, czasami znajduję zastosowanie do dodania osobnej partycji / boot jako partycji FAT. Umożliwia to systemowi podwójnego rozruchu wprowadzanie zmian w konfiguracji GRUB, dzięki czemu można utworzyć plik wsadowy, aby zamknąć okna i zmienić domyślny wybór menu, aby następnie uruchomić coś innego. Większość ludzi tego nie potrzebuje, ale miałem kilka projektów, które wymagały przełączania się tam iz powrotem, i pozwala to zrobić całkowicie za pomocą skryptu.
źródło
Ta odpowiedź prawdopodobnie odpowiada na twoje pytanie:
źródło