base-passwdPakiet gwarantuje obecność niektórych użytkowników i pewnych grup w systemie. Dokumentacja znajduje się w /usr/share/doc/base-passwd/users-and-groups.txt.gz(lub /usr/share/doc/base-passwd/users-and-groups.html) (źródło dostępne online w Debian Salsa ):
bin
HELP: No files on my system are owned by user or group bin. What good are
they? Historically they were probably the owners of binaries in /bin? It is
not mentioned in the FHS, Debian Policy, or the changelogs of base-passwd
or base-files.
LSB 1.3 lists bin as legacy, and says: "The 'bin' UID/GID is included for
compatibility with legacy applications. New applications should no longer
use the 'bin' UID/GID."
Jest to część specyfikacji LSB , a ponieważ Debian dążył do zapewnienia zgodności z LSB, Ubuntu ma binużytkownika i grupę.
/usrbyła oryginalna ścieżka do domów użytkowników w zabytkowym Unix, więc nie był to binłatwy w za /usr/bin- porównaj jak root realizowany jest w nich (a także w niektórych bardziej nowoczesnymi - Solaris, etc.) systemów, ma /, nie /root, jako katalog domowy.
Odpowiedzi:
base-passwdPakiet gwarantuje obecność niektórych użytkowników i pewnych grup w systemie. Dokumentacja znajduje się w/usr/share/doc/base-passwd/users-and-groups.txt.gz(lub/usr/share/doc/base-passwd/users-and-groups.html) (źródło dostępne online w Debian Salsa ):Jest to część specyfikacji LSB , a ponieważ Debian dążył do zapewnienia zgodności z LSB, Ubuntu ma
binużytkownika i grupę.źródło
/usrbyła oryginalna ścieżka do domów użytkowników w zabytkowym Unix, więc nie był tobinłatwy w za/usr/bin- porównaj jak root realizowany jest w nich (a także w niektórych bardziej nowoczesnymi - Solaris, etc.) systemów, ma/, nie/root, jako katalog domowy.źródło