Jak wyłączyć fantazyjne efekty wizualne w Gnome Shell?

8

To tutaj! Jestem nowym użytkownikiem Ubuntu i zacząłem od wersji 11.10. Niedawno zainstalowałem Gnome Shell ( pakiet gnome-shell w Centrum oprogramowania Ubuntu) po uruchomieniu z Ubuntu 2D. Myślałem, że będzie szybciej, ale tak naprawdę nie (głównie), ponieważ (tak sądzę) wszystkie fantazyjne efekty wizualne. Jednak naprawdę podoba mi się interfejs i dlatego chciałbym nadal korzystać z powłoki GNOME (nie GNOME Classic).

Jak / Gdzie mogę wyłączyć wszystkie te fantazyjne efekty wizualne, aby pracować z najlżejszym interfejsem, jaki mogę?

Dzięki!

Phen0m
źródło

Odpowiedzi:

16

Rozszerzenie „Wyłącz animację okna” już nie działa w Gnome 3.8, więc po prostu wykonaj to polecenie, aby je wyłączyć:

gsettings set org.gnome.desktop.interface enable-animations false
Maxwel Leite
źródło
to jest poprawna odpowiedź !!!
Kokizzu
ostrzeżenie: na centos 7 przy następnym logowaniu będzie to znowu prawdą
Arman
2

W Gnome Shell nie można wyłączyć żadnego efektu. Dlaczego? Ponieważ AFAIK nie istnieje narzędzie à la CCSM, które to obsługuje Mutter.

W Unity 3D Państwo może wyłączyć większość efektów z ccsm.

LXDE jest szybki i lekki, wykorzystuje panele i jest kompatybilny z GTK +, więc Motywy dla GTK 3 i 2 będą działać.

Uruchomiłem konfigurację LXDE + Compiz, która była szybka, responsywna i lekka, nawet jeśli nie potrzebowałem, aby była lekka.

Bardzo lekką alternatywą dla Compiz jest xcompmgrto, że zapewnia podstawowe komponowanie, komponowanie jest potrzebne w większości doków (AWN i Docky potrzebują komponowania dla przejrzystości).

Nie powiedziałbym, że XFCE nie jest już lekki, ale jest zdecydowanie cięższy niż LXDE.

Więc jeśli chcesz zaoszczędzić pamięć RAM, tak naprawdę nie jest to opcja.

Oświecenie wygląda po prostu okropnie i zużywa tyle samo pamięci RAM i procesora co LXDE.

Uri Herrera
źródło
0

GNOME jest z definicji gruby. Jeśli szukasz prędkości, musisz ją rzucić i wybrać coś fajniejszego:

.. lub możesz zbudować własne klasyczne środowisko pulpitu przy użyciu różnych lekkich komponentów:

  • Menedżer okien: Openbox, JWM
  • Menedżer plików: PCManFM, Thunar, ROX, Midnight Commander
  • Dock / Pasek zadań: Docky, Avant Window Navigator, GNOME Do, SimDock
  • Launcher: Synapse, Kupfer, GNOME Do
  • itp.

Aby uzyskać optymalne rozwiązanie pod względem szybkości i wydajności, należy rozważyć przejście do menedżera okien kafelkowych. Najpopularniejszeawesome , dwm i xmonad .

Pamiętaj, że nie muszą koniecznie rowu na estetykę wykonania, ale trzeba będzie wprowadzić świat z innej definicji oka cukierków . W takim przypadku równie dobrze możesz zmienić dystrybucję na coś bardziej minimalistycznego, takiego jak Arch Linux lub Gentoo.

oktosquidopus
źródło
1
Oświecenie? oko cukierek ?! .. XFCE i LXDE wyglądają MILIONY razy lepiej niż Oświecenie.
Uri Herrera
LXDE + Compiz (TAK, który nie dodaje nawet tak dużej wagi do systemu) wygląda fantastycznie. Jest szybki i bardzo lekki. 300 MB użycia w porównaniu do Unity i Gnome Shell 600 MB w obu przypadkach.
Uri Herrera
@Uri Herrera Wyraźnie nie wiesz o czym mówisz. Chociaż domyślny motyw Oświecenia jest prawdopodobnie brzydki, nie można zaprzeczyć, że E17 jest wyjątkowy, jeśli chodzi o cukierki . Nawiasem mówiąc, może również działać razem z Compiz .
octosquidopus
Tak, wiem, że E17 jest po prostu brzydkie, brzydkie jak diabli, zainstalowane zmieniło niektóre motywy, nigdy nie przestało być okropne. Pokaż motyw 1, 1, który nawet zdalnie pasuje do motywów takich jak Zutkitwo lub Orta lub najprostszy, Podstawowy do oświecenia.
Uri Herrera
0

nie próbuj niczego naprawiać za pomocą CCSM, jeśli zamierzasz uruchomić interfejs powłoki gnome, ponieważ nie jest kompatybilny ... ale możesz przełączyć się na jedność i używając CCSM (kompatybilny z jednością) zdemontować większość efektów ... lub zainstalować LXDE + compiz (CCSM) w ten sposób uzyskasz lekki, ale dobrze wyglądający interfejs

Sebastián Gamboa
źródło