Symuluj niemożliwy do zabicia proces w stanie D.

W przypadku scenariuszy testowania katastrof w środowisku serwera szukamy łatwego sposobu, aby proces utknął w stanie D (nieprzerwany sen).

Jakieś proste sposoby? Przykładowy kod C byłby plusem :)

Edycja - pierwsza odpowiedź jest częściowo poprawna, ponieważ proces jest w stanie D, ale nadal odbiera sygnały i może zostać zabity

Miałem ten sam problem i rozwiązałem go, tworząc moduł jądra, który utknął w stanie D.

Ponieważ nie mam żadnego doświadczenia w modułach, wziąłem kod z tego turorialu z pewnymi modyfikacjami znalezionymi gdzieś w esle .

Rezultatem jest urządzenie w / dev / memory, które zacina się podczas odczytu, ale można go obudzić, pisząc na nim (potrzebuje dwóch zapisów, nie wiem dlaczego, ale mnie to nie obchodzi).

Aby go użyć, po prostu:

# make
# make mknod
# make install
# cat /dev/memory   # this gets blocked

Aby odblokować, z innego terminala:

# echo -n a > /dev/memory
# echo -n a > /dev/memory

Makefile:

obj-m += memory.o

all:
    make -C /lib/modules/$(shell uname -r)/build M=$(PWD) modules

clean:
    make -C /lib/modules/$(shell uname -r)/build M=$(PWD) clean

install:
    sudo insmod memory.ko

uninstall:
    sudo rmmod memory

mknod:
    sudo mknod /dev/memory c 60 0
    sudo chmod 666 /dev/memory

Kod pamięci. C:

/* Necessary includes for device drivers */
#include <linux/init.h>
#include <linux/module.h>
#include <linux/kernel.h> /* printk() */
#include <linux/slab.h> /* kmalloc() */
#include <linux/fs.h> /* everything... */
#include <linux/errno.h> /* error codes */
#include <linux/types.h> /* size_t */
#include <linux/proc_fs.h>
#include <linux/fcntl.h> /* O_ACCMODE */
#include <asm/uaccess.h> /* copy_from/to_user */
#include <linux/sched.h>

MODULE_LICENSE("Dual BSD/GPL");

/* Declaration of memory.c functions */
int memory_open(struct inode *inode, struct file *filp);
int memory_release(struct inode *inode, struct file *filp);
ssize_t memory_read(struct file *filp, char *buf, size_t count, loff_t *f_pos);
ssize_t memory_write(struct file *filp, char *buf, size_t count, loff_t *f_pos);
void memory_exit(void);
int memory_init(void);

/* Structure that declares the usual file */
/* access functions */
ssize_t memory_write( struct file *filp, char *buf, size_t count, loff_t *f_pos);
ssize_t memory_read(struct file *filp, char *buf, size_t count, loff_t *f_pos);
int memory_open(struct inode *inode, struct file *filp);
int memory_release(struct inode *inode, struct file *filp);
struct file_operations memory_fops = {
    .read = memory_read,
    .write = memory_write,
    .open = memory_open,
    .release = memory_release
};

/* Declaration of the init and exit functions */
module_init(memory_init);
module_exit(memory_exit);

/* Global variables of the driver */
/* Major number */
int memory_major = 60;
/* Buffer to store data */
char *memory_buffer;

int memory_init(void) {
    int result;

    /* Registering device */
    result = register_chrdev(memory_major, "memory", &memory_fops);
    if (result < 0) {
        printk(
                "<1>memory: cannot obtain major number %d\n", memory_major);
        return result;
    }

    /* Allocating memory for the buffer */
    memory_buffer = kmalloc(1, GFP_KERNEL); 
    if (!memory_buffer) { 
        result = -ENOMEM;
        goto fail; 
    } 
    memset(memory_buffer, 0, 1);

    printk("<1>Inserting memory module\n"); 
    return 0;

fail: 
    memory_exit(); 
    return result;
}

void memory_exit(void) {
    /* Freeing the major number */
    unregister_chrdev(memory_major, "memory");

    /* Freeing buffer memory */
    if (memory_buffer) {
        kfree(memory_buffer);
    }

    printk("<1>Removing memory module\n");

}

int memory_open(struct inode *inode, struct file *filp) {

    /* Success */
    return 0;
}

int memory_release(struct inode *inode, struct file *filp) {

    /* Success */
    return 0;
}
static DECLARE_WAIT_QUEUE_HEAD(wq);
static volatile int flag = 0;

ssize_t memory_read(struct file *filp, char *buf, 
        size_t count, loff_t *f_pos) { 

    printk("<1>going to sleep\n");
    flag = 0;
    //wait_event_interruptible(wq, flag != 0);
    wait_event(wq, flag != 0);

    printk("<1>Reading from memory module\n");
    /* Transfering data to user space */ 
    copy_to_user(buf,memory_buffer,1);

    /* Changing reading position as best suits */ 
    if (*f_pos == 0) { 
        *f_pos+=1; 
        return 1; 
    } else { 
        return 0; 
    }
}

ssize_t memory_write( struct file *filp, char *buf,
        size_t count, loff_t *f_pos) {

    char *tmp;

    printk("<1>wake someone up\n");
    flag = 1;
    //wake_up_interruptible(&wq);
    wake_up(&wq);

    printk("<1>Writting to memory module\n");
    tmp=buf+count-1;
    copy_from_user(memory_buffer,tmp,1);
    return 1;
}

Od https://blogs.oracle.com/ksplice/entry/disown_zombie_children_and_the

Proces jest wprowadzany w nieprzerwany sen, (STAT D) gdy musi na coś czekać (zwykle we / wy) i nie powinien obsługiwać sygnałów podczas oczekiwania. Oznacza to, że nie możesz tego killzrobić, ponieważ wszystko, co zabija, to wysyłanie sygnałów. Może się to zdarzyć w prawdziwym świecie, jeśli odłączysz serwer NFS, podczas gdy inne komputery mają do niego otwarte połączenia sieciowe.

Możemy stworzyć własne nieprzerwane procesy o ograniczonym czasie trwania, wykorzystując vforkwywołanie systemowe. vforkjest jak fork, ale przestrzeń adresowa nie jest kopiowana od rodzica do dziecka, w oczekiwaniu na taki, execktóry po prostu wyrzuci skopiowane dane. Dogodnie dla nas, gdy vforkrodzic czeka nieprzerwanie (w drodze wait_on_completion) na dziecko execlub exit:

jesstess@aja:~$ cat uninterruptible.c 
int main() {
    vfork();
    sleep(60);
    return 0;
}
jesstess@aja:~$ gcc -o uninterruptible uninterruptible.c
jesstess@aja:~$ echo $$
13291
jesstess@aja:~$ ./uninterruptible
and in another shell:

jesstess@aja:~$ ps -o ppid,pid,stat,cmd $(pgrep -f uninterruptible)

13291  1972 D+   ./uninterruptible
 1972  1973 S+   ./uninterruptible

Widzimy dziecko ( PID 1973, PPID 1972) we śnie przerywanym, a rodzic ( PID 1972, PPID 13291- skorupkę) podczas nieprzerwanego snu, podczas gdy dziecko czeka 60 sekund.

Jedną zgrabną (psotną?) Cechą tego skryptu jest to, że procesy w nieprzerwanym trybie uśpienia przyczyniają się do średniej obciążenia komputera. Możesz więc uruchomić ten skrypt 100 razy, aby tymczasowo nadać maszynie średnią wartość obciążenia podwyższoną o 100, jak podaje uptime.

Zasadniczo nie możesz. Przeczytaj ten artykuł, zatytułowany: TASK_KILLABLE: nowy stan procesu w systemie Linux .

Jądro Linux® 2.6.25 wprowadziło nowy stan procesu uśpienia procesów o nazwie TASK_KILLABLE, który oferuje alternatywę dla wydajnego, ale potencjalnie niemożliwego do zabicia TASK_UNINTERRUPTIBLE oraz łatwego do przebudzenia, ale bezpieczniejszego TASK_INTERRUPTIBLE.

To SO Pytania i odpowiedzi zatytułowane: Co to jest nieprzerwany proces? wyjaśnia to również.

Odkryłem to w bardzo interesującej książce zatytułowanej: Interfejs programistyczny systemu Linux: Podręcznik programowania systemu Linux i UNIX .