skoro OpenSolaris jest mniej lub bardziej porzucany przez Oracle, czy istnieje fajna alternatywa, która implementuje unikalne funkcje OSOL? ZFS to jedno, ale podobał mi się system tworzenia obrazów, który pozwala tworzyć obrazy systemu głównego, a następnie szybko dystrybuować go na inne komputery. Było to próba uproszczenia tworzenia klastrów.
Według strony OSOL na Wikipedii istnieje Illumos , który jest rozwidleniem OSOL, a wszystkie zamknięte części źródłowe zastąpiono częściami open source. Illumos jest w fazie rozwoju.
Ale czy Illumos jest alternatywą dla OSOL, ze wszystkimi jego funkcjami? Czy ktoś go używa i mógłby opowiedzieć nam o swoich doświadczeniach?
solaris
history
zfs
opensolaris
polemon
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Illumos nie jest pełnym zamiennikiem OSOL i nie sądzę, że będzie w przyszłości, ponieważ ma być bazą, z której inni mogą zbudować dystrybucję. Ale sprawdź Nexenta OS, ten system jest w dużej mierze oparty na OSOL i są jednym z głównych sponsorów projektu Illumos. Chociaż nie użyłem go osobiście i nie wiedziałbym, czy ma to, czego potrzebujesz.
źródło
Ludzie, którzy dużo opracowali dla OpenSolarisa, prawie wszyscy dołączyli do modnego OpenIndiana .
źródło
Illumnos to podstawowy rozwój oparty na widelcu OpenSolaris. Projekt zapewnia rozkład Bare-Bones zwany illumnos-live, który jest tak naprawdę tylko punktem odniesienia. Zostało to porównane do tego, jak Linux jest jądrem w dystrybucjach Gnu / Linux.
Istnieje kilka kompletnych dystrybucji opartych na Illumnos.
OpenIndiana zapewnia serwer ogólnego przeznaczenia, a także dystrybucję stacjonarną z Gnome.
SmartOS firmy Joyent zapewnia dystrybucję Hypervisor / Virtualization z KVM.
Nexenta to urządzenie pamięci masowej, które usuwa IPS i zamiast niego używa menedżera pakietów typu .DEB.
Istnieją inne dystrybucje, ale większość cierpi na brak postępu w rozwoju. Więcej informacji znajdziesz w Illumnos FAQ .
źródło
Podkreśliłeś użyteczność ZFS, w którym całkowicie się zgadzam. Chociaż wydaje się, że istnieje kilka pochodnych Open Solaris, o których wspomniano powyżej, możesz rozważyć wybór nowoczesnej wersji FreeBSD. Zintegruje ZFS od kilku lat. Jest to dobrze udokumentowany i obsługiwany system operacyjny. Używam serii 8 od kilku lat i niedawno przekonwertowałem jedną maszynę na FreeBSD 9.1. Chociaż nie jest to Solaris, możesz spróbować. Martwię się, gdy projekty znikają, pozostawiając dawnych programistów, aby się wspinać.
źródło