Z jakich mniej popularnych powłok korzystasz i jakie są ich zalety? [Zamknięte]

12

Oprócz tego, co możesz (prawdopodobnie?) Nazwać bardziej popularnymi powłokami (bash, csh, Korn, zsh), jakie inne znasz i których używasz oraz jakie mają unikalne funkcje?

ps - Jedna odpowiedź na powłokę byłaby idealna do zebrania sensownej ankiety

shell Rui Vieira
źródło

Odpowiedzi:

8

Obecnie używam zsh, ale wierzę, że to nowy trend w muszlach. Do tej pory się z tym nie zabrudziłem, ale o ile mogę stwierdzić, ma on sprytną obsługę autouzupełniania, monit po prawej stronie, edytowanie poleceń wieloliniowych i kilka innych fajnych rzeczy.

Eimantas
źródło
4

Lubię ryby , chociaż sam rzadko ich używam. Jest to niezwykle pomocne dla początkujących, którzy nie spotkali się z sh i uważają, że bash jest nieprzyjazny.

nc3b
źródło
W pewnym momencie zainstalowałem Fish, żeby się z nim bawić, ale jestem w trakcie aktualizacji mojego Linux-a, więc nie zainstalowałem go ponownie. Byłem pod wrażeniem tego.
Thomas Owens,
1

Używam tcsh od lat. Jest kompatybilny wstecz z csh, ale dodaje kilka przydatnych funkcji, takich jak uzupełnianie poleceń, historia poleceń itp. To jest tylko do użytku interaktywnego. Jeśli chodzi o skrypty, nie sądzę, aby istniał jakiś powód do używania czegoś innego niż bash.

KeithB
źródło
tcshjest trudny w użyciu dla tych, którzy są przyzwyczajeni do powłoki Bourne'a, ponieważ jest ona potomkiem cshi zachowuje się inaczej niż potomkowie powłoki Bourne'a (jak bash, zsh itp.).
Maciej Piechotka,
@Maciej Masz rację. Nie poleciłbym przejścia na nikogo, kto już przywykł do potomka powłoki Bourne'a. Zacząłem od csh i nie znalazłem dobrego powodu do zmiany.
KeithB
Zacząłem na tcsh i nadal lubię to lepiej niż bash. Ale w końcu musiałem przenieść moją domyślną powłokę na bash, ponieważ ciągle loguję się do systemów, które nie mają tcsh. Gdzie jak bash jest praktycznie wszędzie (najem w Linuksie).
eSniff,