Dlaczego niektóre pliki i foldery są ukryte?

Rozumiem uzasadnienie ukrywania plików i folderów w /home/userkatalogu, aby uniemożliwić użytkownikom zamieszanie w różnych sprawach. Jednak nie widzę, w jaki sposób samo uzasadnienie można zastosować do plików w /etc, /booti /varkatalogów, które jest domeną administratorów.

Moje pytanie brzmi: dlaczego niektóre pliki i foldery są ukryte przed administratorami? Przykład:

/boot/.vmlinuz-3.11.1-200.fc20.x86_64.hmac
/etc/.pwd.lock
/etc/selinux/targeted/.policy.sha512
/etc/.java
/etc/.java/.systemPrefs
/etc/skel/.bash_profile
/root/.ssh
/root/.config
/var/cache/yum/x86_64/20/.gpgkeyschecked.yum
/var/spool/at/.SEQ
/var/lib/pear/.filemap

Źle zinterpretowałeś podstawowe uzasadnienie „ukrytych plików”. Nie jest

aby nie dopuścić do bałaganu wśród użytkowników.

Chociaż może to mieć konsekwencje dla bardzo nowych użytkowników, dopóki nie dowiedzą się, co to jest „plik kropkowy” ( plik kropkowy i katalog kropkowy są być może bardziej odpowiednie i konkretne terminy niż „ukryty”). Samo w sobie nie przeszkadza ci to w zabawie - po to są uprawnienia. Być może pomaga to wskazać nowym użytkownikom, że nie powinni się z tym bawić, dopóki nie zrozumieją, do czego to służy.

Możesz więc pomyśleć o prefiksie kropki jako swego rodzaju sufiksie pliku - zauważ, że zwykle nie ma żadnego z nich, chociaż może. Wskazuje, że ten plik nie jest interesujący dla ogólnego przeglądania, dlatego lsprzeglądarki plików zwykle go nie wyświetlają. Ponieważ jednak jest to przedrostek zamiast przyrostka, istnieje dodatkowa premia, gdy wyświetlasz je ( ls -a) w kolejności leksykograficznej, aby zobaczyć je wszystkie razem.

Normalnym przeznaczeniem takiego pliku jest użycie przez aplikację (np. Konfigurację). Nie musisz ich używać bezpośrednio, a nawet być ich świadomym.

Tak więc to „ukrywanie” nie ma na celu dosłownie ukryć pliku przed użytkownikiem, ale ma na celu zmniejszenie bałaganu i zapewnienie pewnej organizacji pojęciowo.

/etc/skelzawiera pliki do skopiowania do katalogów domowych nowego użytkownika, dlatego nazwy są oczywiście takie same jak w katalogu osobistym użytkownika. To wyjaśnia /etc/skel/.bash_profile. Katalog /rootjest również katalogiem domowym, a mianowicie katalogiem domowym użytkownika root. To wyjaśnia /root/.sshi /root/.config.

/etc/.pwd.lockwydaje się być plikiem blokady. Pliki blokady zwykle nie są zainteresowane, dlatego warto je ukryć.

W przypadku innych plików nie wiem, do czego służą, ale jestem pewien, że istnieje również dobre wytłumaczenie, dlaczego są ukryte.

I oczywiście, goldilocks ma rację, że pliki kropkowe są ukryte nie po to, aby nikt nie mógł z nimi zadzierać (podstawową ideą Uniksa jest założenie, że użytkownik wie, co robi), ale po to, by nie zagracały twoich katalogów ( chociaż dla plików konfiguracyjnych w katalogu domowym etcuważałbym podkatalog za lepsze rozwiązanie).

To może być bardzo pozytywna odpowiedź, ale myślę, że głównym powodem, dla którego pliki kropkowe i katalogi kropkowe są oznaczone w ten sposób, nie jest ich ukrywanie ani zasłanianie - myślę, że to tylko po to, aby poinformować użytkownika, że ​​w tych plikach i katalogach należą do programu i użytkownika ustawienia, które mogą być zmieniane przez nich lub przez same programy.

Fakt, że pliki kropkowe i katalogi kropkowe są domyślnie pomijane w wierszu poleceń lsoraz w widokach w większości menedżerów plików, jest tylko towarem - nie chcesz pokazywać wewnętrznych / szczegółowych informacji dla wszystkiego, chyba że zażąda tego użytkownik; jeśli użytkownik chce zmienić ustawienie i nie może tego zrobić za pomocą GUI, bardzo prawdopodobne jest, że znajdzie ustawienie, którego szuka w plikach kropkowych .

np.> w środku $HOME/.vimrcznajdziesz ustawienie konfiguracji dla vim.