Jak mogę zastosować łatkę -p0 z dowolnego katalogu roboczego?

Mam łatkę z bezwzględnymi ścieżkami, których chcę użyć. tzn. pierwsze kilka wierszy jest następujące.

--- /usr/share/apps/plasma/packages/org.kde.pager/contents/ui/main.qml  2014-10-10 18:47:23.000000000 +1100
+++ /usr/share/apps/plasma/packages/org.kde.pager/contents/ui/main.qml.mod  2014-11-11 09:44:17.786200477 +1100

Jednak kończy się niepowodzeniem, chyba że jestem w katalogu głównym.

~$ cd
~$ sudo patch -i /tmp/fix_kde_icons.patch -p0
Ignoring potentially dangerous file name /usr/share/apps/plasma/packages/org.kde.pager/contents/ui/main.qml
Ignoring potentially dangerous file name /usr/share/apps/plasma/packages/org.kde.pager/contents/ui/main.qml.mod
can't find file to patch at input line 3
Perhaps you used the wrong -p or --strip option?
...
~$ cd /tmp
/tmp$ sudo patch -i /tmp/fix_kde_icons.patch -p0
... #same error as above
/tmp$ cd /usr
/usr$ sudo patch -i /tmp/fix_kde_icons.patch -p0
... #same error as above
/usr$ cd /
/$ sudo patch -i /tmp/fix_kde_icons.patch -p0
patching file /usr/share/apps/plasma/packages/org.kde.pager/contents/ui/main.qml

Czy istnieje sposób patchwykorzystania ścieżki bezwzględnej w dowolnym katalogu roboczym?

patch Krogulec
źródło

Zamiast tego edytowałbym samą łatkę.

Braiam

@Braiam Jakie konkretne zmiany wprowadziłbym do łatki? Zasadniczo zastanawiam się, czy mogę uniknąć konieczności podawania ścieżek docelowych w patchpoleceniu.

Sparhawk

Proszę o jakiś kontekst. Czy próbujesz zastosować tę poprawkę do działającego systemu? Jeśli tak, dlaczego? Jaka jest twoja dystrybucja / system operacyjny? Co robi ta łatka? Wygląda to jak łatka na rzecz KDE. Jaki składnik Ogólnie, jeśli twoja dystrybucja nie stosuje łaty dla ciebie, powinieneś przebudować odpowiedni pakiet ze źródła z zastosowaną łatką. I możesz przyciąć wiodącą część ścieżki. To nie powinno być problemem. To, ile przycinasz, zależy od wyglądu źródła.

Faheem Mitha,

@FaheemMitha Tak, działa z Arch / KDE. To naprawić ten błąd . Poprawka działa, jeśli ręcznie zastosuję zmiany. Jednak nie sądzę, aby kontekst miał tak duże znaczenie w tym przypadku, ponieważ mogę replikować ten problem z plikiem testowym w /tmp/foo. Bardziej interesuje mnie ogólna odpowiedź, która dotyczy patch.

Sparhawk

Patrząc na kod źródłowy łatki GNU, to zachowanie jest wbudowane od wersji 2.7. Począwszy od poprawki GNU 2.7.1, ..akceptowane są tylko ścieżki niezawierające , chyba że katalog bieżący jest katalogiem głównym.

Aby zastosować łatkę zawierającą ścieżki bezwzględne, możesz użyć

(cd / && sudo patch -p0) <foo.patch

W najnowszych wersjach łatki GNU możesz po prostu

sudo patch -d/ -p0 <foo.patch

Gilles „SO- przestań być zły”
źródło

Okej, to jest to. Jeśli jednak sprawdzisz moje polecenia, cd /usrrównież się nie powiedzie, mimo że pliki docelowe znajdują się w tym katalogu.

Sparhawk

@Sparhawk Przepraszamy, mój opis był częściowo niepoprawny. Test jest następujący: jeśli bieżący katalog nie jest /, to odrzuć ścieżkę bezwzględną lub ścieżkę zawierającą ..składnik.

Gilles 'SO - przestań być zły'

Lub prościejsudo patch -d/ -p0 <foo.patch

Qian

@ TheoYou W tym momencie przegapiłem ten komentarz. Powinieneś napisać to jako odpowiedź.

Sparhawk,

Jak mogę zastosować łatkę -p0 z dowolnego katalogu roboczego?

Odpowiedzi: