Ustawienie / proc / sys / vm / drop_caches w celu wyczyszczenia pamięci podręcznej

79

W ramach wykonywania pewnych zimnych ustawień pamięci podręcznej próbuję zwolnić pamięć podręczną systemu operacyjnego. Dokumentacja jądra (pobrana w styczniu 2019 r.) Mówi:

drop_caches

Writing to this will cause the kernel to drop clean caches, as well as
reclaimable slab objects like dentries and inodes.  Once dropped, their
memory becomes free.

To free pagecache:
    echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches
To free reclaimable slab objects (includes dentries and inodes):
    echo 2 > /proc/sys/vm/drop_caches
To free slab objects and pagecache:
    echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches

This is a non-destructive operation and will not free any dirty objects.
To increase the number of objects freed by this operation, the user may run
`sync' prior to writing to /proc/sys/vm/drop_caches.  This will minimize the
number of dirty objects on the system and create more candidates to be
dropped.

This file is not a means to control the growth of the various kernel caches
(inodes, dentries, pagecache, etc...)  These objects are automatically
reclaimed by the kernel when memory is needed elsewhere on the system.

Use of this file can cause performance problems.  Since it discards cached
objects, it may cost a significant amount of I/O and CPU to recreate the
dropped objects, especially if they were under heavy use.  Because of this,
use outside of a testing or debugging environment is not recommended.

You may see informational messages in your kernel log when this file is
used:

    cat (1234): drop_caches: 3

These are informational only.  They do not mean that anything is wrong
with your system.  To disable them, echo 4 (bit 3) into drop_caches.

Jestem trochę szkicowy w szczegółach. Bieganie

echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches

uwalnia pamięć podręczną, dentries i i-węzły. Dobrze.

Jeśli więc chcę, aby system ponownie zaczął buforować normalnie, czy muszę najpierw ustawić go na 0? Mój system ma obecnie wartość 0, która, jak zakładam, jest wartością domyślną. A może sam się zresetuje? Widzę tu co najmniej dwie możliwości i nie jestem pewien, która z nich jest prawdziwa:

  1. echo 3 > /proc/sys/vm/drop_cachesuwalnia pamięć podręczną, dentries i i-węzły. Następnie system natychmiast rozpoczyna buforowanie. Nie jestem pewien, co spodziewałbym /proc/sys/vm/drop_cachessię zrobić w takim przypadku. Niemal natychmiast wrócić do 0?

  2. Jeśli /proc/sys/vm/drop_cachesjest ustawiony na 3, system nie buforuje pamięci, dopóki nie zostanie zresetowany do zera.

Który przypadek jest prawdziwy?

Faheem Mitha
źródło
22
Aby używać go z sudo:echo 3 | sudo tee /proc/sys/vm/drop_caches
Volker Siegel,
Święta krowa! @VolkerSiegel Szoruję Interwebs od wielu godzin i losowo znalazłem twój komentarz. Próbowałem i działało idealnie! Dzięki za dodanie tej małej sztuczki. Nie chcę przejąć tego pytania, ale jeśli nie jest niewłaściwe, chciałbym prosić o wyjaśnienie. Gdy używam sshpass z sudo -i && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_cachesotrzymuję błąd: stdin: is not a tty. Działa metoda „sudo”. Dlaczego?
harperville
2
@harperville Zadaj pytanie; jest to prawie na pewno niezwiązany problem.
Faheem Mitha
1
@harperville Tak - to bardzo dobre pytanie - z ciekawą odpowiedzią, zadawaj je osobno! Więc daj mi znać tutaj. A może chcesz, żebym sam zadał pytanie, a następnie odpowiedział?
Volker Siegel

Odpowiedzi:

106

Nie jest lepki - po prostu piszesz do pliku, aby upuścił pamięć podręczną, a następnie natychmiast zaczyna ponownie buforować.

Zasadniczo, kiedy piszesz do tego pliku, tak naprawdę nie zmieniasz ustawienia, wydajesz polecenie do jądra. Jądro działa na to polecenie (upuszczając pamięć podręczną), a następnie kontynuuje działanie jak poprzednio.

TomH
źródło
2
Ok dzięki. Czy wartość natychmiast zmienia się z powrotem na 0?
Faheem Mitha,
33
@ FaheemMitha Nie, wartość, którą możesz odczytać, jest tym, co umieścisz na końcu, ale nie jest nigdzie używana, tylko czynność pisania ma znaczenie. Kod źródłowy jest w fs/drop_caches.c.
Gilles
Czy zrobienie tego zapewnia konkretną korzyść dla JVM?
JE Carter II,
3
Aplikacje nie mają żadnych zalet, wręcz przeciwnie: pliki ładują się wolniej, ponieważ nie są buforowane i-węzły. Ponadto, nie są niskie na pamięć: jeśli aplikacja wymaga pamięci zajmie go z pamięci podręcznej systemu operacyjnego. Zobacz linuxatemyram.com .
dr0i
@TomH, w sprawie „tylko czynność pisania spraw” czy to syncpolecenie?
kaizenCoder