Obecnie pobieram DVD z Debianem 6.
Nie chcę korzystać ze Stajni, chcę używać Testowania lub Sid, ale nie wiem, który z nich jest dla mnie lepszy.
Czy Sid jest naprawdę niestabilny? Czy testowanie jest tak jak Arch? Czy to jest jak dystrybucja non-rolling release?
Dzięki
apt-listbugs
. Ostrzega Cię przed aktualizacją pakietu, dla którego poważne / poważne błędy zostały zgłoszone do systemu śledzenia błędów. Dzięki temu prawdopodobieństwo uzyskania zepsutego systemu lub innych nieprzyjemnych problemów jest znacznie niższe.Odpowiedzi:
Istnieje ciekawa część FAQ Debiana GNU / Linux poświęcona temu pytaniu. W szczególności wybór zależy od
Chciałbym zwrócić uwagę na następujący fragment z tej strony:
źródło
Używanie niestabilnej oznacza, że „wiesz, co robisz”. Musisz być w stanie naprawić problemy, jeśli wystąpią. Niestabilny często pęka w znaczący sposób. Nie każdy ma taki poziom wiedzy specjalistycznej. Ogólnie radzę ludziom uruchamiać testy, które praktycznie nigdy nie mają większych problemów z niestabilnością, ponieważ problemy z pakietami zwykle zostają złapane w drodze przez niestabilność. Myślę, że jest to przypadek, jeśli musisz zapytać, nie powinieneś tego robić. :-) Ponadto, testowanie jest lepsze pod koniec cyklu wydania, gdy jest zamrożony i na drodze do uzyskania kolejnej stabilnej wersji.
To powiedziawszy, dlaczego nie działać stabilnie? Ja robię. Jeśli chcesz mieć bardziej aktualny pakiet, możesz cofnąć się do stabilnej w ograniczonym zakresie. Istnieje kilka pakietów dostępnych na oficjalnej stronie backports lub możesz to zrobić samodzielnie .
źródło
Pakiety przychodzą do testowania po wystarczającym przetestowaniu na sid, w szczególności dwa tygodnie bez zaległych zgłoszeń błędów. Testowanie to wersja RC, że tak powiem. Jest to zwykle kilka dni za sid pod względem najnowszego oprogramowania.
Jeśli nie robisz żadnych prac związanych z Debianem na swoim komputerze, przejdź do testów. Jeśli planujesz przyczynić się do Debiana, lepiej by było z sid, ponieważ wszystkie nowe zmiany muszą działać w środowisku sid.
To powiedziawszy, używam sid na moim pulpicie od ponad roku bez żadnych awarii.
Szczegóły: http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-testing
źródło
testing
na razie.Aby uzyskać najbardziej zaktualizowane pakiety, ale nadal mieć użyteczny system, należy skorzystać z testów. Niestabilny powinien być używany tylko przez programistów i ludzi, którzy lubią uczestniczyć w Debianie, testując jakość i stabilność pakietów, naprawiając błędy itp. Z perspektywy użytkownika i dewelopera spoza Debiana poczujesz się bardziej komfortowo, korzystając z testowania Debiana niż niestabilnego . Więc osobiście polecam testowanie Debiana, a nie Sid.
źródło