Mam pamięć USB 8G (korzystam z Linuksa Mint) i próbuję skopiować do niej plik 5.4G, ale otrzymuję
No space left on device
Rozmiar pliku skopiowanego pliku przed niepowodzeniem wynosi zawsze 3,6G
Wydajność zamontowanego drążka pokazuje ..
df -T
/dev/sdc1 ext2 7708584 622604 6694404 9% /media/moo/ba20d7ab-2c46-4f7a-9fb8-baa0ee71e9fe
df -h
/dev/sdc1 7.4G 608M 6.4G 9% /media/moo/ba20d7ab-2c46-4f7a-9fb8-baa0ee71e9fe
du -h --max-depth=1
88K ./.ssh
ls -h myfile
-rw-r--r-- 1 moo moo 5.4G May 26 09:35 myfile
Tak więc plik 5.4G nie wydaje się pasować na pamięć USB 8G. Myślałem, że nie ma problemów z ext2, a były to tylko problemy z fat32 dla rozmiarów plików i pamięci USB? Czy zmiana formatowania miałaby jakąkolwiek różnicę?
Edycja: Oto raport z tunefs dla dysku
sudo tune2fs -l /dev/sdd1
Filesystem volume name:
Last mounted on: /media/moo/ba20d7ab-2c46-4f7a-9fb8-baa0ee71e9fe
Filesystem UUID: ba20d7ab-2c46-4f7a-9fb8-baa0ee71e9fe
Filesystem magic number: 0xEF53
Filesystem revision #: 1 (dynamic)
Filesystem features: ext_attr resize_inode dir_index filetype sparse_super large_file
Filesystem flags: signed_directory_hash
Default mount options: (none)
Filesystem state: not clean with errors
Errors behavior: Continue
Filesystem OS type: Linux
Inode count: 489600
Block count: 1957884
Reserved block count: 97894
Free blocks: 970072
Free inodes: 489576
First block: 0
Block size: 4096
Fragment size: 4096
Reserved GDT blocks: 477
Blocks per group: 32768
Fragments per group: 32768
Inodes per group: 8160
Inode blocks per group: 510
Filesystem created: Mon Mar 2 13:00:18 2009
Last mount time: Tue May 26 12:12:59 2015
Last write time: Tue May 26 12:12:59 2015
Mount count: 102
Maximum mount count: 26
Last checked: Mon Mar 2 13:00:18 2009
Check interval: 15552000 (6 months)
Next check after: Sat Aug 29 14:00:18 2009
Lifetime writes: 12 GB
Reserved blocks uid: 0 (user root)
Reserved blocks gid: 0 (group root)
First inode: 11
Inode size: 256
Required extra isize: 28
Desired extra isize: 28
Default directory hash: half_md4
Directory Hash Seed: 249823e2-d3c4-4f17-947c-3500523479fd
FS Error count: 62
First error time: Tue May 26 09:48:15 2015
First error function: ext4_mb_generate_buddy
First error line #: 757
First error inode #: 0
First error block #: 0
Last error time: Tue May 26 10:35:25 2015
Last error function: ext4_mb_generate_buddy
Last error line #: 757
Last error inode #: 0
Last error block #: 0
tune2fs -l /dev/<device>
fsck
w systemie plików i sprawdź / usuń zawartośćlost+found
. Zauważ również, że 385MiB są zarezerwowane dla roota (97894 bloków). Możesz dostosować tę wartość za pomocątune2fs
.Odpowiedzi:
Twój dysk 8 GB ma około 7,5 GiB i nawet przy pewnym obciążeniu systemu plików powinien być w stanie przechowywać plik 5.4GiB.
Używasz
tune2fs
, aby sprawdzić stan sytem plików i właściwości:Domyślnie 5% miejsca jest zarezerwowane dla użytkownika root. Twoje dane wyjściowe zawierają 97894 bloków, co odpowiada około 385 Mb i wydaje się być wartością domyślną. Możesz dostosować tę wartość za pomocą,
tune2fs
jeśli nie potrzebujesz tak dużo zarezerwowanego miejsca. Niemniej jednak, nawet z tymi 385MiB plik powinien pasować do systemu plików.Twój
tune2fs
wynik pokazuje nieczysty system plików z błędami. Więc uruchomfsck
system plików. To naprawi błędy i prawdopodobnie umieści niektóre pliki wlost+found
katalogu. Możesz je usunąć, jeśli nie zamierzasz odzyskać danych.To powinno naprawić system plików i kopiowanie pliku powiedzie się.
źródło
Ok, wiem, że jestem użytkownikiem systemu Windows, a nie linuksem, ale miałem podobny problem jakiś czas temu, gdy próbowałem skopiować pliki na kartę danych 16Gig, aby przesłać do iz starego laptopa. Jak się okazało, większość formatów systemu plików dla urządzeń wymiennych (ext2, fat32 itp.) Nie obsługuje kopiowania plików, jeśli rozmiar pliku jest większy niż 3,2 GB, ponieważ niektóre domyślne miejsca są zwykle zarezerwowane dla root i systemu pliki itp. ... Zwykle pojawia się błąd informujący, że dysk jest pełny (mimo że był całkowicie pusty i świeżo sformatowany).
Po przeprowadzeniu pewnych badań odkryłem, że system plików NTFS najlepiej nadaje się do przesyłania dużych plików z systemu do pamięci, ponieważ jest to jedyny system plików, który umożliwia kopiowanie plików większych niż 3.2 bez żadnych problemów.
Nie wiem, czy to pomoże, ale zawsze jest to możliwe rozwiązanie.
źródło