Aparaty Canon, takie jak powershot s120 i sx600hs, mają funkcję Wi-Fi. Jak można tego użyć w systemie Linux do przesyłania zdjęć i filmów bez angażowania systemu Windows w jakikolwiek sposób?
To interesujące pytanie. Czy możesz być bardziej precyzyjny, jeśli chodzi o to, o co pytasz (na przykład, może masz Canon S120 i próbowałeś, ale szybko nie dotarłeś)?
roaima,
Tak, próbowałem znaleźć sposób na odzyskanie obrazów z S120 i SX600HS, ale nie mogłem znaleźć sposobu, aby to zrobić w systemie Linux. Canon ma do tego oprogramowanie / sterownik dla systemu Windows / Mac: support-asia.canon-asia.com/contents/ASIA/EN/8201651300.html , i najwyraźniej istnieją pewne aparaty, które mogą współpracować z gPhoto, ale nie najnowsze aparaty Canon: gphoto-s.11049.n7.nabble.com/…
Richlv
Interesuje mnie również, ponieważ mam także Canona. Wydaje się, że gPhoto może wykonać zadanie, przynajmniej dla obsługiwanego S120. Śledź gphoto.org/proj/libgphoto2/support.php . Tutaj pomoc Ubuntu dla gPhoto doc.ubuntu-fr.org/gphoto oraz GUI doc.ubuntu-fr.org/gtkam ... Będę nadal badał. Jeśli ci się powiedzie, odpowiedz na własne pytanie.
MUY Belgia,
Jeśli działa to w systemie Windows, skorzystałby transfer plików samba. Jak daleko się posuniesz, gdy uruchomisz sambafolder współdzielony na swoim komputerze i połączysz się z nim z aparatu?
Fiximan
O ile mi wiadomo, nie korzysta z SMB - były doniesienia o stosowaniu PTPIP, ale w międzyczasie pojawiło się narzędzie o nazwie „Airnef”, które twierdzi, że obsługuje również aparaty Canon - będzie musiało to wypróbować: testcams.com / airnef
All Canon Cameras with WiFi:
Select Images in Camera: No
Select Images on Computer: Yes
Realtime Download: Yes
Działa bardzo dobrze dla mojego Nikona wyposażonego w WiFi na OSX.
Jednak jedno słowo ostrzeżenia; rozmiar zdjęcia ma znaczenie! Próba ściągnięcia obrazów RAW 24MP przez WiFi nie jest zalecana.
Ta metoda przesyłania zdjęć z aparatu do komputera jest wątpliwa. Czytnik kart najprawdopodobniej osiągnie to szybciej.
IMHO lepiej nadaje się do fotografowania na uwięzi, tzn. „Pobierania w czasie rzeczywistym” w AirNEF speak.
Zrobiłem kilka testów z fotografowaniem na uwięzi w trybie JPG + RAW w aparacie - przesyłam tylko JPG. Biorąc pod uwagę ograniczenia prędkości przesyłania, działa dobrze - musisz ustawić JPG na tak mały, jak to możliwe, a następnie użyć czytnika kart, aby pobrać pliki RAW, gdy skończysz.
Jednym małym „problemem” jest jednak sposób wyświetlania obrazów po ich dostarczeniu do komputera. Tak jak powiedziałem, wypróbowałem to i przyznaję, że nie włożyłem w to zbyt wiele pracy, ale każde zdjęcie otwierało się w osobnym oknie, które szybko się popsuło.
samba. Jak daleko się posuniesz, gdy uruchomiszsambafolder współdzielony na swoim komputerze i połączysz się z nim z aparatu?Odpowiedzi:
Wypróbuj AirNEF
Specyfikacja mówi:
Działa bardzo dobrze dla mojego Nikona wyposażonego w WiFi na OSX.
Jednak jedno słowo ostrzeżenia; rozmiar zdjęcia ma znaczenie! Próba ściągnięcia obrazów RAW 24MP przez WiFi nie jest zalecana.
Ta metoda przesyłania zdjęć z aparatu do komputera jest wątpliwa. Czytnik kart najprawdopodobniej osiągnie to szybciej.
IMHO lepiej nadaje się do fotografowania na uwięzi, tzn. „Pobierania w czasie rzeczywistym” w AirNEF speak.
Zrobiłem kilka testów z fotografowaniem na uwięzi w trybie JPG + RAW w aparacie - przesyłam tylko JPG. Biorąc pod uwagę ograniczenia prędkości przesyłania, działa dobrze - musisz ustawić JPG na tak mały, jak to możliwe, a następnie użyć czytnika kart, aby pobrać pliki RAW, gdy skończysz.
Jednym małym „problemem” jest jednak sposób wyświetlania obrazów po ich dostarczeniu do komputera. Tak jak powiedziałem, wypróbowałem to i przyznaję, że nie włożyłem w to zbyt wiele pracy, ale każde zdjęcie otwierało się w osobnym oknie, które szybko się popsuło.
W każdym razie moje 0,02 $.
Daniel
źródło